etno-expert je napisao/la:
Calciopoli je napisao/la:
Znaci prvi set se Murray nemoze spojiti sam sa sobom,servis katastrofa,drugi pocinje jednako lose servirati.Tek se sredinom drugog unormalio koliko toliko i odma razlika dolazi do izrazaja.Tipsa nemoze prismrditi breaku a Andy rutinski dolazi do pobjede,iako nije bio na visokoj razini.Znaci solidna Murrayeva predstava je bila dovoljna za pobjedu cak i nakon seta viska kod Jankele.Jad i bjeda tenisa :)..Ima 5,6 tenisaca koji mogu nesto a ovi ostali ocito sluze za popunjavanje turnira
Vidi cijeli citat
Slažem se. Prva četvorica su gotovo nedodirljivi, osim kada sami sebe pobeđuju (Fedeks protivu Rodika, na primer). Generalno, današnji tenis je iznedrio jednu legendu (Fedeksa), jednog sjajnog atletu (Nadal) i jednog fizikalca-radnika-improvizatora (Noleta-Đoleta), ali i masu nekih polutenisera, od kojih su neki bili ili jesu među prvih 10, što je sramota za tenis. Većini se posrećilo da dobro zarađuju iako su limitiranog talenta i ne rade puno na sebi ...
Vidi cijeli citat
dao je i del potra, koji je bio tu negdje sa Murrayem i Đokovićem do ozlijede iako je mlađi od njih, a isto tako šteta i za soderlinga kojemu su ozlijede uzele jako puno.....
svako vrijeme nosi svoje......tako i samprasa i agassija nitko nije pobjeđivao......pa je bio period vrlo ograničenih igrača u vrhu Hewitt, Safin, Rafter, Roddick, Ferrero, Kuerten......a sada opet dominacija......
[uredio car01 - 29. ožujka 2012. u 01:38]
