Opet Rafica koristi medical time out kako bi izbacio protivnika iz ritma, sjajan je Inače odličan meč, Tsonga podemonio nakon 2:6, 3:5 i odveo meč u treći set gdje mu je falilo malo sreće za veliki preokret i pobjedu

sto se tice ovih prica o kvaliteti, meni se tu najmanje svidja sto postoje neki igraci s vrhunskim talentom koji zabljesne u pokojem mecu, ali iz nekog razloga nisu to u stanju konkretno prenijet ne teren i uzet neki grand slam, kad ova trojica nisu u svemirskoj formi...

opcenito u svakom sportu volim gledat talentirane underdogove, nerijetko s nekim manama koje su im ta granica od samog vrha. najcesce to bude luda glava, recimo ko onaj safin ili ivanisevic... tenis je tu pogotovo naglasen, jer je individualan.

Ma ne bih ja se bas slozio da je bas tolika razlika u kvalitetu. Znam da su ova 2ojica (trojica) uzeli poslednjih nemam pojma koliko GS, ali recimo Nole protiv Ferera ima izrazito negativan skor na sljaci, a i na betonu tu ide od potpunog razbijanja, do neocekivanih poraza. Ja recimo uopste nisam siguran u Noletovu pobedu veceras, tj ukoliko odigra ispod proseka, ja mislim da ce ispasti i da tako nesto uopste se ne moze nazvati velikim iznenadjenjem. Naravo malo je takvih igraca kao Ferer danas, ali nije bas da ih nema
@ Brkati majstor
Ja ne verujem uopste u tu pricu da Nadal to radi smisljeno. Covek je jednostavno oprezan jer je valjda od velike 4orke ubedljivo najvise povreda imao i covek igra tenis do granica telesne izdrzljivosti. A i deluje bas postenjacina i nikako mi te smicalice ne idu uz njegovo ime

Svašta čovjek pročita, ali nazvati ove igrače vrlo ograničenima je smiješno. To što netko nije dominirao deset godina kao Sampras, Agassi ili Federer ne znači da je netko loš. Ovo troje su među deset najvećih svih vremena u modernoj eri tenisa (dvojica sigurno i u pet najvećih) i onda staviti Kuertena i usporediti ga sa Samprasom, da, izgleda ponešto ograničeno, ali svi ti igrači su bili broj jedan na svijetu. Ne broj dva ili tri. Broj jedan.
To je nešto što je u ovih 30 godina ostvarilo 25 igrača. Samo 25...

Ovi tenisači kombinirano imaju 11 grand slam titula i još sedam finala. Roddick je tri puta gubio finale Wimbledona od Federera - bilo tko drugi da je bio s druge strane mreže vjerojatno bi bio poražen.
Marat Safin je bio sve samo ne ograničen tenisač - što se tiče talenta uz bok Federeru, ali kao i kod Nalbandiana tenis mu nikada nije bio sve u životu. Kuertena su u najboljim teniskim godinama uništile ozljede i sigurno je mogao napraviti puno više od "samo" 3 RG-a.

Ako ćemo o ograničenim tenisačima onda možemo govoriti o generaciji koja dolazi. Nakon '87 i '88 godišta nema ničega. Pet ili šest dibidusa koji kvalitetom su čisti prosjek, a u godinama koje će dolaziti će biti na vrhu jer neće biti boljih.
Od novije generacije su tu Raonic, Nishikori, Tomic, Dimitrov, Harrison... zamisli Tomica kao broj jedan svijetu tamo negdje 2018. godine kada će Đokoviću biti trideset i jedna, Nadal će vjerojatno hodati sa štapom i sjediti u loži RG-a odmah do Nastasea i Bahramija, a Federer i dalje ganjati dva magična tjedna koja mu nedostaju i biti peti ili šesti na svijetu s obzirom na kvalitetu tenisa.

I da dodam: taj prosječni Roddick ima omjer s Đokovićem 5-3. I to ne u godinama dok je Đoković dolazio i upoznavao turnire nego kada je bio treći igrač svijeta. Previše se omalovažaju neki igrači.

Nisam ja nikoga omalovažavao, oni nisu bili konstanta.......nisu mogli igrati jednako kvalitetno na svim podlogama kao ovi danas......
izuzev Safina koji i je najbolji od njih......ali zar nije neki oblik ograničenosti ako ti u glavi tenis nije na prvom mjestu......

Podloge prije deset godina i danas su nebo i zemlja. Nadal s ovakvom igrom kao danas ne bi nikada mogao osvojiti Wimbledon ili bi to napravio daleko, daleko teže. Slično je i sa Đokovićem i ostalim igračima koji igraju s osnovne linije. Jednako kako Sampras nije nikada mogao ništa napraviti u Parizu iako je na svim ostalim podlogama bio najbolji.

Kako je tada postojala vrlo velika razlika u podlogama, tako danas se ta razlika daleko smanjila i svi mogu igrati svugdje i na svim podlogama. To nije razlog jer su tenisači postali toliki specijalisti za sve podloge nego se jednostavno razlika u njima smanjila.

I ne vidim zašto izvrćeš moje riječi; lijepo sam napisao da im tenis nije bio sve u životu, a ne da im nije bio na prvom mjestu. Postoji velika razlika u tome. Danas, da bi bio broj jedan na svijetu moraš biti surovi profesionalac i dati se u to 100%. Nekada to nije moralo biti tako.
Safin i Nalbandian su danas primjeri toga. I treba ih respektirati zbog toga. Oni su odlučili da uz tenis žele i lumpati, ići po zabavama, ribariti, voziti rally, skakati padobranom i tako su i radili.

Willy ne znam zašto se uopće trudiš objašnjavati takve banalne stvari.

Ma... I ja se to ponekad pitam, ali neke su stvari jače od mene.