ako si pratio gorana onda znas da je glavna taktika protiv njega bila drzanje loptice sto duze u igri sto ce samo po sebi reci da je tu malo talenta i tehnickih sposobnosti!!!goran je veci igrac tu price nema ali moje misljenje da je ljubo talentovaniji igrac!!!

iskreno,za mene a i za sve znalce tenisa gorana nije nikad bila fantazija gledati,naravno mislim u tehnickom pogledu,mozda samo u svom zadnjem vimbldonu!!!ali kazem vimbldonu pa ni to ne treba uzimati bas kao nesto tehnicki..spominjes goranov forhend i bekend e pa ja kazem da je ljubin bekend ne za klasu vec za 5 klasa bolji od goranovog a forhend im je podjednako los.ono sto ti kazes da je goran lakse izvodio udarce,to nema veze sa talentom vec sa mudima!!!talenat je nesto sasvim drugo..+ako si pratio gorana onda znas da je glavna taktika protiv njega bila drzanje loptice sto duze u igri sto ce samo po sebi reci da je tu malo talenta i tehnickih sposobnosti!!!goran je veci igrac ali moje misljenje da je ljubo talentovaniji igrac!!!

opet si me pogresno razumio.i meni je bolje gledati goranov mec jel ja volim taj kako ja kazem "motherfucker tenis"ali reci da je taj  goranov tenis na visem nivo sto se tice tehnike(a tehnika je veci dio talenta)od tenisa ljubinog to je smijesno!nije bit reci goran je talentovaniji treba to argumentovati ja mislim da sam jedini ovde koji je to uspio!goran je legenda ali da ljubo ne moze po talentu stati uz rame goranu kao sto to neki tvrde je smijesno+po rezultatima ne moze!