Ljubo luzer da ili ne?

123
...
161718
...
232425
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
30. kolovoza 2006. u 22:34
najbolji su ovi koji godinama prodaju istu pamet. kad je ljubo bio 32 onda su govorili da neće nikad u top 20. kad je to probio onda su krenuli sa pričom da je to njegov limit. kad je probio top 10 i onda su se posrali i sad kad je treći na svijetu sad neće napravit korak ka vrhunskom.
poserem se ja na takvu "logiku razmišljanja"
 
[uredio Shaggy]
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
30. kolovoza 2006. u 22:40
und drago mi je da držiš stranu ivanu no pogledao sam puno goranovih mečeva i ova priča da se držanjem lopte u igri protiv njega uvijek dobivalo je priča za one koji  su gledali tri njegova meča u životu. da je tako bilo kao što ti pričaš goran bi onda bio u rangu sa karlovićem. ovako ćemo reći. goran je talentiraniji, ali se ljubin talent naveliko i naširoko podcjenjuje. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
30. kolovoza 2006. u 22:40

undying je napisao/la:

Markoishvili je napisao/la:
 Usporeðivati Gorana i Ljubièiæa je bogohuljenje, ni¹ta kontra Ivana, ali nema mjesta u istoj reèenici s Goranom.
Vidi cijeli citat
 

ti si jedan od likova koji zna samo statistike a kad malo izadjes iz tog svog sablona pocnes da se gubis..pazi,nije dovoljno reci da je  "bogohuljenje poredit"i treba objasniti zasto je to po tebi bogohuljenje..+govoris o goranovoj vrhunskoj karizmi e pa ja ti kazem da je imao vrhunsku karizmu on bi nanizao 2,3 vimbldona a ne 1

Vidi cijeli citat
 

ti si cela šablona

šta cu sad tu raspravljat i analizirat nešto što je sasvim očito...Ljubičić ima 27 godina, dakle još 3-4 godine na vrhuskom nivou, kasnije se pada...Goran na kraju karijere ima 22 pojedinačna naslova (Masters turniri, Masters Cup na kraju godine) i 599 pobjeda na touru...Ljubičić 4 naslova i 268...Goran je bio u Top 10, deset godina zaredom....Ljubičić 2 godine...Goran je osvojio Grand Slam, i igrao još 4 finala...Ljubin najveći rezultat polufinale....Ivanišević je igrao u eri kad je tenis bio na vrhuncu, što se ne može reći za sadašnje vrijeme....I najvažnije Goran bio "pobjednik", LJubičić to nije. Jedino što Ivan ima je taj Davis Cup, a to je prije svega momčadsko natjecanje iako je njegova rola bila najveća, da je Ivanišević imao Marija Ančića i on bi to vjerojatno osvojio.

To je samo što se šturih postignuća tiče, a o tome koliko su cijenjeni, voljeni u svijetu tenisa da ne govorimo, Gorana su ljudi dolazili gledati u teniske arene, Ivana iako je Top 3 igrač postavljaju na lijeve terene jer ne može nikoga privući ni svojom igrom ni "karizmom". Goran je bio neponovljiv, genijalac...Ljubičić je regular guy...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2005.
Poruka: 3.833
30. kolovoza 2006. u 22:46
 hey ljudi----igra se US open
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
30. kolovoza 2006. u 22:47
Markoishvili

I najvažnije Goran bio "pobjednik", LJubičić to nije. Jedino što Ivan ima je taj Davis Cup, a to je prije svega momčadsko natjecanje iako je njegova rola bila najveća, da je Ivanišević imao Marija Ančića i on bi to vjerojatno osvojio.

Vidi cijeli citat


ajmo sad crnit DC. što bi bilo kad bi bilo da je goran imao ančića. priznajte svi koliko vas god ima. da li je ivanišević bio pobjednik za vas prije 30 i osvajanja WB. za mene jest bio. za mene je i ljubo pobjednik jer je iz ničega kao ratno dijete stvorio lagodan život sebi i svojim bližnjima kao i potomcima i to naravno svojim rezultatima na teniskom terenu. goran je za mene bio pobjednik još u barceloni kada je 92 osvojio broncu na OI u barceloni i to divovskom borbom( pobjedio tri meča u pet setova). ljubo je za mene pobjednik jer je lagano isprašio agassia i roddicka u SAD na njihovom terenu u prvom kolu DC što nikome nije uspjelo 100god.
  
[uredio Shaggy]
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
30. kolovoza 2006. u 22:49

Shaggy je napisao/la:
und drago mi je da držiš stranu ivanu no pogledao sam puno goranovih mečeva i ova priča da se držanjem lopte u igri protiv njega uvijek dobivalo je priča za one koji  su gledali tri njegova meča u životu. da je tako bilo kao što ti pričaš goran bi onda bio u rangu sa karlovićem. ovako ćemo reći. goran je talentiraniji, ali se ljubin talent naveliko i naširoko podcjenjuje. 
Vidi cijeli citat
 

pazi shaggy,ja volim gorana vise nego ljubu!ali to nisam ja rekao nego za tu se taktiku protiv gorana zna,sjeti se povodom cega se zakrvio sa mekenroem!!ja nisam rekao da je goran zbog toga los,nego sam rekao da je za mene veci "talenat"ljubo!!!a to sto ljubo nema muda ili sta ti ja znam sta..to je vec druga prica,evo ti mi reci koji je potez a da nije serva imao bolji goran,ja ne znam ni jedan!!!ali opet kazem da mi je draza goranova igra jel ima vise tempa,brza je i agresivnija ali talentovanija od ljubine nije!

ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
30. kolovoza 2006. u 22:53
undying je napisao/la:

ma kakvi,kakav forhend volej,ko da je forhend volej sad nestonema ljubo samo bolji bekend,sto je zalosno ljubin i forhendje bolji od goranovog nego da mi ne tupimo de mi objasni zasto je taktika protiv gorana bila drzanje loptice  u igri?covjece goranova igra se zasnivala na 2,3 plafon 4 dodira i cao,ako nije do tada poentirao goran je gubio poen,pa to ptice na grani znaju a da ja strucnjak o tome pricam

gore si naveo da je goran imao ruku za odigrati kao iz zezancije neki potez i time prevariti protivnika..e pa ja kazem da on to nije radio iz zezancije vec je goran dosta rizikovao jel je u servi imao sigurnost!!!odigra on 5 genijalnih poteza tijekom meca ali pokloni 15 poena tijekom meca-zato sto mu je serva davala sigurnost!!!ivore prijatelju pa to bi barem ti kao fan tenisa trebao da znas..goran ako nije zavrsio poen poslije treceg dodira on je gubio poen.

Vidi cijeli citat


naravno da mu je servis davao sigurnost i naravno da je bez tog servisa teško očekivati da bi ostvario ono što je ostvario... al možemo onda isto tak pričat i što bi Sampras ostvario da nije imao takav servis, a mislim da ići u to ne bi imalo smisla... i servis je dio igre, vrlo važan dio igre, znatno olakšava posao onima koji imaju jak servis...

ali to ne poništava činjenicu da je Goran imao i druge udarce osim servisa, ili ukratko - da je bio kompletan tenisač, što tvrdim,

oko onog da je gubio poene duže od tri ili četiri izmjene je već Shaggy odgovorio, a ja ću potcrtat - to ipak nije točno... odnosno, možda i je točno u onom Goranovom slabom razdoblju od Wimbledona '98. do Wimbledona '01., ali nikako u najboljim danima, u ranijem dijelu 90-ih...

uostalom, da je gubio poene s dužim izmjenama, bi li ikad u karijeri napravio ono što je napravio na zemlji? a napravio je dosta, tri 1/4-finala Roland Garrosa samo da spomenem...
⚜️⚜️⚜️
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
30. kolovoza 2006. u 22:56
Markoishvili je napisao/la:

undying je napisao/la:

Markoishvili je napisao/la:
 Usporeðivati Gorana i Ljubièiæa je bogohuljenje, ni¹ta kontra Ivana, ali nema mjesta u istoj reèenici s Goranom.
Vidi cijeli citat
 

ti si jedan od likova koji zna samo statistike a kad malo izadjes iz tog svog sablona pocnes da se gubis..pazi,nije dovoljno reci da je  "bogohuljenje poredit"i treba objasniti zasto je to po tebi bogohuljenje..+govoris o goranovoj vrhunskoj karizmi e pa ja ti kazem da je imao vrhunsku karizmu on bi nanizao 2,3 vimbldona a ne 1

Vidi cijeli citat
 

ti si cela šablona

šta cu sad tu raspravljat i analizirat nešto što je sasvim očito...Ljubičić ima 27 godina, dakle još 3-4 godine na vrhuskom nivou, kasnije se pada...Goran na kraju karijere ima 22 pojedinačna naslova (Masters turniri, Masters Cup na kraju godine) i 599 pobjeda na touru...Ljubičić 4 naslova i 268...Goran je bio u Top 10, deset godina zaredom....Ljubičić 2 godine...Goran je osvojio Grand Slam, i igrao još 4 finala...Ljubin najveći rezultat polufinale....Ivanišević je igrao u eri kad je tenis bio na vrhuncu, što se ne može reći za sadašnje vrijeme....I najvažnije Goran bio "pobjednik", LJubičić to nije. Jedino što Ivan ima je taj Davis Cup, a to je prije svega momčadsko natjecanje iako je njegova rola bila najveća, da je Ivanišević imao Marija Ančića i on bi to vjerojatno osvojio.

To je samo što se šturih postignuća tiče, a o tome koliko su cijenjeni, voljeni u svijetu tenisa da ne govorimo, Gorana su ljudi dolazili gledati u teniske arene, Ivana iako je Top 3 igrač postavljaju na lijeve terene jer ne može nikoga privući ni svojom igrom ni "karizmom". Goran je bio neponovljiv, genijalac...Ljubičić je regular guy...

Vidi cijeli citat
 

nasmija se markoishvili i opet ponudi statistikuizadji iz tog svog sablona,izadji malo popricaj sa ljudima..talenat nema veze sa karizmom,cijenjenosti,rezultatima klipane!!!!!talenat je nesto sasvim drugo-shvatas?ne.to sam i mislio,kako neko ko u sebi nema dio moje virtuoznosti da shvati to

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
30. kolovoza 2006. u 22:58

da budemo realni niti Ljubičić, ni Goran nisu imali šta se kaže bogomdanu ruku a la Safin, Gasquet...recimo Đoković i Ančić su talentiraniji tenisači od njih, pogotovo prvi. Svejedno, ne slažem se da je Ljubičić talentiraniji od Gorana, možda on neke udarce na oko izvodi bolje, ali talent nije samo to. Za mene Ljubo uopće nije talent, nego prije svega radnik, koji je do vrha dospio zahvaljujući predanosti i upornosti.

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
30. kolovoza 2006. u 22:59
@und
bez ljutnje no kod mene si izgubio dosta kredita kada si baghdatisa nazvao ljigom i prišio mu manjak talenta.
baghdatis je najtalentiraniji igrač mlađe generacije.
123
...
161718
...
232425
  • Najnovije
  • Najčitanije