Marin Čilić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
22. siječnja 2018. u 22:43
Glupo je uspoređivati, svaki meč je zasebna priča. A i to što su likovi poput Sandgrena i Fucsovicsa dočekali svojih 5 minuta dovoljno govori kakva je koncentracija top kvalitete.

Škugor je u Davis Cupu u Osijeku dobio Carrena Bustu, pa je ovaj kasnije došao u polufinale US Opena i postao top 10 igrač. Izgubivši od Škugora shvatio je da samo nebo granica. I Toni Androić je uzeo set Grand Slam finalistu Baghdatisu u Zagrebu. Veić dobio Davidenka na Roland Garrosu.

Mene kod Čilića ne žulja apsolutno ništa koliko činjenica da nije uspio završiti godinu u top 5 čak ni onda kada je polovica tadašnjih top igrača bila pola godine van stroja, a još dvojica su imala duže pauze (3 i više mj.)

Marcelo Rios jedini je svjetski broj 1 u povijesti koji nikad nije uzeo Grand Slam naslov, a Marin bi zato mogao biti jedini Grand Slam pobjednik koji nikad nije bio plasiran bolje od 5.mjesta...
[uredio el_pistolero - 22. siječnja 2018. u 22:45]
Trabant
Trabant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.019
22. siječnja 2018. u 22:57
el_pistolero je napisao/la:
Marcelo Rios jedini je svjetski broj 1 u povijesti koji nikad nije uzeo Grand Slam naslov, a Marin bi zato mogao biti jedini Grand Slam pobjednik koji nikad nije bio plasiran bolje od 5.mjesta...
Vidi cijeli citat

Najbolji ranking mu je 4 mjesto
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.131
24. siječnja 2018. u 20:55

HRT OČITO IMA OGROMAN PROBLEM S ČILIĆEM! Pogledajte što su napravili najboljem hrvatskom tenisaču

.

 

Baš nas silno zanima opravdanje Hrvatske televizije zašto njeni pretplatnici nisu imali prigodu gledati pobjedonosni meč Marina Čilića protiv prvog tenisača svijeta Rafaela Nadala u četvrtfinalu Australian Opena. U opravdanjima su na HTV-u čisto solidni, kadgod se gledatelji pobune dobije se odgovor ”kako je nešto bilo preskupo”, pa ispada da je naša nacionalna televizija oaza štednje i odgovornog poslovanja, a da su gledatelji rastrošni i razmaženi potrošači koje treba staviti u red.

Slična priča se ponavljala i prije nekoliko godina kad je Marin Čilić u New Yorku osvajao US Open. Njegovi pobjedonosni mečevi nisu bili prenošeni, tek kad je glas javnosti postao bučan i nesnosan našlo se načina da se barem prenosi Čilićev finalni dvoboj s Nishikorijem.

Uz taj događaj ide i jedna anegdota koju su inicirali američki novinari. Nakon što je Čilić superiorno osvojio taj turnir priupitali su ga američki izvjestitelji kako to da njegov uspjeh tako malo zanima zemlju koju predstavlja, budući da se na cijelom turniru nije pojavio – niti jedan hrvatski novinar. A čovjek osvojio jedan od najvećih turnira na svijetu…

Sad, teško je objasniti bilo kome da je za hrvatske sportske redakcije nemoguće naći sredstva za slanje novinara koji bi izvještavao s tako velikog događaja, a da netko slučajno i otvori blagajnu i pošalje novinara u New York znamo kako bi se na to u nas gledalo. Čovjek se ide provesti u New York.

Tako se ponaša i Hrvatska televizija. Dok je za manje radio stanice, portale, pa čak i novinske redakcije nemoguće platiti odlazak novinaru na neki Čilićev Grand Slam turnir, Hrvatska televizija je u drugoj priči.

Naime, HTV-u koji bi trebao biti zadužen za promicanje, čuvanje i baštinjenje svih hrvatskih vrijednosti, od umjetničkih, kulturnih, znanstvenih i dakako sportskih, zakonski je omogućeno da ubire pretplatu od svojih gledatelja. Zakonski! Tko je ne plati ide pod ovrhu!

I teško je čovjeku koji uredno plaća pretplatu objasniti da nema mogućnost na svojoj televiziji vidjeti pobjedonosne pohode Čilića na najvećim svjetskim turnirima. I s pravom ga zanima koliko je to koštalo, a nije se platilo i tko je odlučivao o tome.

Novinari raspolažu s informcijom da se za dvije stotine tisuća dolara moglo unaprijed otkupiti deset mečeva s Australian Opena. A nije?
Nema veze, otići će reporter na Čilićev doček u Međugorje. Ipak je to jeftinije, što je Čilić igrao – igrao je. To nećemo vidjeti!

Inače, poslali smo upit HRT-u zašto na javnom servisu nema prijenosa Australian Opena, a realno, od velikog je značaja za hrvatski sport jer osim Čilića su nastupali još brojni hrvatski tenisači od kojih je Pavić u paru s Marachom ušao u polufinale parova. No, do zaključenja ovog teksta nismo dobili odgovor.

alkatraz
alkatraz
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.08.2013.
Poruka: 28.250
24. siječnja 2018. u 21:18
Pa da nebi slucajno na htv-u trebao novinar izgovorit da je marinko nas najbolji igrac u povijesti. Kako bi mirna zidaric na chalengeru u umagu onda u buducnosti u studiju sa ivanisevicem razgovarala
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2013.
Poruka: 171
25. siječnja 2018. u 21:29
pamerd04 je napisao/la:
Nisam uopce pisao na teniskom podfourmu ovdje,iako je tenis zapravo sport koji spada u moje sveto trojstovo sportova(kosarka,nogomet,tenis);ali ovom prigodom jednostavno moram napisati ono sto mi je na dusi. 

Marin Čilić moze biti ponsan na sebe,a svi mi koji ga pratimo i koji ga podrzavamo isto tako mozemo biti ponosni,a vjerujem da vecina nas i je.

U svijetu tenisa medju laicima Marin nema vojsku fanova,a razlog tome je njegova nekonstantnost.Marin je igraca koji u razmaku od svega par poena moze odigrati udarce na najvisem nivou,ali i one koji izgledaju kao da ih je odigrao nekakav 1500. igrac svijeta koji je karijeru proveo na futuresima u Antalyi.Sada se postavlja pitanje zasto ljudi ne vole "obice smrtnike" neko vecina podrzava samo "olimpske bogove".Odgovor je jednostavan,ljudi sve vise i vise u danasnje vrijeme se priklanjaju samo pobjedniku,a za one odma iza njih po kvaliteti i one prosjecne ih nije briga.Nemam nista protiv "olimpskih bogova"(citaj velika trojka,velika cetvorka ne postoji jer Murray ovoj trojici ne moze niti travu kosit).Dapace kao svaki teniski fan ja uzivam u njihovoj igri u uzasno cijenim sve sto su oni napravili za ovaj sport i slazem se da sport vise nece biti isti kad oni odu.

Ovime dolazimo na Marinov dio.Marin je "obican smrtnik".On je vrhunski igrac koji ce nas izluditi svojim strasnim promasajima,nekonsantnosti i cime jos ne.Medjutim,on time pokazuje da je covjek bas kao i mi,koji ce u nekim trenutku donijeti i pravu i losu odluku.Nekako je logicnije da se covjek vise uzivi u uspjehe takvog igraca.Marin je prema svemu sto mozemo vidjeti sjajan covjek.Marin je dao neopisiv doprinos hrvatskome sportu i tenisu.Toliko puta smo se zivcirali zbog njega,ali i toliko puta smo bili sretni zbog njegovog uspjeha.Sjetimo se samo US Opena 2014,sjetimo se proslogodisnjih izdanja u  Davis Cupu,a onda se mozemo prisjetiti i onih gorkih trenutaka kao sto su poraz od Maestra prosle godine u Wimbledonu,izgubljena sansa da nam donese drugu titulu Davis Cupa,mec protiv Murraya u cetvrtfinalu US Opena 2012 ako se ne varam.U tim trenutcima on nije uspio iskoristiti neke prilike koje su mu se pruzale i nakon tih meceva je trpio strasne kritike,ali uvijek bas uvijek se zahvalio svojim fanovima bez obzira kakve je kritike dobivao,a to samo pokazuje kakva je velicina od covjeka i sportasa.Prosle godine nakon sto je osvojio Cinncinati procitao sam jedan sjajan komentar koji moram citairati ovom prilikom "Koliki god uspjeh imao mi cemo se zbog njega uvijek zivcirati,jer Marin je Marin,a mi smo ljudi".I tako uistinu je i tako ce biti za vijeke vjekova,ali uopce ne sumnjam da ce Marin u svoju tenisku mirovinu,znam da je kontroverzno misljenje,otici kao najveci hrvatski tenisac svih vremena.

I za kraj Marine ponosni smo na tebe,barem mogu reci iz svoje perspektive,i oprosti nam kad smo pa zapravo i bezrazlozno pregrubi prema tebi sa svojim kritikama jer jebiga ipak smo svi samo ljudi od krvi i mesa.
Vidi cijeli citat


Eto ni ja baš ne pišem često po forumima, ali ovaj post mi se jako jako sviđa, potpisujem sve od prvog do zadnjeg slova. I mene je Marin puno puta živcirao kad je izgubio već dobljeni dvoboj, ali mislim, da je puno važnije da je on veći čovjek, nego tenisač. Uvjek se uzorno ponaša, nije bahat, dobro odgojen i to je puno važnije od teniskoga broja 1, stvarno možemo biti ponosni na njega. Želim mu sve najbolje u sportu a posebno u privatnom životu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
25. siječnja 2018. u 23:42
maro95 je napisao/la:
Čilić je jedan odličan tenisač kojem se najviše (opravdano) prigovara zbog mečeva koji mu izmigolje kroz ruke. Nekad je uzrok protivnik s druge strane mreže, većinom je uzrok njegov najveći protivnik Marin. Najbolje igra na Grand Slam turnirima i u Davis Cupu jer je tamo fokusiraniji pa mu se rjeđe događaju takvi ispadi. Ne treba ga uvijek branit jer ga stvarno zna zaribat pošteno, ali ga također ne treba ni toliko omaložavat jer i takav kakav je Čilić je najbolji naš tenisač u povijesti( u najmanji ruku gubi u fotofinišu od Gorana) , te jedan od 6 tenisača u zadnjih 13 godina koji imaju kombinirano Masters i Grand Slam. Također je zadnje 3 godine najmlađi muškarac s Grand Slam turnirom.
Vidi cijeli citat

ivanišević                                                   čilić
4 finala gs-a                                               3 finala
2 finala gs-a u paru                                    0
1 završni turnir (grand slam kup)               0
1 olimpijska medalja u singlu                     0
1 olimpijska medalja u paru                       0
60 pobjeda protiv top10                             29

ne znam po kojim je kriterijima čilić bolji od ivaniševića ili sitno gubi. tek ako osvoji drugi gs  možemo o tome govoriti. ali opet ivanišević tu ima taj završni turnir na koji se dolazilo po uspjehu na gs-ovima i nije bilo grupne faze ko na mastersu. ako ga gledamo ko peti gs onda su tu podjednaki.


Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
26. siječnja 2018. u 12:28
skeet je napisao/la:
maro95 je napisao/la:
Čilić je jedan odličan tenisač kojem se najviše (opravdano) prigovara zbog mečeva koji mu izmigolje kroz ruke. Nekad je uzrok protivnik s druge strane mreže, većinom je uzrok njegov najveći protivnik Marin. Najbolje igra na Grand Slam turnirima i u Davis Cupu jer je tamo fokusiraniji pa mu se rjeđe događaju takvi ispadi. Ne treba ga uvijek branit jer ga stvarno zna zaribat pošteno, ali ga također ne treba ni toliko omaložavat jer i takav kakav je Čilić je najbolji naš tenisač u povijesti( u najmanji ruku gubi u fotofinišu od Gorana) , te jedan od 6 tenisača u zadnjih 13 godina koji imaju kombinirano Masters i Grand Slam. Također je zadnje 3 godine najmlađi muškarac s Grand Slam turnirom.
Vidi cijeli citat

ivanišević                                                   čilić
4 finala gs-a                                               3 finala
2 finala gs-a u paru                                    0
1 završni turnir (grand slam kup)               0
1 olimpijska medalja u singlu                     0
1 olimpijska medalja u paru                       0
60 pobjeda protiv top10                             29

ne znam po kojim je kriterijima čilić bolji od ivaniševića ili sitno gubi. tek ako osvoji drugi gs  možemo o tome govoriti. ali opet ivanišević tu ima taj završni turnir na koji se dolazilo po uspjehu na gs-ovima i nije bilo grupne faze ko na mastersu. ako ga gledamo ko peti gs onda su tu podjednaki.


Vidi cijeli citat


Ovaj grand slam cup nije završni turnir nego više prestižni. Takav turnir danas više ne postoji.
Ima to puno statistika koje se mogu uzeti u obzir.Ne znam zašto si baš navedene uzeo. 
Uglavnom Goran je još definitivno ispred, ali Marin nadire.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
26. siječnja 2018. u 13:03
ne znam koje bi statistike uzeo ako ne te. možeš još dodat ukupan broj turnira, ukupan broj mastersa, broj pobjeda protiv broja jedan te ukupan broj pobjeda, al posljednje je do ozljeda i duljine karijerre više nego do kvalitete, novčane nagrade isto nisu mjerilo tbog inflacije nagrada. ove statistike su uglavnom mjerilo kvalitete.

kakve veze ima što se turnir više ne održava??? bio je jedan od dva završna turnira u to vrijeme (nema veze što u nazivu nema finals, sustav kvalifikacija drugačiji), na njemu su sudjelovali igrači koji su najbolje uspjehe na gs-ovima postigli u tekućoj godini imao je istu koncentraciju kvalitete kao i završni turnir. ako pogledamo listu finalista jedini uljez je david wheaton. turnir je davao najveće nagrade od svih na touru, ali nisi mogao samo tako uć, morao si se kvalificirati. tako da priča o prestižu i egzibiciji nema smisla. ako misliš na to da nije bio priznat od ATP-a, nije prvotno zbog zakulisnih igara, ali sa sportske strane to nema veze. konkurencija i legitimitet kvalificiranja preko gs-ova je tu. atp ga je naknadno ipak priznao. a da je to ipak bio završni turnir govori to što su gs cup i tour final službeno ujedinjeni.
Avtomatiq
Avtomatiq
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.06.2014.
Poruka: 4.591
26. siječnja 2018. u 13:46
balenic je napisao/la:

Eto ni ja baš ne pišem često po forumima, ali ovaj post mi se jako jako sviđa, potpisujem sve od prvog do zadnjeg slova. I mene je Marin puno puta živcirao kad je izgubio već dobljeni dvoboj, ali mislim, da je puno važnije da je on veći čovjek, nego tenisač. Uvjek se uzorno ponaša, nije bahat, dobro odgojen i to je puno važnije od teniskoga broja 1, stvarno možemo biti ponosni na njega. Želim mu sve najbolje u sportu a posebno u privatnom životu.
Vidi cijeli citat


Je, ovo boldano je puno važnije od teniskog broja jedan, evo imam u zgradi deset teniskih broja jedan, al uzornog dobro odgojenog momka gledam samo na tvu
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
26. siječnja 2018. u 14:58
skeet je napisao/la:
ne znam koje bi statistike uzeo ako ne te. možeš još dodat ukupan broj turnira, ukupan broj mastersa, broj pobjeda protiv broja jedan te ukupan broj pobjeda, al posljednje je do ozljeda i duljine karijerre više nego do kvalitete, novčane nagrade isto nisu mjerilo tbog inflacije nagrada. ove statistike su uglavnom mjerilo kvalitete.

Vidi cijeli citat


Sve su to ok statistike. Samo kažem možemo ih uzeti koliko želimo. Statistike vezane za davis cup, ranking karijere, grand slam razrade, masters razrade, ukupan broj pobjeda i postotak pobjeda, itd. itd........