Masters 1000 Monte Carlo, Rim, Madrid
precko je napisao/la:
iggy pop je napisao/la:
precko je napisao/la:
precko je napisao/la:
iggy pop je napisao/la:
Observer je napisao/la:
nikita je napisao/la:
Zanimljivo ce bit vidit i kako ce se Nadal izvuc iz ove krize...ovo je sok za njegovo samopuzdanje...bit ce hebeeeeno u RG-u...dobit ga 4 puta za redon, s tim da 2 puta u njegovom dvoristu...uuuuu...po muci se poznaju junaci...sad cemo vidit koliki je on borac uistinu...Vidi cijeli citat
Pa Niki, nije Nadal u krizi uopce, u Rimu osim onog Lorenzia sve druge je čistio ko od šale. Sjetimo se što je uradio Federeru u Miamiju, ja mislim da Fed posli te sramote nikad više neće biti onaj stari.
I veceras je imao zaista nekih nemogucih pogodaka i stizao je lopte kojenitko drugi nebi stigao, ako se uzme da kad je najbolje igrao u zadnjih6 godina i bio na 100% onda je veceras bio na barem jedno 80-85% odtoga što uopće nije za bacit.
Jedina kriza je ta da u finalima je počeo redovito gubiti od Novaka bezobzira na kojoj podlozi igrali ali ne virujen da će upast u nekudepresiju toliko da sad počne gubiti od nekih anonimusa.
Kao šta smovidili Djoković je većinom morao pustit dušu da osvoji poen jer Nadal jeklasa koja rijetko griješi.
I Nadal i Federer su dobri, ma predobri su generalno gledano (OK Fedponešto pada jer godine čine svoje) ali dio svojeg uspjeha duguju slabojkonkurenciji koja u smislu da im ravnopravno parira nije postojalazadnjih 6-7 godina.
Vidi cijeli citat
Ne slažem se za konkurenciju. Federer je 12 Grand slamova osvojio u Rafino vrijeme, odnosno od 2005. a 2005. je Nadal osvojia RG. Rogerova konkurencija je Hewitt 1. igrač svijeta, Safin, znamo ko je Safin, Rodick, Del Potro, Đoković, Murray, kojeg je dobio u 2 finala, Ferrer, Ferrero 1. igrač svijeta, Nalbandian, Agassi, itd... Oni mu nisu mogli konkurirat zato jer je bio stroj, isto ka sta sad nitko nista ne može Đokoviću... Iako se Đoković ne može stavljat u istu rečenicu sa Fedom i Rafom, ima gori skor od njih, četveroduplo Grand Slamova manje, itd..
Vidi cijeli citat
Ferrera i J.C Ferera ubrojit u konkurenciju

Vidi cijeli citat
daj smišni igrači u odnosu na rafu,rogera,đoku,jedan ima jedan rg,drugi nikad ni do finala nije doša,baš su mu oni konkurencija bili haha
Vidi cijeli citat
Konkurencija mu je Safin, Nalbandian, Roddick, Del Potro, Murray, Đoković, Agassi, šta fali toj konkurenciji? J.C. Ferrer je bio 1. igrač svijeta, a koliko je to teško vidi se iz Novakovog primjera. Ferrer ima pozitivan omjer sa Nolom na clayu, uzeo mu je set u Madridu, pa ti vidi jel to loš igrač, njih dvojicu sam stavio da proširim konkurenciju, koju samo laici ne vide... Kao da kažeš da Jordan nije imao konkurenciju kad je uzeo 6 naslova... Pa jedan Sampras nije u zivotu vidio polufinale Pariza, a Federer je bio triput u finalu i jednom osvojia, pa covjek ima 25 polufinala cini mi se zaredom na Grand slamovima, i sad posto covjek ima 30 godina i pao je motivacijski, igracki i fizicki ispada da nije imao konkurenciju. ..
Vidi cijeli citat
ferrer ima 0-11 sa rogerom!!! od toga 4 puta na zemlji su igrali,J.C Ferrero ima 3-9 sa tim da je prva 2 dobija dok roger nije opće bija to šta je bija.... to šta je J.C bija prvi igrač svita je samo dokaz kako je loša konkurencija bila,pa brojiš safina i nalbandiana koji su po 1 turnir godišnje dobro odigrali...pa Roddick,kurac od igrača,koji je isto br 1 radi očajne konk bija... tek sa Rafom mu je prava konkurencija došla.. U samprasovo vrime si ih bar 4-5 ima koji su uvik gs mogli osvojit... ovo nije bila prava konkurencija do rafe i đoke..
Vidi cijeli citat
Sampras je bija limitiran igrac na clayu i zato nije moga ni do polufinala u Parizu, a ne zbog konkurencije... Kazes da mu je saRafom dosla prava konkurencija? Rafa je 2005. uzea 1. Grand Slam, a Roger od 2005. ima 12 grand slamova i 3-4 zavrsna Mastersa... To je ko da sad kazes da je Đoki jedina konkurencija Federer, jer je Fed u 30-oj a ovo su neka nova vrimena, di sa 30 godina ne mozes igrat meceve od 5 setova, Murray koji nema nijedan GS, bolesni Delpo, i to je sve od konkurencije...po tvom sukusu razmisljanja...
khaderach je napisao/la:
rim nije spor, ovaj večeras jest sporiji ali inače nije. zato je murray i dogurao di je.
RG je znatno sporiji.
Vidi cijeli citat
RG je isto relativno brz za zemlju, otprilike kao ovogodišnji Rim.
Nisam gledao meč, sad ću pogledat ispreskakanu snimku pa sutra komentirat.

[uredio dr.Damir - 15. svibnja 2011. u 22:56]
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
dr.Damir je napisao/la:
khaderach je napisao/la:
rim nije spor, ovaj večeras jest sporiji ali inače nije. zato je murray i dogurao di je.RG je znatno sporiji.
Vidi cijeli citat
RG je isto relativno brz za zemlju, otprilike kao ovogodišnji Rim.
Nisam gledao meč, sad ću pogledat ispreskakanu snimku pa sutra komentirat.

Vidi cijeli citat
zato i je ove godine napravljena rošada rim - madrid, lani se dosta igraca zalilo na raziliku Madrid - Pariz
iggy pop je napisao/la:
precko je napisao/la:
iggy pop je napisao/la:
precko je napisao/la:
precko je napisao/la:
iggy pop je napisao/la:
Observer je napisao/la:
nikita je napisao/la:
Zanimljivo ce bit vidit i kako ce se Nadal izvuc iz ove krize...ovo je sok za njegovo samopuzdanje...bit ce hebeeeeno u RG-u...dobit ga 4 puta za redon, s tim da 2 puta u njegovom dvoristu...uuuuu...po muci se poznaju junaci...sad cemo vidit koliki je on borac uistinu...Vidi cijeli citat
Pa Niki, nije Nadal u krizi uopce, u Rimu osim onog Lorenzia sve druge je čistio ko od šale. Sjetimo se što je uradio Federeru u Miamiju, ja mislim da Fed posli te sramote nikad više neće biti onaj stari.
I veceras je imao zaista nekih nemogucih pogodaka i stizao je lopte kojenitko drugi nebi stigao, ako se uzme da kad je najbolje igrao u zadnjih6 godina i bio na 100% onda je veceras bio na barem jedno 80-85% odtoga što uopće nije za bacit.
Jedina kriza je ta da u finalima je počeo redovito gubiti od Novaka bezobzira na kojoj podlozi igrali ali ne virujen da će upast u nekudepresiju toliko da sad počne gubiti od nekih anonimusa.
Kao šta smovidili Djoković je većinom morao pustit dušu da osvoji poen jer Nadal jeklasa koja rijetko griješi.
I Nadal i Federer su dobri, ma predobri su generalno gledano (OK Fedponešto pada jer godine čine svoje) ali dio svojeg uspjeha duguju slabojkonkurenciji koja u smislu da im ravnopravno parira nije postojalazadnjih 6-7 godina.
Vidi cijeli citat
Ne slažem se za konkurenciju. Federer je 12 Grand slamova osvojio u Rafino vrijeme, odnosno od 2005. a 2005. je Nadal osvojia RG. Rogerova konkurencija je Hewitt 1. igrač svijeta, Safin, znamo ko je Safin, Rodick, Del Potro, Đoković, Murray, kojeg je dobio u 2 finala, Ferrer, Ferrero 1. igrač svijeta, Nalbandian, Agassi, itd... Oni mu nisu mogli konkurirat zato jer je bio stroj, isto ka sta sad nitko nista ne može Đokoviću... Iako se Đoković ne može stavljat u istu rečenicu sa Fedom i Rafom, ima gori skor od njih, četveroduplo Grand Slamova manje, itd..
Vidi cijeli citat
Ferrera i J.C Ferera ubrojit u konkurenciju

Vidi cijeli citat
daj smišni igrači u odnosu na rafu,rogera,đoku,jedan ima jedan rg,drugi nikad ni do finala nije doša,baš su mu oni konkurencija bili haha
Vidi cijeli citat
Konkurencija mu je Safin, Nalbandian, Roddick, Del Potro, Murray, Đoković, Agassi, šta fali toj konkurenciji? J.C. Ferrer je bio 1. igrač svijeta, a koliko je to teško vidi se iz Novakovog primjera. Ferrer ima pozitivan omjer sa Nolom na clayu, uzeo mu je set u Madridu, pa ti vidi jel to loš igrač, njih dvojicu sam stavio da proširim konkurenciju, koju samo laici ne vide... Kao da kažeš da Jordan nije imao konkurenciju kad je uzeo 6 naslova... Pa jedan Sampras nije u zivotu vidio polufinale Pariza, a Federer je bio triput u finalu i jednom osvojia, pa covjek ima 25 polufinala cini mi se zaredom na Grand slamovima, i sad posto covjek ima 30 godina i pao je motivacijski, igracki i fizicki ispada da nije imao konkurenciju. ..
Vidi cijeli citat
ferrer ima 0-11 sa rogerom!!! od toga 4 puta na zemlji su igrali,J.C Ferrero ima 3-9 sa tim da je prva 2 dobija dok roger nije opće bija to šta je bija.... to šta je J.C bija prvi igrač svita je samo dokaz kako je loša konkurencija bila,pa brojiš safina i nalbandiana koji su po 1 turnir godišnje dobro odigrali...pa Roddick,kurac od igrača,koji je isto br 1 radi očajne konk bija... tek sa Rafom mu je prava konkurencija došla.. U samprasovo vrime si ih bar 4-5 ima koji su uvik gs mogli osvojit... ovo nije bila prava konkurencija do rafe i đoke..
Vidi cijeli citat
Sampras je bija limitiran igrac na clayu i zato nije moga ni do polufinala u Parizu, a ne zbog konkurencije... Kazes da mu je saRafom dosla prava konkurencija? Rafa je 2005. uzea 1. Grand Slam, a Roger od 2005. ima 12 grand slamova i 3-4 zavrsna Mastersa... To je ko da sad kazes da je Đoki jedina konkurencija Federer, jer je Fed u 30-oj a ovo su neka nova vrimena, di sa 30 godina ne mozes igrat meceve od 5 setova, Murray koji nema nijedan GS, bolesni Delpo, i to je sve od konkurencije...po tvom sukusu razmisljanja...
Vidi cijeli citat
jeli u wimbledonu ima ikakvu konkurenciju dok rafa nije posta bolji na brzim???
u Samprasovo vrime je na brzim 4 puta jača konkurencija bila,ko je reka da Sampras nije limitiran na zemlji bija...
ma zapravo je to isti kurac. dobro je poentirao agassi sa top spinom.
RG ga stvarno dobro hvata, večeras se lopta ukopavla pa je i nadalov bekend ličio na bekend u prva dva tri gema. :D
da ne govorim da je nole lakoćom poentirao na forehnade kojim nadal inače izbacuje protivnika iz terena.
precko je napisao/la:
iggy pop je napisao/la:
precko je napisao/la:
iggy pop je napisao/la:
precko je napisao/la:
precko je napisao/la:
iggy pop je napisao/la:
Observer je napisao/la:
nikita je napisao/la:
Zanimljivo ce bit vidit i kako ce se Nadal izvuc iz ove krize...ovo je sok za njegovo samopuzdanje...bit ce hebeeeeno u RG-u...dobit ga 4 puta za redon, s tim da 2 puta u njegovom dvoristu...uuuuu...po muci se poznaju junaci...sad cemo vidit koliki je on borac uistinu...Vidi cijeli citat
Pa Niki, nije Nadal u krizi uopce, u Rimu osim onog Lorenzia sve druge je čistio ko od šale. Sjetimo se što je uradio Federeru u Miamiju, ja mislim da Fed posli te sramote nikad više neće biti onaj stari.
I veceras je imao zaista nekih nemogucih pogodaka i stizao je lopte kojenitko drugi nebi stigao, ako se uzme da kad je najbolje igrao u zadnjih6 godina i bio na 100% onda je veceras bio na barem jedno 80-85% odtoga što uopće nije za bacit.
Jedina kriza je ta da u finalima je počeo redovito gubiti od Novaka bezobzira na kojoj podlozi igrali ali ne virujen da će upast u nekudepresiju toliko da sad počne gubiti od nekih anonimusa.
Kao šta smovidili Djoković je većinom morao pustit dušu da osvoji poen jer Nadal jeklasa koja rijetko griješi.
I Nadal i Federer su dobri, ma predobri su generalno gledano (OK Fedponešto pada jer godine čine svoje) ali dio svojeg uspjeha duguju slabojkonkurenciji koja u smislu da im ravnopravno parira nije postojalazadnjih 6-7 godina.
Vidi cijeli citat
Ne slažem se za konkurenciju. Federer je 12 Grand slamova osvojio u Rafino vrijeme, odnosno od 2005. a 2005. je Nadal osvojia RG. Rogerova konkurencija je Hewitt 1. igrač svijeta, Safin, znamo ko je Safin, Rodick, Del Potro, Đoković, Murray, kojeg je dobio u 2 finala, Ferrer, Ferrero 1. igrač svijeta, Nalbandian, Agassi, itd... Oni mu nisu mogli konkurirat zato jer je bio stroj, isto ka sta sad nitko nista ne može Đokoviću... Iako se Đoković ne može stavljat u istu rečenicu sa Fedom i Rafom, ima gori skor od njih, četveroduplo Grand Slamova manje, itd..
Vidi cijeli citat
Ferrera i J.C Ferera ubrojit u konkurenciju

Vidi cijeli citat
daj smišni igrači u odnosu na rafu,rogera,đoku,jedan ima jedan rg,drugi nikad ni do finala nije doša,baš su mu oni konkurencija bili haha
Vidi cijeli citat
Konkurencija mu je Safin, Nalbandian, Roddick, Del Potro, Murray, Đoković, Agassi, šta fali toj konkurenciji? J.C. Ferrer je bio 1. igrač svijeta, a koliko je to teško vidi se iz Novakovog primjera. Ferrer ima pozitivan omjer sa Nolom na clayu, uzeo mu je set u Madridu, pa ti vidi jel to loš igrač, njih dvojicu sam stavio da proširim konkurenciju, koju samo laici ne vide... Kao da kažeš da Jordan nije imao konkurenciju kad je uzeo 6 naslova... Pa jedan Sampras nije u zivotu vidio polufinale Pariza, a Federer je bio triput u finalu i jednom osvojia, pa covjek ima 25 polufinala cini mi se zaredom na Grand slamovima, i sad posto covjek ima 30 godina i pao je motivacijski, igracki i fizicki ispada da nije imao konkurenciju. ..
Vidi cijeli citat
ferrer ima 0-11 sa rogerom!!! od toga 4 puta na zemlji su igrali,J.C Ferrero ima 3-9 sa tim da je prva 2 dobija dok roger nije opće bija to šta je bija.... to šta je J.C bija prvi igrač svita je samo dokaz kako je loša konkurencija bila,pa brojiš safina i nalbandiana koji su po 1 turnir godišnje dobro odigrali...pa Roddick,kurac od igrača,koji je isto br 1 radi očajne konk bija... tek sa Rafom mu je prava konkurencija došla.. U samprasovo vrime si ih bar 4-5 ima koji su uvik gs mogli osvojit... ovo nije bila prava konkurencija do rafe i đoke..
Vidi cijeli citat
Sampras je bija limitiran igrac na clayu i zato nije moga ni do polufinala u Parizu, a ne zbog konkurencije... Kazes da mu je saRafom dosla prava konkurencija? Rafa je 2005. uzea 1. Grand Slam, a Roger od 2005. ima 12 grand slamova i 3-4 zavrsna Mastersa... To je ko da sad kazes da je Đoki jedina konkurencija Federer, jer je Fed u 30-oj a ovo su neka nova vrimena, di sa 30 godina ne mozes igrat meceve od 5 setova, Murray koji nema nijedan GS, bolesni Delpo, i to je sve od konkurencije...po tvom sukusu razmisljanja...
Vidi cijeli citat
jeli u wimbledonu ima ikakvu konkurenciju dok rafa nije posta bolji na brzim???
u Samprasovo vrime je na brzim 4 puta jača konkurencija bila,ko je reka da Sampras nije limitiran na zemlji bija...
Vidi cijeli citat
Nadal je dvaput izgubija od Feda u finalu Wimbledona, tu je bija Hewitt 1. igrac svita, osvajac Wimbledona, u 3 finala je tuka Roddicka, najbrzeg servera ikad i osvajaca Grand Slama, itd...To je ka da kazes da Nadal nije ima konkurenciju na zemlji dok Novak nije posta dobar na zemlji?!?!?
[uredio iggy pop - 15. svibnja 2011. u 23:14]
Serete sta se tice Federera. Njegova konkurencija ili sada konkurencija Djokovicu i Nadalu je jedna te ista stvar i uopce nije za usporedbu.
Federer je sta se tice lakoce igre najbolji ikad, covjek kao da je rodjen sa reketom u ruci, a zasto nije jos bolji od toga "ikad" je zahvaljujuci prebrijanom projektu "tableta Nadal" svojevremeno.
Jebiga, bilo je predosadno, nabrijali su talenta i stvorili umjetno rivalstvo. Koje nikad nije trebalo biti. Federer nije plakao jer je izgubio mec. Plakao je zbog onoga sta se ne smije znati i zbog osjecaja nemoci, a koje nije na sportskom polju.
Plakao je zbog cega je svojedobno Sanja Jovanovic plakala, jednom i rekla javno, zbog onoga sta je Zdenek Zeman jednom javno rekao, a i osudjeni su ljudi, zbog onoga zbog cega svakodnevno milijun sportasa place, zbog onoga sta ce vam svaki fizijatar ili doktor reci, kako se takve promjene na licu vide, i koliko je to masovna pojava danas u sportu.
Plakao je zbog onoga sta svi oni tamo znaju ali ne smiju reci. Novac diktira sve, ako je stvar dosadna, nema novca. Vrlo jednostavno.
A u tenisu nema 50 Nadala pa da jednog ili dva zrtvujete, i kao fol borite se protiv dopinga.... Ali zato ima Canasa, Puerte i ekipe koji poberu "vrhnje"....
Btw, taj isti nafrizirani Puerta ispusti dusu i ne moze vise u mecu protiv Nadala, dok ovaj prasi unedogled cist kao suza.....
Ne serite i otvorite oci.
Federer je sta se tice lakoce igre najbolji ikad, covjek kao da je rodjen sa reketom u ruci, a zasto nije jos bolji od toga "ikad" je zahvaljujuci prebrijanom projektu "tableta Nadal" svojevremeno.
Jebiga, bilo je predosadno, nabrijali su talenta i stvorili umjetno rivalstvo. Koje nikad nije trebalo biti. Federer nije plakao jer je izgubio mec. Plakao je zbog onoga sta se ne smije znati i zbog osjecaja nemoci, a koje nije na sportskom polju.
Plakao je zbog cega je svojedobno Sanja Jovanovic plakala, jednom i rekla javno, zbog onoga sta je Zdenek Zeman jednom javno rekao, a i osudjeni su ljudi, zbog onoga zbog cega svakodnevno milijun sportasa place, zbog onoga sta ce vam svaki fizijatar ili doktor reci, kako se takve promjene na licu vide, i koliko je to masovna pojava danas u sportu.
Plakao je zbog onoga sta svi oni tamo znaju ali ne smiju reci. Novac diktira sve, ako je stvar dosadna, nema novca. Vrlo jednostavno.
A u tenisu nema 50 Nadala pa da jednog ili dva zrtvujete, i kao fol borite se protiv dopinga.... Ali zato ima Canasa, Puerte i ekipe koji poberu "vrhnje"....
Btw, taj isti nafrizirani Puerta ispusti dusu i ne moze vise u mecu protiv Nadala, dok ovaj prasi unedogled cist kao suza.....
Ne serite i otvorite oci.
- Najnovije
- Najčitanije


Đoković će se za Australian Open pripremati na turniru kojega je osvojio dva puta dosad
8 sati•Australian Open

Arina Sabalenka drugu godinu zaredom izabrana za tenisačicu godine
20 sati•WTA Tour

Marčinko nakon odlične sezone: 'Puno se toga promijenilo nabolje'
1 dan•WTA Tour

Ekspresan kraj za Antoniju Ružić, prva nositeljica prepustila joj samo gem
3 dana•WTA Tour

Tara Würth poražena u dva seta u četvrtfinalu turnira u Egiptu
3 dana•WTA Tour

Tara Würth nakon velike borbe prošla u četvrtfinale turnira u Egiptu
5 dana•WTA Tour

Antonia Ružić ispustila samo tri gema na putu do četvrtfinala turnira u Limogesu
5 dana•WTA Tour

Sudačka analiza 17. kola: Osijek oštećen za penal, sporan je i drugi pogodak Hajduka
4 sata•Nogomet

Rakitić: 'Ako me sad nazovu, sutra bih sjeo na avion i došao pomoći Sevilli'
3 sata•Nogomet

Fenerbahče traži 13. pobjedu zaredom, ali neće mu biti lako
6 sati•Košarka

Bomba iz Italije, milanski Inter želi još jednog dinamovca i to već u siječnju
11 sati•Nogomet

Donnarumma najbolji vratar, igrač Independientea dobio nagradu 'Ferenc Puškaš'
57 min•Nogomet

Prekaljeni engleski sudac dijelit će pravdu Šahtaru i Rijeci
4 sata•Nogomet

Bruno Fernandes: 'U glavi mi je da je klub htio da odem, povrijeđen sam'
4 sata•Nogomet

PSG mora isplatiti Kylianu Mbappeu više od 60 milijuna eura
3 sata•Nogomet





