Masters 1000 Monte Carlo, Rim, Madrid
iggy pop je napisao/la:
Ako tebi Roddick nije konkurencija, trostruki finalist Wimbledona, osvajač US Opena, četverostruki polufinalist Ao-a, osvajač 27 turnira, oprosti molim te, ali to je konstanta, onda ti ne razumiješ razliku između konkurencije i dominacije, odnosno najboljeg svih vremena... Safin je tukao Federera u epskom meču u Australiji i na taj način mu "uzeo" jedan GS, jer u finalu bi Federer sigurno pobjedio... Leyton Hewitt je definitivno konkurencija 26 turnira u karijeri, osvojen Wimbledon, 1. igrač svijeta, itd. Vidi cijeli citat
Prijatelju dobro si rekao - trostruki finalist Wimbledona, četverostruki polufinalist AO...
Za biti zaista nekome prava konkurencija treba biti dovoljno dobar za UGROZITI pozicije dotićnog, imati oko 50% šanse za dobiti ih bilo kuda i bilo gdje a naš dragi Roddick je čak uspio ukrasti im GS i nekoliko jačih turnira ali ruku na srce nikad im nije bio stvarna prijetnja.
Hewitt je bio dobar ali zvijezda na odlasku i opet slična stvar kao i Roddick... premalo konačnih velikih pobjeda.
Iako se ljudi često u sportu tješe sa "Važno je sudjelovati" svi znaju da uopće nije tako, sport je disciplina u kojoj ili jesi ili nisi, nema sredine.
Ako si pravi kalibar za rezultate ići češ do kraja a nećeš zapeti u polufinalima ili finalima, često čitamo "ma joj bio sam tako blizu, nijanse su presudile..." eto takve nijanse u sportu odlučuju tko če biti veliko ime za pamćenje a tko će biti uvijek u sjeni i vječiti "ajme samo što nisam ma slijedeći put ga imam" i tako unedogled.
DVIJE lopte su u susretu sa izvrsnim Murrayem dijelile Djoku od poraza, mogućeg rekorda i Nadalu gorale pokal u ruke ali eto, što trema škota što koncetracija Novaka kad je to najpotrebnije je u konačnici rezultiralo da, sviđalo se to nekima ili ne Djoković trenutno piše povijest tenisa.
Ostali igrači:
Soderling - lani je jako dobro krenuo i taman kad je izgledalo da bi mogao postat "opasan" nekako u ovoj godini neočekivano pao, vidićemo šta će bit sa njim.
Del Potro - potencijal za velika djela, oporavlja se poslije PREvelike stanke, sve otvoreno još kod njega.
Berdych - slično ko i Soderling, taman kad je izgledalo da hvata zalet počeo je strahovito puno gubiti, sve otvoreno ali lošija pozicija nego Soderling.
Pazi ne kažem da su ova tvoja imena med i mlijeko, odlični su oni ali npr. Roddick je trebao ta svoja 3 finala pretvorit u pobjede i onda bi se tek o njemu moglo govoriti: "Roddick, čovjek koji na BITNIM (čitajte GS jer naš se popularni dvojac tamo ne štedi s obzirom koliki su ulozi u igri) turnirima razbio i pomutio planove Federeru/Nadalu.
Naravno ovo se mora ponoviti više puta da se nebi svelo na trenutak inspiracije i forme nego na konstantnu kvalitetu i opasnost po njih.
Safin - vrlo dobar igrač koji zbog psihičkih padova u igri ne može biti konkurencija nikome, jedan će dan dobit sve živo a slijedećih 5 će gubit od raznih anonimusa TOP500...
Federar i Nadal otkad su "u igri" jedina konkurencija koju su imali je da su bili konkurencija jedan drugome i tu je u međusobnim susretima Nadal u većoj prednosti.
Ali pazite sad ovo po meni je Federer bolji tenisač od Nadala (ne gledam broj rezultata), Nadal vodi Federera ali to su dobijeni mečevi na čistu snagu, na izdržljivost, na mišiće... dok su tehnika, preciznost i pristup tenisu kao sportu na strani Federera. Nadal je bolji jer je jači, izdržljiviji, mlađi a vidit ćemo ga poslije još 6 godina neumornog igranja oće li biti kao Federer danas ili lošiji.
Evo jedna duhovita usporedba kakve ih ja ponekad vidim, kad Federer tuče lopticu to je kao da igra biljar u bijelim rukavicama a kad Nadal to radi onda je kao da baca kuglu ili koplje u dalj i sa lijanama se nenormalno brzo prebacuje od jedne strane terena do druge.
E da - Iduci - ja imam mišljenje o Goranu jer mi je recimo susid pa možda čujem neke stvari koje u širu javnost ne stignu.
U svakom slučaju Goran je bia veliki tenisač, dijelom malo "lude" glave ali upravo zbog toga je mnogima simpatičan a da ju je uspio držat smirenom i da je imao volje za još igrati ko zna što bi sve postigao ali je eto kad je vidio da ne ide odlučio se povući iz tenisa, ko Greta Garbo na vrhuncu slave šaljivo rečeno:)
Čilić bi morao da se dogovori sam sa sobom što zaista želi i ako odluči da želi rezultate možda bi trebao promijeniti cijeli tim oko sebe a tko bi ga znao možda mu pozicija 20-30 na listi sasvim odgovara, zaradi solidno a ne forsira se previše i tako do 30-te.
A hebemu evo opet san pretjera i raspisa se, sorry ako je predugo, hvala na čitanju i pozz
Roddick je trebao jedino dobit finale Wimbledona 2009., to se slažem da je usrao. U ostalim finalima je Federer bio pregenijalan da bi ga se ugrozilo, tu mu ne možeš puno zamjerit.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
dr.Damir je napisao/la:
Roddick je trebao jedino dobit finale Wimbledona 2009., to se slažem da je usrao. U ostalim finalima je Federer bio pregenijalan da bi ga se ugrozilo, tu mu ne možeš puno zamjerit.Vidi cijeli citat
Pa normalno da je Federer bija pregenijalan nekih 4-5 godina, zato jer je najveci svih vremena, a ne zato jer nije ima konkurenciju. Ja sam misljenja da Federeru iz najboljih dana nitko ne moze nista na betonu/grassu/dvorani... Sad kad Nadal počne gubiti na clayu za nekih 2 godine, pojavit će se ekipa i reć da nije ima konkurenciju, jel vi uopće znate kolko sati i sati, talenta, krvi znoja i suza vi morate provesti na terenu da bi bili 100. igrac na svitu? I onda rec da Hewitt koji je bio 1. igrac svita nije konkurencija, tih 4/5 godina Fedu nitko nije mogao nista, osim Nadal koji je 80 posto svojih pobijeda napravio na clayu...
[uredio iggy pop - 17. svibnja 2011. u 01:44]
Observer je napisao/la:
E da - Iduci - ja imam mišljenje o Goranu jer mi je recimo susid pa možda čujem neke stvari koje u širu javnost ne stignu.
U svakom slučaju Goran je bia veliki tenisač, dijelom malo "lude" glave ali upravo zbog toga je mnogima simpatičan a da ju je uspio držat smirenom i da je imao volje za još igrati ko zna što bi sve postigao ali je eto kad je vidio da ne ide odlučio se povući iz tenisa, ko Greta Garbo na vrhuncu slave šaljivo rečeno:)
Čilić bi morao da se dogovori sam sa sobom što zaista želi i ako odluči da želi rezultate možda bi trebao promijeniti cijeli tim oko sebe a tko bi ga znao možda mu pozicija 20-30 na listi sasvim odgovara, zaradi solidno a ne forsira se previše i tako do 30-te.
A hebemu evo opet san pretjera i raspisa se, sorry ako je predugo, hvala na čitanju i pozz
Vidi cijeli citat
ako zelis znati i imas vremena da procitas moje misljenje o nasoj teniskoj legendi,
onda citaj ovo stivo, koje sam napisao prije par godina...
http://www.hrsport.net/SportnetKlub/Tema.aspx?fID=6&tID=177290&page=1
On je po meni vec tenisac od Federera, Nadala i ostalih - jer je imao karizmu. Imao je ono sto nas je prikovalo uz televizor,
dizao nam kosu na glavi. Tko sada u ovom tenisu ima mude na mec loptu drugu servu servirat as na crtu?
ja mislim nitko...
Ali citaj prijatelju ovo stivo, imas sto za citat, ali shvatit ces koliko sam ga (smo ga) voljeli...
.
Fonlanten je napisao/la:
Impresivna serija Djokovica se nastavlja, 39 uzastopna pobjeda 37 ove godine i 7 titula iz isto toliko finala, cak se spominje uracunavanje Hopman Cupa http://twitter.com/#!/bgtennisnation/status/69860390514868224
Koliko je Murray bio dobar dan prije to je nevjerovatno, njegove mrtve loptice umrtvile su i Djokovica i tesko je bilo koristiti snagu tih udaraca. Kada je taj mec prezivio bilo je jasno da su mu sanse za osvajanje turnira velike, mada se osjecao umor i to je bila najozbiljnija prepreka ka tituli.
Znalo se i ranije da Djokovic ima igru za Nadala ali se isto tako znalo da nema snagu kojom moze odrzat konstantnost udaraca. I najvecem neznalici je jasno da je Djokovic zbirno jaci u udarcima. Podjednako dobro udara fh i bh, dok Nadalu bh sluzi uglavnom za drzanje loptice u igri. Nadal u ovom matchup-u nema plana u igri i to je veliki problem za njega, ne moze naci rupu kod igraca koji nema neku znacajniju slabu tacku. Svi dobro znamo da mu se igra bazira na fh spinovima u bh stranu protivnika dok se isti ne raspadne. Tako je i pravljen da unisti Federera i slicne, igra lijevom rukom iako desnjak i razara bh stranu.
U ovom matchup-u pri takvim udarcima dobija nazad strahovite bh dijagonale i za to nema rjesenje, nece ga ni imati ne moze se mijenjati kao igrac i nista se nece promijeniti ni za RG. Ko misli da je za Nadala prednost sto se igra na 3 dobijena seta, ili spora podloga grdno se vara, jer je Djokovic u ovom trenutku spremniji igrac a i lakse izlazi na kraj sa Nadalom na sporijoj podlozi. Drugi veliki problem za Nadala je return, dobar dio loptica smjesta u pola terena i tako izvrsi samoubistvo u poenu, to moze promijeniti mora pronaci dubinu inace u RG bolje da ne izlazi na teren.
Probacu statisticki prikazati mec iz nekog drugog ugla, koji jasno odslikava razliku izmedju ova dva igraca, a ne postotkom ubacenog servisa i slicnim koji se stalno spominju i ima ih na svakom koraku.
Djokovic je 1/3 loptica udarao iz terena, prosjecno pri svakom udarcu se nalazio tek nekih 25cm iza osnovne, dok je Nadal jedva 1/10 udario iz terena i prosjecno se nalazio skoro metar i po iza osnovne ogromna je to razlika.
Djokovic je udarao lopticu sa visine od 130cm, dok Nadal sa visine od 95cm, logicno zbog spinova.
Djokovic je udarao lopticu prosjecno 55cm iznad mreze, Nadal oko 100cm, poredjenja radi Djokovic je u finalu IW udarao lopticu prosjecno 80cm iznad mreze, sto potvrdjuje tvrdnju da izlazi lakse sa spinovima na sljaci i udara ravnije i opasnije za Nadala koji za to nema rjesenja i nece ga imati.
Djokovic je udarao lopticu prosjecnom brzinom oko 115km/h, Nadal 130km/h evidentna je razlika u snazi udarca, ali nije jednako rasporedjena i gubi na znacaju jer udara 2 metra iza osnovne.
Nadal je jace servirao, Djokovic jace vracao servise
Sansa za pobjedu Nadala nikad nije prelazila 30-35% automatski Djokoviceva nikad nije bila ispod 65-70%
Dolazi RG, potrudicu se da budem cesce ovdje, mada ko ce citati ove moje prevelike postove :)
Vidi cijeli citat
Svaka čast za ovakvu analizu, naklon........
Četitke Noletu na ovoj dominaciji.
Observer je napisao/la:
Prijatelju dobro si rekao - trostruki finalist Wimbledona, četverostruki polufinalist AO...
Za biti zaista nekome prava konkurencija treba biti dovoljno dobar za UGROZITI pozicije dotićnog, imati oko 50% šanse za dobiti ih bilo kuda i bilo gdje a naš dragi Roddick je čak uspio ukrasti im GS i nekoliko jačih turnira ali ruku na srce nikad im nije bio stvarna prijetnja.
Hewitt je bio dobar ali zvijezda na odlasku i opet slična stvar kao i Roddick... premalo konačnih velikih pobjeda.
Vidi cijeli citat
Izvinjavam se što se sad ovako ubacujem u sred argumenta, ali meni je ovo jako nelogičan argument.
Ti znači kažeš da bi se neko smatrao konkurencijom Federeru onda bi trebalo da ga je pobeđivao u svako drugo finale i uvek kad se sastajali imao dobre šanse da ga pobedi. To onda ne bi bio konkurent, bio bi neko ravnopravan sa Federerom, i onda Federer ne bi bio tako dominantan u svoje vreme i osvojio 16 GS, već be to bilo "vreme dominacije Federera i Roddicka" (na primer), i obojica bi imali po 7-10 GSa.
A šta ako su ti njegovi savremenici bili jako, jako dobri, samo što je Federer bio genijalac i toliko iznad svih da ih je pobeđivao bez obzira koliko su dobri? To po tebi ispada nemoguće da se desi, jer u tom slučaju on "nema konkurencije".
Ajde da zamislimo da se sad pojavi niodakle neki Supermen od 19/20 godina i počne da melje sve pred sobom. I Nole i Nadal i Federer I Murray i Del Potro i ostali igraju i dalje kao što danas igraju (posebno Nadal i Nole nastave da igraju atomski tenis kao i do sad), ali je taj novi toliko dobar i toliko jak da ih bez obzira sve redom pobeđuje sledećih 4-5 godina. I šta onda? On ne bi bio genijalac zato što "nije imao konkurencije"? Nole, Nadal i ostali možda uhvate par GSa i par Mastersa, a Supermen uzme sve ostalo. Po tebi to ne bi bilo ništa specijalno zato što "nije imao konkurencije". Meni to nema nikakvog smisla.
Da nije bilo Federera i Nadala, Roddick bi imao jedno 5-6 GSova, Hewitt još par, a Nole bi danas bio na 7-8, i danas bi se pričalo o Roddicku i Noletu kao o legendama i jednim od najboljih svih vremena. Ali tu je bila Fedal dominacija, pa je "konkurencija" mogla da uhvati samo šta im oni dozvole...
[uredio YellowBullet - 17. svibnja 2011. u 17:23]
Vidim da su me neki ovdje krivo shvatili a mislim da je glavni problem u tome što svatko od nas podrazumijeva pod pojmom "konkurencija".
Ako se vratite na moj prvi post ja sam uvijek spominjao jaku i pravu konkurenciju koja bi bila toliko jaka da ozbiljnije poljulja ili skine sa trona Federera i Nadala.
Oni jesu imali konkureciju u većini gore navedenih ljudi ali ta konkurencija ih sve protekle godine stvarno nije mogla ozbiljnije poremetiti.
Neslužbeno Federer i Nadal su postali mjerilo kvalitete ostalih igrača, evo pa imali ste prilike slušati TV komentatore koji često spominju listu ljudi koji su uspjeli da na istom turniru pobijede Federera i Nadala ili se čak vodi statistika o tome koliki je broj XY puta da u nekom finalu nisu igrali jedan protiv drugoga pošto su sve ostale pomeli jer su bili predobri.
Konkurencija je tu jer da nije bilo bi "dodjoh, vidjeh, pobjedih", svaki put se moralo igrati, ponekad čak i teško pa i oni su bili poraženi tu i tamo ali uvijek su imali toliki kvalitet da ta konkurencija nije dovodila u pitanje njihovu veličinu.
Priznat ćete da se ne sjećate da kad je Nadal u pravilu gubio od nekoga ovako a da je sve druge pobjeđivao bez puno muke osim prije 2 godine kad je imao povredu i tih 6 mjeseci ga je skoro svatko mogao dobit, tada nije obranio ni RG.
Iako ja mislim da je Djoković već toliko i fizički i psihički umoran od ovog pressinga da na ovom RG-u bilo Nadal bilo Murray ili netko treći ima velike šanse da ga dobiju a ako i ovo izdrži i dobije ih sve onda su "svemirci" u igri.
Eto nadam se da je ovim razjašnjeno mnogo toga i da nema potrebe za daljnim polemikama, živili:)
Ako se vratite na moj prvi post ja sam uvijek spominjao jaku i pravu konkurenciju koja bi bila toliko jaka da ozbiljnije poljulja ili skine sa trona Federera i Nadala.
Oni jesu imali konkureciju u većini gore navedenih ljudi ali ta konkurencija ih sve protekle godine stvarno nije mogla ozbiljnije poremetiti.
Neslužbeno Federer i Nadal su postali mjerilo kvalitete ostalih igrača, evo pa imali ste prilike slušati TV komentatore koji često spominju listu ljudi koji su uspjeli da na istom turniru pobijede Federera i Nadala ili se čak vodi statistika o tome koliki je broj XY puta da u nekom finalu nisu igrali jedan protiv drugoga pošto su sve ostale pomeli jer su bili predobri.
Konkurencija je tu jer da nije bilo bi "dodjoh, vidjeh, pobjedih", svaki put se moralo igrati, ponekad čak i teško pa i oni su bili poraženi tu i tamo ali uvijek su imali toliki kvalitet da ta konkurencija nije dovodila u pitanje njihovu veličinu.
Priznat ćete da se ne sjećate da kad je Nadal u pravilu gubio od nekoga ovako a da je sve druge pobjeđivao bez puno muke osim prije 2 godine kad je imao povredu i tih 6 mjeseci ga je skoro svatko mogao dobit, tada nije obranio ni RG.
Iako ja mislim da je Djoković već toliko i fizički i psihički umoran od ovog pressinga da na ovom RG-u bilo Nadal bilo Murray ili netko treći ima velike šanse da ga dobiju a ako i ovo izdrži i dobije ih sve onda su "svemirci" u igri.
Eto nadam se da je ovim razjašnjeno mnogo toga i da nema potrebe za daljnim polemikama, živili:)
- Najnovije
- Najčitanije
Dvostruki osvajač Grand Slama privremeno suspendiran zbog dopinga
2 sata•ATP Tour
ATP Next Gen: U američkom dvoboju slavio autsajder i ušao u finale
1 dan•WTA Tour
Fonseca stopostotan, Tien iznenađujuće do polufinala Next Gen Finalsa
2 dana•ATP Tour
Michelsen i van Assche izborili mjesto u polufinalu Next Gen Finalsa
2 dana•ATP Tour
Donna Vekić i Borna Ćorić imat će na United Cupu priliku isprobati novo tenisko pravilo
3 dana•WTA Tour
Fonseca osigurao prolaz u polufinale Next Gen Finalsa
3 dana•ATP Tour
Hrvatski teniski savez usvojio financijski plan i program rada za 2025. godinu
3 dana•Tenis
Norvežani na vrhu, Kolega jako dobar, Rodeš među 15 najboljih
2 sata•Zimski sportovi
Pobjednički niz by SuperSport: Kalkuliranje nekom odmogne, drugom pomogne
5 sati•Nogomet
Gattuso: 'Malo sam razočaran da ne možemo dovesti pojačanja, ovo nije dovoljno za ono što želimo'
17 sati•Nogomet
Kronologija: Rijeka slavila protiv Slaven Belupa
22 sata•Nogomet
Kronologija: Hajduk do pobjede u Šibeniku
20 sati•Nogomet
Dvostruki osvajač Grand Slama privremeno suspendiran zbog dopinga
2 sata•Tenis
Super7 by SuperSport: Blagdansko raspoloženje nosi jackpot od 19.350 eura!
3 sata•Nogomet
Jurić s tribine pratio remi Svetaca, teniska pobjeda Redsa, United 'ponižen' na Old Traffordu
16 sati•Nogomet