Prijatelju dobro si rekao - trostruki finalist Wimbledona, četverostruki polufinalist AO...
Za biti zaista nekome prava konkurencija treba biti dovoljno dobar za UGROZITI pozicije dotićnog, imati oko 50% šanse za dobiti ih bilo kuda i bilo gdje a naš dragi Roddick je čak uspio ukrasti im GS i nekoliko jačih turnira ali ruku na srce nikad im nije bio stvarna prijetnja.
Hewitt je bio dobar ali zvijezda na odlasku i opet slična stvar kao i Roddick... premalo konačnih velikih pobjeda.

Iako se ljudi često u sportu tješe sa "Važno je sudjelovati" svi znaju da uopće nije tako, sport je disciplina u kojoj ili jesi ili nisi, nema sredine.
Ako si pravi kalibar za rezultate ići češ do kraja a nećeš zapeti u polufinalima ili finalima, često čitamo "ma joj bio sam tako blizu, nijanse su presudile..." eto takve nijanse u sportu odlučuju tko če biti veliko ime za pamćenje a tko će biti uvijek u sjeni i vječiti "ajme samo što nisam ma slijedeći put ga imam" i tako unedogled.

DVIJE lopte su u susretu sa izvrsnim Murrayem dijelile Djoku od poraza, mogućeg rekorda i Nadalu gorale pokal u ruke ali eto, što trema škota što koncetracija Novaka kad je to najpotrebnije je u konačnici rezultiralo da, sviđalo se to nekima ili ne Djoković trenutno piše povijest tenisa.


Ostali igrači:
Soderling - lani je jako dobro krenuo i taman kad je izgledalo da bi mogao postat "opasan" nekako u ovoj godini neočekivano pao, vidićemo šta će bit sa njim.
Del Potro - potencijal za velika djela, oporavlja se poslije PREvelike stanke, sve otvoreno još kod njega.
Berdych - slično ko i Soderling, taman kad je izgledalo da hvata zalet počeo je strahovito puno gubiti, sve otvoreno ali lošija pozicija nego Soderling.

Pazi ne kažem da su ova tvoja imena med i mlijeko, odlični su oni ali npr. Roddick je trebao ta svoja 3 finala pretvorit u pobjede i onda bi se tek o njemu moglo govoriti: "Roddick, čovjek koji na BITNIM (čitajte GS jer naš se popularni dvojac tamo ne štedi s obzirom koliki su ulozi u igri) turnirima razbio i pomutio planove Federeru/Nadalu.
Naravno ovo se mora ponoviti više puta da se nebi svelo na trenutak inspiracije i forme nego na konstantnu kvalitetu i opasnost po njih.
Safin - vrlo dobar igrač koji zbog psihičkih padova u igri ne može biti konkurencija nikome, jedan će dan dobit sve živo a slijedećih 5 će gubit od raznih anonimusa TOP500...

Federar i Nadal otkad su "u igri" jedina konkurencija koju su imali je da su bili konkurencija jedan drugome i tu je u međusobnim susretima Nadal u većoj prednosti.
Ali pazite sad ovo po meni je Federer bolji tenisač od Nadala (ne gledam broj rezultata), Nadal vodi Federera ali to su dobijeni mečevi na čistu snagu, na izdržljivost, na mišiće... dok su tehnika, preciznost i pristup tenisu kao sportu na strani Federera. Nadal je bolji jer je jači, izdržljiviji, mlađi a vidit ćemo ga poslije još 6 godina neumornog igranja oće li biti kao Federer danas ili lošiji.

Evo jedna duhovita usporedba kakve ih ja ponekad vidim, kad Federer tuče lopticu to je kao da igra biljar u bijelim rukavicama a kad Nadal to radi onda je kao da baca kuglu ili koplje u dalj i sa lijanama se nenormalno brzo prebacuje od jedne strane terena do druge.

E da - Iduci - ja imam mišljenje o Goranu jer mi je recimo susid pa možda čujem neke stvari koje u širu javnost ne stignu.
U svakom slučaju Goran je bia veliki tenisač, dijelom malo "lude" glave ali upravo zbog toga je mnogima simpatičan a da ju je uspio držat smirenom i da je imao volje za još igrati ko zna što bi sve postigao ali je eto kad je vidio da ne ide odlučio se povući iz tenisa, ko Greta Garbo na vrhuncu slave šaljivo rečeno:)

Čilić bi morao da se dogovori sam sa sobom što zaista želi i ako odluči da želi rezultate možda bi trebao promijeniti cijeli tim oko sebe a tko bi ga znao možda mu pozicija 20-30 na listi sasvim odgovara, zaradi solidno a ne forsira se previše i tako do 30-te.

A hebemu evo opet san pretjera i raspisa se, sorry ako je predugo, hvala na čitanju i pozz