Mislim da ovdje sve ovisi o Marinovoj inspiraciji.

Pa Federer ima pozitivan omjer jer je znao kako dovršiti posao. Monfils ne zna i zato se još nije sastao s pobjedom.

"Da je barem Monfils Federer koji sigurno ne bi prosuo veliku priliku da sredi Đokovića."

Prva rečenica.

Govorimo o velikim prilikama - situacijama gdje tenisač ima set viška ili još eklatantnije break ili dva više u odlučujem setu ili servis za meč (meč lopte).
Koliko god mi bio drag - odnosno najdraži tenisač i sportaš - Federer (pre)često ima problem s time. Mogu iz glave nabrojati jedno desetak mečeva gdje je to propustio napraviti. I to čak na GS turnirima.

To je stvarno istina, pogotovo zadnjih 5-6 godina. U najboljim danima mu se to nikada nije događalo, a sada čim je na drugoj strani neki jači protivnik(pogotovo na najvećim turnirima) ne možeš rutinski privest meč kraju već dolazi do komplikacija i nerijetko preokreta.

Waw nije danas na svojoj razini.

Napisao sam: Monfilsu ostala dva poena (30:30) do pobjede, očekivalo se da će napasti i riskirati na Đokovićev servis, a on počeo beskonačno rezati bekhendom.

Pojašnjenje: Monfils je vodio sa 5:4 (nema ni zbora o setu ili oduzetomu servisu viška), ali je Đoković servirao i držao stvari pod kontrolom. Mogao je Monfils napasti, pokušati osvojiti ta dva poena, ali se uplašio prilike. Federer sigurno ne bi oklijevao i napao bi.

Završna riječ: Federer također ne uspijeva iskoristiti šanse u srazu s Đokovićem jer nije Novak neki prolaznik. No zahvaljujući napadačkoj igri uspio je dogurati do pozitivnoga omjera, a to je za Monfilsa nemoguća misija. Čak i postizanje jedne pobjede. I sve zbog straha od rizičnije igre.

Stvarno fina partija Andersona 

Nole bi mogao izletiti.