Sve to stoji, ali ponovit ću ono što je La Femme rekla stranicu prije i ono s čim se ja slažem. Ne znaci to sve toliko puno kad je nemoguće sa sigurnošću utvrdit bi li obojica osvojili više ili manje da igraju u vremenu Samprasa, Couriera, Lendla, Beckera, Wilandera, Borga.

Osobno mislim da je Roger u početku svoje dominacije imao malo slabiju konkurenciju nego je to ona danas, sigurno slabiju nego je to iz 90.-ih. Nadal bi osvojio nešto manje Roland Garrosa, ali puno lakše nego Roger Wimbledone. Uostalom, Roger je počeo u pravo vrijeme, na kraju Samprasove ere i nije mu bio glavni konkurent, nego su tu bili Roddick, Hewitt, Ferrero i ostali, a vjerujem da bi Rafa radije igrao u to vrijeme nego u ovo gdje su još Đoković i Murray.

Karlo OUT

Bolje da 2 prava Challengera odigra.

Ma ja Karlovića više ne shvaćam ozbiljno.........meni osobno najnesimpatičniji naš tenisač

kažu španjolski komentatori kak je publika nekorektna što isfućka ovako "slučajan" potez...
ajde da sam ja ovako opalio lopticu pa pogodio suparnika, jer sam totalni amater, al Rafa je preveliki profesionalac za ovakvu "slučajnost", iz ovakve blizine i uz toliko otvorenog dijela terena...
al dobro...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2mlZhY-v0q0

Ivo je legenda, sasvim simpa lik...i njegovi porazi mi uvijek teže padnu od Čilkanovih (a u njima su tu negdje u zadnje vrijeme)...

Mislim da jako griješiš......pogledaj koji put igru parova pa ćeš vidjet o čemu pričam...........da je bila obrnutna situacija tvrdio bih isto............

Ma ni Čile mi ne leži jedino simpatiziram Dodiga jer se vidi da uvijek ide 100% i nikad se ne predaje .........to cjenim kod sportaša