Masters Cup - London

123
...
252627
...
353637
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.421
27. studenog 2009. u 08:51
Fed progurao sebe ali ne i Murraya  strašan meč, jedna lopta je dijelila Murraya od plasmana, ionako je bolje da je ta lopta bila na Fedexovom reketu nego Murrayevom, ovako su bili bolji izgledi za Škota.
[uredio madmax17 - 27. studenog 2009. u 08:51]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.131
27. studenog 2009. u 09:19
king_roger je napisao/la:
Nothingman je napisao/la:
Federer "najveci dzentlmen" danasnjeg tenisa...i fikser

Vidi cijeli citat


Ma joj, citam sad na mtf-u sta ljudi sve pisu, pa to je strasno. Mislim, kod 5-4 u tb-u Fed vrati servu od 220 kmh, i osvoji poen, a onda Delpo na break loptu servira drugi servis od 180 kmh na liniju. Da, cisti fix
Vidi cijeli citat

Pa Federer bi ispao da je izgubio taj tb.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2009.
Poruka: 202
27. studenog 2009. u 11:02
dr.Damir je napisao/la:
king_roger je napisao/la:
Nothingman je napisao/la:
Federer "najveci dzentlmen" danasnjeg tenisa...i fikser

Vidi cijeli citat


Ma joj, citam sad na mtf-u sta ljudi sve pisu, pa to je strasno. Mislim, kod 5-4 u tb-u Fed vrati servu od 220 kmh, i osvoji poen, a onda Delpo na break loptu servira drugi servis od 180 kmh na liniju. Da, cisti fix
Vidi cijeli citat

Pa Federer bi ispao da je izgubio taj tb.
Vidi cijeli citat


Pa upravo to, zato i nema govora o fixu.

kresito
kresito
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.06.2008.
Poruka: 253
27. studenog 2009. u 11:53
ma 3 set je fed  to mogao i morao zavrsit.. al na kraju stvarno ne bi bilo u redu da onaj skot ide dalje pored del potra i rogera
[uredio kresito - 27. studenog 2009. u 11:53]
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
27. studenog 2009. u 11:56
svatko tko misli da su tenisači usred tijesnog i napetog meča u kojem se trgaš za pobjedu u stanju izračunat koliko je gemova potrebno da netko prođe, a drugi ispadne, pogotovo kad je ovako gusto kao što je bilo - nije baš svoj...

sorry ak ove teoretičare urote to vrijeđa...




⚜️⚜️⚜️
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
27. studenog 2009. u 12:15
Ivor je u pravu, to što je "ispalo za gem" ne dokazuje baš ništa. Uostalom, brijem da će danas Soderking dobit neovisno o kalkulisanju.
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.421
27. studenog 2009. u 12:17
Ne da je smiješno nego je  Federer je čak pitao Delpa na mreži jesi prošao, ovaj kaže ne znam, di će onda Federer znat, šta ga briga.

Da se namještalo bolji izbor bio bi Murray a ne Delpo za Federera.
[uredio madmax17 - 27. studenog 2009. u 12:17]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.421
27. studenog 2009. u 13:03
Sad ne znam jel točno no netko je napisao da ako Đoker dobije Nadala sa 2:0 da i dalje mogu proći Daydenko i Soderling.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
27. studenog 2009. u 13:05
provokator je napisao/la:
Ivor je u pravu, to što je "ispalo za gem" ne dokazuje baš ništa. Uostalom, brijem da će danas Soderking dobit neovisno o kalkulisanju.
Vidi cijeli citat


računam da je ovo bila ironija/možda i sarkazam, pa da obrazložim malo...

1. kao što nadam se da svi znamo, tenisači za vrijeme meča nemaju kontakt ni s kime, osim sa samim sobom,

2. do potencijalno sporne situacije (tri gema razlike u trećem setu izbacuju Murraya, a DelPo ide dalje) došlo je tek nakon što su se tako rasporedili gemovi u prva dva seta, dakle - ovo nije nešto što se baš moglo iskalkulirat uoči meča...

3. Federer je apsolutno genijalan ako je, uzimajući ove dvije stvari u obzir, tijekom meča uspio iskalkulirat ovakvu situaciju (tu su važna i prva dva seta) da tri gema razlike u trećem setu šalju dalje DelPo-a, a izbacuju Murraya,

4. da je čak i sve iskalkulirao, Federer je hazarder jer se dogodio onaj sedmi gem trećeg seta u kojem je imao tri break-lopte... čemu se dovodit u situaciju da neki promašaj DelPo-a dovede do toga da se ne poklopi rez kojeg želiš? a da podsjetim, DelPo je na trećoj bp u tom gemu pogodio drugi servis na crtu,

kad saberem sve ovo, meni izgleda gotovo pa sasvim nemoguće (95 na ljestvici nevjerojatnosti od 1 do 100, ako je 100 apsolutna nevjerojatnost ) da je Fed ovo iskalkulirao da pomogne DelPo-u, a izbaci Murraya...


⚜️⚜️⚜️
Nothingman
Nothingman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.277
27. studenog 2009. u 13:11
ivor je napisao/la:
svatko tko misli da su tenisači usred tijesnog i napetog meča u kojem se trgaš za pobjedu u stanju izračunat koliko je gemova potrebno da netko prođe, a drugi ispadne, pogotovo kad je ovako gusto kao što je bilo - nije baš svoj...

sorry ak ove teoretičare urote to vrijeđa...
Vidi cijeli citat


Kupicu ti jedan detektor ironije za rodjendan
nikita: meni djoka lici na Roka
123
...
252627
...
353637
  • Najnovije
  • Najčitanije