provokator je napisao/la:
Ivor je u pravu, to što je "ispalo za gem" ne dokazuje baš ništa. Uostalom, brijem da će danas Soderking dobit neovisno o kalkulisanju.
Vidi cijeli citat
računam da je ovo bila ironija/možda i sarkazam, pa da obrazložim malo...
1. kao što nadam se da svi znamo, tenisači za vrijeme meča nemaju kontakt ni s kime, osim sa samim sobom,
2. do potencijalno sporne situacije (tri gema razlike u trećem setu izbacuju Murraya, a DelPo ide dalje) došlo je tek nakon što su se tako rasporedili gemovi u prva dva seta, dakle - ovo nije nešto što se baš moglo iskalkulirat uoči meča...
3. Federer je apsolutno genijalan ako je, uzimajući ove dvije stvari u obzir, tijekom meča uspio iskalkulirat ovakvu situaciju (tu su važna i prva dva seta) da tri gema razlike u trećem setu šalju dalje DelPo-a, a izbacuju Murraya,
4. da je čak i sve iskalkulirao, Federer je hazarder jer se dogodio onaj sedmi gem trećeg seta u kojem je imao tri break-lopte... čemu se dovodit u situaciju da neki promašaj DelPo-a dovede do toga da se ne poklopi rez kojeg želiš? a da podsjetim, DelPo je na trećoj bp u tom gemu pogodio drugi servis na crtu,
kad saberem sve ovo, meni izgleda gotovo pa sasvim nemoguće (95 na ljestvici nevjerojatnosti od 1 do 100, ako je 100 apsolutna nevjerojatnost
) da je Fed ovo iskalkulirao da pomogne DelPo-u, a izbaci Murraya...