mlade teniske nade

123
...
678
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
03. travnja 2007. u 11:54
ajde neka mi neko od teniskih znalaca prokomentira ovu moju ljestvicu nada (ne gledam tenis u posljednje vrijeme ali ipak nesto znam.. neke meceve i znam neke momke.. pa evo moga misljenja, mozda grijesim, jel kako sam rekao slabo ga pratim + ne bi volio komentare ljudi koji ne prate tenis pa napisu djokovica samo zato sto je osvojio majami - hocu realno!)
 
evo nekog moga stava
 
andy murray : meni nista posebno. + ivanisevic je rekao da moze biti br.1!!! meni djeluje sterilno!
 
monfils: nisam ga nikad gledao ali je kao junior osvajao sve zivo - kakav je?
 
djokovic: iskren da budem otpocetka mi je djelovao mnooogo bolje nego murray i mislim da je trenutno mozda najveca mlada nada.
 
marin cilic: jednostavno ne spada medju ove momke.
 
ako postoji jos koji posaljite.. nadal je isto mlad ali on vise nije nadaWink
 
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
03. travnja 2007. u 12:03
meni je Đoković od svih ovih koje si spomenuo na prvom mjestu...

Murray je drugi, evidentno bolji nego prije godinu dana u ovo vrijeme, postao dosta agresivniji otkad radi s Gilbertom... dobar igrač, iako ga ne mogu smislit...

Monfils, dobar samo na bljeskove, talentiran svakako al konstante nigdje... ali on je i najstariji od svih ovih a još nije postigao ništa značajno, ne vjerujem baš u njega...

Čilić... godinu i par mjeseci mlađi od sljedećeg najmlađeg tu, ima vremena za njega još... tko ga je gledao, zna - potencijal, i to velki, al do toga da postane igrač treba se posložit još puno...

ne sviđa mi se što je lutao s trenerima...

od ovih mladih, često se spominje i Ernest Gulbis, Latvijac koji s Pilićem radi... Čilićev vršnjak, a već 87. na svijetu...

gledo ga samo jedanput, tad mi je izgledalo da je zbilja velik potencijal, al samo jednom - premalo mi je za neku konkretnu ocjenu...

dobro za njega što radi s Pilićem, radio je i Nole svojedobno...

Donalda Younga namjerno neću spominjat, nisam ga baš nikad gledo, al rezultati... ne znam, izgleda mi da su oni wild-cardovi koje je dobivao po Americi stigli prerano...
[uredio ivor - 03. travnja 2007. u 12:12]
⚜️⚜️⚜️
Kajser
Kajser
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2006.
Poruka: 2.686
03. travnja 2007. u 12:12
Murray - po meni od svih dolespomenutih ima najvise talenta . Ubedljivo. Iako nije u sta ja znam formi sada . Mozda deluje sterilno, ali pitaj Tatu kako je prosao u sinsinatiju.

Djokovic- ne verujem da mozemo nesto reci o  njemu, kada je osvojio prvi masters. U velikoj formi je ,moze da zavara to. Talentovan je, svakako , u odlicnoj formi. Ipak kada se usporedi sa Murray-jem , mislim da nije tako kompletan kao on. Iako je u momentu bolji kao igrac.

Monfils- budala, idiot. Talenat nevidjen , ali ludak u glavi.

Gulbisa nisam gledao.

Zaboravljkate na Del Potra!

Cilic- enigma, neznam sto s njim.
Ko vidi Nindžino lice i priča o tome, umreće u najstrašnijim mukama!
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
03. travnja 2007. u 12:52
Slazem se sa Ivorom.
.
Kepler
Kepler
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.08.2006.
Poruka: 240
03. travnja 2007. u 14:10
I Korolev ce jos dosta napredovati, stariji je nesto mjeseci od Cilica a bolji je od njega za preko 100 mjesta.
Cilic je vrijeme kad se najvise uci i napreduje provodio sa lijevim trenerima, svojedobno je tati Cilicu i sam Ivanisevic nudio pomoc ali se ovaj plasio da ne bi bio prevaren.
Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
03. travnja 2007. u 14:19
Ma Korolev je Rus,za Rusa nikad neznaš kad bude igral dobro,a kad bu u da lijepo kažem qurcu! Isto ko i Safin,Davydenko....Rusi su vražji kaj se tiče tenisa!
Inače slažem se tu sa svima za Đokovića naravno,on bude sljedeći koji bu vladal tenisom,osim ako se ne dogodi nešto neočekivano!
Vidim svi ste tu zaboravili na Ančića i to me pomalo zasmetalo,ja se nadam da će se on vratiti još bolji i da će biti uz bok Đokovića i Murraya!
...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.376
03. travnja 2007. u 14:32
JA samo znam da ce Nole moze da bude treci na ATP listi do kraja ove godine a za dalje ne znam ipak do drugog mesta a pogodovo do prvog mesta na ATP listi jako tesko stici da bi tako nesto postigao u ovom trenutku moras da pobedis Nadala na sljaci i Federera na preostalim GS turnirima sto je izuzetno tesko!!! Pored Noleta naravno Murrey i po meni Gasquet 
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
03. travnja 2007. u 14:45
Na race-u moze mozda biti prvi li drugi,
ali na pravoj ATP listi moze biti drugi ako dobije jos "par" ovakvih turnira...
jer su nadal i federer djelili ove turnire do kraja godine.
Znaci jos puno truda, muke i znoja. Ovo je tek prva stepenica.
 
.
zeljko204
zeljko204
Mali dioničar
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 5.273
03. travnja 2007. u 14:51
Vugi je napisao/la:
Ma Korolev je Rus,za Rusa nikad neznaš kad bude igral dobro,a kad bu u da lijepo kažem qurcu! Isto ko i Safin,Davydenko....Rusi su vražji kaj se tiče tenisa!
Inače slažem se tu sa svima za Đokovića naravno,on bude sljedeći koji bu vladal tenisom,osim ako se ne dogodi nešto neočekivano!
Vidim svi ste tu zaboravili na Ančića i to me pomalo zasmetalo,ja se nadam da će se on vratiti još bolji i da će biti uz bok Đokovića i Murraya!
Vidi cijeli citat
ma koji đoković bu vladal tenisom, daj molim te, sad buš videl dok dojde zemlja di treba i bežati, nema on tu šanse, opet bude rigoleto i problem sočimaLOLLOLLOLLOLLOLLOLDeadDeadDeadDead
Money Never $l€€p$
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2006.
Poruka: 748
03. travnja 2007. u 15:15
Đoković, Murray koji su već top igrači i njih više ne možemo svrstavati među nade.

Gulbis će napraviti veliku karijeru, samo nek se drži Pilića.
Del Potro je isto odličan i već je dobio par jakih mečeva.
Čiliću treba pravi trener jer već 6 mjeseci stagnira u razdoblju koje je najvažnije za igrača.
Za Koroleva sumnjam da će nešto napraviti jer se već 1 god vrti oko 100. mjesta.
123
...
678