Najveći tenisač u povijesti

matcky96

Mali dioničar

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.574

26. lipnja 2011. u 22:51

ivor je napisao/la:

na temelju toga da su mu najbolje godine karijere otišle u ništa jer je prešao u profesionalce u godinama dok se tenis još nije profesionalizirao, zbog čega je izgubio podosta GS turnira... a znamo da svi gledamo prvo na to... najveći svih vremena nije ni RF, ni Sampras, ni Rafica (on ni blizu), ni itko četvrti... nego - Rod Laver...

dakle, najveći tenisač svih vremena je Rod Laver, kriterij ne može bit da ga nitko od nas nikad nije gledao (osim g. NYC-a, mora bit izuzetak)... jer kakav je to kriterij onda?

čovjek je osvojio i dva kalendarska GS-a, u razmaku od sedam godina...

p.s. znam da ima i rupa u njegovom rezimeu s obzirom na to da su se tada i US Open i Aussie Open igrali na travi, ali svjedočanstva govore da je bio dosta dobar i na ostalim podlogama pa ne možemo automatski zaključit da bi extra GS turniri na hardu značajno umanjili njegov zbroj velikih naslova...

i opet, ponavljam, čovjek je 60-ih izgubio masu GS turnira jer je želio zaradit malo više u najboljim godinama...

Vidi cijeli citat

Kolko je mogo osvojit GS?

[uredio matcky96 - 26. srpnja 2011. u 12:56]

ivor

Moderator

Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826

26. lipnja 2011. u 22:58

teško je nagađat, al nakon 1962. je otišao u profesionalce, dotad je imao već šest GS naslova (jedan kalendarski Slam, '62.), s 24 godine...

onda ga nije bilo sve do '68. jer je iza '62. postao profi (dakle, između nepunih 25 i nepunih 30 - bez ijednog odigranog GS turnira, prilično važan podatak, ne?)...

u Open Eri, u ne baš zlatnim teniskim godinama, iza 30., uzeo je još pet GS-ova, jedan kalendarski Slam, '69...

lako je moguće da bi od onih 20 GS turnira što ih je propustio u najboljim godinama karijere uzeo, recimo, barem devet-deset naslova, to je onda 20 ili 21 za karijeru...

moćno...

i propala mi je editirana Lacoste/Borotra/Fred Perry fora u ovom citatu gore, nije fer

[uredio ivor - 26. lipnja 2011. u 23:00]

⚜️⚜️⚜️

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.399

26. lipnja 2011. u 23:27

Lazarus form recovery addon(firefox i chrome) i ništa neće propast

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 1.279

26. lipnja 2011. u 23:32

Saša Hiršzon

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

27. lipnja 2011. u 12:40

najbolji:
1.Sampras 2.Borg 3.McEnroe 4.Agassi 5.Federer

najdraži:
1.Goran 2.McEnroe 3.Rafter 4.Leconte 5.Cash

ps-Federera nikad neću ozbilno shvatiti obzirom da je prve 3-4 godine svoje 'dominacije' igrao bez prave konkurencije,dok su ovi drugi do svakog GS naslova morali proći pravo čistilište sa iznimno teškim mečevima već od 3. kola.Rođo je naprosto sjajno iskoristio 'rupu',no bez obzira na to-sjajan igrač,no daaaaaleko od najboljeg

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 75

27. lipnja 2011. u 12:51

silvija talaja

YellowBullet

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 390

27. lipnja 2011. u 17:30

matcky96 je napisao/la:

Po meni RF je najveći! Za sada, za sada je Sampras drugi, al' mislim da će Nadal biti bolji i od njega. Onda redom: Agassi,Edberg,Lendl...Mislim da Nadal neće nikada biti bolji od Federera, iako Nadal osvoji više GS od Feda. Federer ima tu eleganciju, finoću, te ja mislim da će ''ubosti'' još koji Grand Slam. Glupo je za Nadala reći da je ''fizikalac'', ali nekada kada igra, imam dojam da se previše troši, gdje nebi trebao, ali to je moje mišljenje.

Vidi cijeli citat

Nadal-Federer career head-to-head do sad: 17-8. Ako to nije dominacija, onda ne znam šta je.

Po tebi, čak i ako Nadal osvoji više GS od Feda do kraja svoje karijere, ni tad ne bi bio bolji zato što je Federer "elegantiji"?

Ja recimo, mnogo više cenim Nadalovu upornost, borbenost i neumoran rad od te Federerove "elegancije".

Ako Nadal osvoji još 4-5 GS biće po meni očigledno ispred Fedexa.

Najbolji svih vremena? Rod Laver.

matcky96

Mali dioničar

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.574

28. lipnja 2011. u 13:06

iggy pop je napisao/la:

YellowBullet je napisao/la:

matcky96 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Nadal-Federer career head-to-head do sad: 17-8. Ako to nije dominacija, onda ne znam šta je.

Po tebi, čak i ako Nadal osvoji više GS od Feda do kraja svoje karijere, ni tad ne bi bio bolji zato što je Federer "elegantiji"?

Ja recimo, mnogo više cenim Nadalovu upornost, borbenost i neumoran rad od te Federerove "elegancije".

Ako Nadal osvoji još 4-5 GS biće po meni očigledno ispred Fedexa.

Najbolji svih vremena? Rod Laver.

Vidi cijeli citat

Ne gledaju se samo Grand slamovi, iako su oni najbitniji, gleda se i broj tjedana provedenih na 1. mjestu.
Rod Laver je igrao tenis u vremenima kad tenis nije bio fizicki sport ni 10 posto koliko je danas, kad reketi nisu bili ovakvi kakvi su danas, žice brze kakve su danas, zato njega definitivno ne treba stavljati u kontest najvećih. To je moje misljenje.
Nadal će teško stići Federera po broji Grand slamova, jer će on teško biti dominanatan sa nekih 28-29 godina zbog svog načina igranja. A Fed bi trebao uzeti jos 2 Grand Slama u sljedece 3 godine, prvenstveno zato jer nije imao težu ozljedu, te će i sa 32 biti barem po četvrtfinalima Grand slamova...
Za mene je Federer definitivno najveci ikad, a glupost je reci da je Fed svoje Grand slamove uzeo kad nije bilo konkurencije, kad je preko 80 posto Grand slamova uzeo za vrijeme Nadala... To je cinjenica!
Onda je i Nadal uzeo svoje RG-ove kad nije imao konkurenciju, evo tek je sad dobio konkurenciju na zemlji u Novaku Đokoviću...

Vidi cijeli citat

Tako je Iggy. Ako Federer nema konkurenciju onda ju nema niti Nadal. Ja neznam šta ljudi imaju protiv Roddicka,Hewitta i ostalih...pošto je Federer osvajao Grand Slamove u ''njihovo doba''. Kada se pogledaju rezultati njih dvojice oni nisu tako loši. Tim biserima Roger nije najveći zato jer je osvajao GS prije nego što je Nadal došao. Da, ne duljim Nadal je definitivno najveći zemljaš ikad rođen. Šamaro bi i 90-tih Samprasa,Agassija na zemlji, ali Roger je po meni daleko najveći ikad...

[uredio matcky96 - 28. lipnja 2011. u 17:15]

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 103

28. lipnja 2011. u 13:32

dakle priča se o najvećima ? hm...uvijek zajebano.....

ja ću bit malo subjektivan.....izuzetno cijenim hewitta i raftera , tako da naprosto ih moram svrstat među najveće....nadala nikako ne volim...njegov stil igre mi se ne sviđa...a oćeš subjektivno , oćeš objektivno , fedex je najbolji i moš ga jebavat....takva elegancija, lakoća..za popizdit...od naših najdraži mi je ančić...misim da je on mogo puno postić ... sampras isto kraljina , edberg , beker , stich,...oni igrali tenis kakav osobno volim...

Deadpool

Potencijal za velika djela

Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 4.999

28. lipnja 2011. u 14:25

Ovi moderni reketi samo olakšavaju igračima stvar. Nadal bi šajbao lopte po gledateljima sa oldschool reketima, a s ovim kolima od fapa i ja mogu opalit top-spin ko profić.

Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...

1 234 5 6 7