Nisi mi odgovorio na pitanje jučer.

Knjiga koju si citirao i postavio sliku. Da li je tvoja?

Ovo je tacno bez hebemti. Dare se malo zaletio. Drzava je starija od tih raznoraznih organizacija...dal je drzava demokratska, pokazace vreme...ne znam, licno mislim ( to je samo moje misljenje, nikog ne vredjam, mozda gresim ) da je fasistickije drzave bilo samo jednom ili dva puta u istoriji...

Mogu da razumem i gradjane australije...dugo su bili sikanirani od ove fasisticke tvorevine nastale na bazi kriminalaca, silovatelja i ljudskog olosa...

Sada, nakon sto su diskriminisani i pogazena su im sva ljudska prava, dolazi bogati lik ( da se ne lazemo, verovatno je lagao ) i odjednom je njemu dozvoljeno u sekundi sve sto njima nije. Sud rekao, vlada nemocna.

Ne vidim, ni uz najbolju volju, kako je sve to Novakov problem...

Ovdje se namjerno zaboravlja činjenica da se politika umiješala u sport. Umjesto da svim natjecateljima, bez obzira na vjeru, rasu ili stav prema cijepljenju, osiguraju nastup koji su izborili poštujući pravila Svjetskoga teniskoga saveza (ITF), australski su političari odlučili tjerati mak na konac i diskriminirati najboljega svjetskoga tenisača koji ne predstavlja nikakvu prijetnju osobama slabijeg imuniteta.

FIFA u korijenu siječe pokušaje politike da se umiješa u sport, a ovdje se vladajuća kasta u Australiji ponaša kao da je pobrala svu pamet svijeta i da ju sportska pravila ni na što ne obvezuju. To bi značilo i da talibani mogu zabraniti ženama iz drugih država da  sudjeluju na nekom sportskom natjecanju u Afganistanu.

A ITF nije privatna organizacija, nego svjetski sportski savez koji rukovodi olimpijskim sportom priznatim diljem planeta. Stoga ne smije dopustiti da se sportaše diskriminira zbog njihovih stavova o cijepljenju. To su sportaši, a ne svodnici, šverceri, dileri ili nešto deseto.

Dakle, usporedba s nekom lokalnom knjižnicom potpuno je promašena.

Prvo, ATP i ITF morali su svim teniskim profesionalcima, unatoč restrikcijama u pojedinim državama, omogućiti da igraju na turnirima bez obzira na činjenice o cijepljenju koje, znaju sada svi s malo mozga, ne štiti od širenja zaraze koronavirusom što neprestano mutira. - tebi koncept države i zakona izgleda nije jasan. Ja ne velim da australci ovo nisu napravili amaterski, ali na koji štos je to atp i itf trebal omogućiti tenisačima unatoč restrikcijama da igraju na turniru? Pa nisu oni iznad države. Mogla je država napraviti izuzeće zbog turnira, ali onda to nije države nego prćija. A kad se ulazi u državu onda se ne gleda da li netko dolazi igrati na AO ili je dosel skakti s klokanima, svi su isti. 

Drugo, Đoković se čak nije trebao ni svakodnevno testirati na AO-u, nego je morao, kao i drugi tenisači bez obzira na cjepivo, pristati na izolaciju za vrijeme natjecanja i 14 dana provesti u svojevrsnoj karanteni jer nema drugoga načina da zadovolji zločinački um koji vlada Australijom. - mogel je i moral on svašta, ali nije nego idemo na točku 3...

Treće, vidjevši da prethodno navedeno, zbog kronične nesposobnosti ATP-ovih i ITF-ovih birokrata, nije moguće i da je ostavljen na cjedilu, Đoković se, kao najdosljedniji borac protiv apsurdnoga bockanja jer redovito vježba, pravilno se hrani, spava i želi biti u dodiru s prirodom, morao poslužiti muljanjem radi ostvarenja prava da sudjeluje na turniru koji ga može katapultirati u sportsku povijest. - kakve veze ima cijepljenje s vježbanjem, ishranom, spavanjem, meditiranjem i ostalim stvarima? Jel to ide u smjeru da pozitivnim mislima možeš pročistiti vodu? Znači onaj ko sve to radi nema šanse da se zarazi s xy virusom ili pobere neku xy bakteriju? Obavezna cijepljenja protiv malarije kad se ide u "egzotične" zemlje su pizdarija po tome? Dovoljno je samo reći da se hraniš ispravno i vježbaš i sve ok?

Potpuno je nebitno da li ti, ja ili bilo tko drugi misli da je australski pristup rješavanju epidemije dobar ili loš. Činjenica je da je muljal kod ulaska u drugu državu i ne postoji ozbiljna država na svijetu koja ne reagira brutalno na takve stvari. Ja se stvarno nadam da je sve ovo kaj piše po portalima pizdarija i da većina nije točna. Rado bi gledal djokicu na turniru...

Samo da te pitam....kaj misliš, da ti ideš u Australiju i greškom krivo popuniš vizu, kakve bi bile posljedice?

Dare izbenadjujes me svojim neznanjem. 

U extremnim uslovima, drzave sebi daju za pravo da suspenduju mnogo toga, cak i ljudska prava. Ne moraju to da budu samo ratni ili slicni uslovi. 

Mnogo je primera u istoriji. 

I u mirnodopskim uslovima cesto se izglasava lex specialis u vezi mnogo cega, pod osnovnom krinkom da je dobrobit ili pravo vecine iznad prava pojedinca.

Ne mislim da bi trebalo da je tako, ali nisam pravnik. 

Ian je u pravu, drzava ( koja usput ima i vojsku, policiju koju dobro placa ), uvek se pita i njena rec je poslednja. 

Ja malo preterujem sa ovim " fasisti ", vise mislim " um caruje dok snaga ne popizdi "...

isa okolo bez maske danima, nije daleko od bioterorizma.