Novak Đoković - Amor & Paz!

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
14. lipnja 2023. u 00:37

raikkonen5 je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Jesu li Slamovi teži od Mastersa? Na Slamovima često dobiješ prilično lagan put, ovamo gotovo da je nemoguće da zaredaš s niskopostavljenim nenositeljima. Nije tema za ovdje, a Đokoviću su OI mrlja osobna velika, nije to nešto što ga miče od zvanja najuspješnijeg iako se sve računa u usporedbi

Vidi cijeli citat


Naravno da su teži Slamovi....kakav je to ˝lagan put˝ kada igraš protiv najbolje rangiranih igrača u tom momentu ? O motivaciji svih igrača samim nastupom na slamovima neću niti pričati....

OI mrlja,ajde može se reći to tako,pa to je 3-4 turnira u karijeri, smatram da jako mali broj ljudi uopće pamti OI pobjednike u tenisu ? Na koliko se uopće olimpijada tenis igrao ? Ma uopće je nepotrebno raspravljati o toj temi jer nema smisla tražiti dlaku u jajetu....

Vidi cijeli citat

Pa o tome je riječ, od starta do kraja turnira u pravilu(iako zadnjih godina to ne vrijedi toliko) na 1000 igraš protiv top 30-50, a na Slamu učestalo ti se otvori čak i ako nisi među nositeljima npr. prvo kolo kvalifikant na kvalifikanta pa drugo kolo opet nenositelj/Lucky looser pa ispadne neki nositelj itd. Recimo Nadal na USO17 ili Medo na USO21 imali šetalište do finala, a i tada Rafi Anderson suparnik bio. Evo Ruud ima 3 finala slama, a kolko 1000ca kojih godišnje igra više?  

 Naravno, nekad se tempira forma, tako je Đoković sada laganini odradio dio do RG i na Slamu obično svi uvijek daju maksimum, no nije puno drugačije i na nižim razinama turnira.

 

 

 

 

Imamo i niz primjera kolika je konverzija osvajanja, igranja završnica Slam u odnosu na 1000, bolji omjer na Slamu imaju i Đoković i Nadal i Federer i Čilić i Wawrinka i mnogi, iznimka svakako Zverev, vjerojatno Murray, Rios, možemo staviti i Runea, Medu, Tsitsija(taj na USO nikako da ga krene)

 

Uopće nisam išao u smjeru traženja dlaku niti koliko ljudi pamti već to da se on osjeća dužnim, a i ludo je kako je neuspješan da je izgubio 3/3 polufinala na hardu/travi Wimbledona pa 2/3 za broncu i još u Riju odmah od Del Potra. Bivao je slomljen, a i imao kriznije periode gotovo nakon sve 4(što i nije mali uzorak jer on je već bio vrhunski igrač, slam osvajač i finalista na hardu i ostvareniji na hardu od Nadala 2008. koji ga je nekako svladao, a kasbije među favoritima svaki put). Upravo je i on koji slovi za mentalno uvjerljivo najjačeg pucao pod pritiskom baš na OI jer se odveć davao igrajući za Srbiju punom dušom.

[uredio Dinko Bilich - 14. lipnja 2023. u 01:15]
ivananda
ivananda
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2012.
Poruka: 825
14. lipnja 2023. u 13:43

Dar je napisao/la:

Kada osvoji 14 naslova u Parizu, a to je daleko najteži turnir, onda neka se javi. Iako je i ovo do sada za divljenje.

Nadal je usto bolji na Olimpijadi, ali i u New Yorku. Oba je puta puta dobio Đokovića na betonu.

Rafin je problem očajan liječnički tim koji ga nije pravilno liječio i sada je izgubio cijelu godinu.

--

KO BI OVO OČEKIVAO!? Nadal: Divim se Novaku Đokoviću, želim mu da uživa u ovom neverovatnom dostignuću

 

https://www.novosti.rs/sport/tenis/1248492/novak-djokovic-rolan-garos-toni-nadal-rafael-tenis-izjava-najnovije-vesti

Vidi cijeli citat


Neka se i Nadal javi kad osvoji 23 GS.

Smiješno je ovo tvoje bias cherrypicking komentiranje.

Generalno, može se reći, vjerujem da će se svi složiti, da je uspješniji onaj koji ima manju standardnu devijaciju i koji je po tome svestraniji igrač i to pod uvjetom kad bi imali isti broj osvojenih GS. Ovdje to nije niti slučaj jer Nadal ima jedan GS manje.

Ti izabireš onoga sa više GS na jednom turniru što nema baš nekog smisla jer si zapravo pristran.

Svi su se složili da će najbolji biti onaj sa najviše GS i tu je kraj rasprave.

Mogu i ja reći da mi je Federer najbolji, ali je ostao na 20 GS i to je to.

Đoković drži uglavnom sve rekorde i h2h tako da je tvoje pisanje deplasirano.

Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 17.172
14. lipnja 2023. u 14:07

Najtezi turnir za osvojuvanje je Australia Open. Temperaturi dole na center court oko 45 do 48 stupena. vozduk vlazen. Redovito temperaturi se oko 40 do 45 stupena celziuza tamo na leto. 

 

Tesko je pola sat igrati kamoli cijela utakmica. 

Rukometni Profesor
marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
14. lipnja 2023. u 15:18

Dar je napisao/la:

Kada osvoji 14 naslova u Parizu, a to je daleko najteži turnir, onda neka se javi. Iako je i ovo do sada za divljenje.

Nadal je usto bolji na Olimpijadi, ali i u New Yorku. Oba je puta puta dobio Đokovića na betonu.

Rafin je problem očajan liječnički tim koji ga nije pravilno liječio i sada je izgubio cijelu godinu.

--

KO BI OVO OČEKIVAO!? Nadal: Divim se Novaku Đokoviću, želim mu da uživa u ovom neverovatnom dostignuću

 

https://www.novosti.rs/sport/tenis/1248492/novak-djokovic-rolan-garos-toni-nadal-rafael-tenis-izjava-najnovije-vesti

Vidi cijeli citat


Neka se Nadal javi kad dobije Novaka van šljake, jer ga inace nije dobio evo vec punih 10 godina, dok je Novak njega u tom periodu tukao čak 5 puta na šljaci i to 2x na RG! 

To je argument dovoljno veliki sam po sebi Novaku u prilog, da ne idemo dalje...😉

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.258
14. lipnja 2023. u 20:51

Pa valjda više vrijedi pobjednik relija Paris-Dakar nego Surdulica-Zlatibor ili Zelina-Jastrebarsko.

Jasno, usporedba je malo nategnuta, ali poruku će svatko prepoznati.

Italija nikada nije pobijedila Hrvatsku u nogometu, ali je za nas nedostižna reprezentacija.

Novak je kralj betona, ali dva su GS-a godišnje i jasno je da je u prednosti.

Iako je u New Yorku lošiji od Nadala, što je pokazatelj da i on ima slabosti.

No Novak Rafaela nikada nije pobijedio u finalu RG-a, a Nadal Đokovića u finalu US opena jest.

I na betonu kada je osvojio zlatnu olimpijsku medalju.

Opet naglašavam da je Nadal raznovrsniji igrač jer bolje igra u parovima i na mreži.

Također je i stabilniji jer se njemu nije događalo da u finalima GS-ova gubi od igrača koji su ispod njegova ranga.

Jedini su problem njegove ozljede i neuki suradnici koji ga okružuju.

Nitko nije sveznalica, ali zato pametna osoba uvijek traži pomoć onih koji o nečemu znaju više.

Novak je takvu strategiju doveo do savršenstva.

 

 

 

 

 

 

 

marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
15. lipnja 2023. u 08:15

Cekaj, sad vec pocinjes da spinujes i lupetas stilu onih britanskih novinara.

1. Novak nije kralj betona, nego AO. To su 2 razlicite podloge i razliciti uslovi. Nadal, dakle, Novaka nikada nije dobio na AO, dok je Novak 2x preko njega dosao do titule na RG. Potpuno je nebitno dal' je to bilo u polufinalu ili finalu.

2. To ko igra bolje u parovima i na mrezi je potpuno nebitno i irelevantno u odnosu na to sto je Đoković daleko bolji od Rafe na 2 od 4 GS, dok je Rafa samo na RG daleki bolji. Đoković ce se vec ove godine izvjesno izjednaciti sa Rogerom na WB, a izjednacio bi se vec i prosle da se igrao WB za vrijeme korone (jedini turnir koji nije odigran te sezone). Tako da nije greska reci i da je on zapravo kralj trave jer je tukao Rogera na poslednja 3 WB. Sad ti zakljuci ko je zapravo svestraniji igrac?! Ovaj sto na 1 turniru ima 14 od 22 GS (63,6%) ili ovaj koji ima na potpuno 2 razlicite podloge (AO i WB) 17 od 23 GS (73%) ili ako hoces ovako, na hardu ima 13 od 23 (57%).

[uredio marconato - 15. lipnja 2023. u 08:16]
raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.657
15. lipnja 2023. u 10:28

Dokazao je svima da najjači,htjeli vi to ili ne...... 

In plerisque rebus mediocritas optima est
caxa101
caxa101
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.192
15. lipnja 2023. u 17:49

Game over

23 . dzordanovanje . triple-quadruple

najvise slemova, mastersa, masters kupova, weeks no1, year end no1, win-loss % itd

Konstantnost, dugovecnost, univerzalnost na svim podlogama i uslovima, ucinak u dvorani i na otvorenom, H2H sa glavnim rivalima, snalazenje u teskim situacijama ... i jos gomila stvari.

od preostalih rekorda vrednih paznje ostaje Jimbovih 109 ATP titula. Iz ove prespektive rekao bih dohvatljivo, iako ce mu fokus kao i do sad izvesno biti baziran na slemovima.

u protekle tri godine od izbijanja pandemije uzeo ih je taman 15, a i konacno ce moci krojiti turnirski raspored po svojoj zelji bez restrikcija, banova i sl.

kako god, ostatak profi karijere moze da igra za svoj cef ... pa dokle dogura

samo bez panike - djole to osvaja ;-)
Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 526
20. lipnja 2023. u 08:16

Novak je po 3 puta osvojio sve GS. Valjda to govori sve samo po sebi. Niko drugi to nije uradio niti će. Koliko je raznovrstan i univerzalan na svim podlogama svima je jasno.

I ranije sam govorio da ostali njegovi rekordi u tenisu, a sve važne on drži, govore sami za sebe.

On je GOAT bio i u trenutku kad je imao 1 GS manje od Rafe. Jer je imao sve ostale rekorde u svojim rukama. I najviše sedmica kao No1 i najviše Mastersa (jedini koji je osvojio sve Masterse), Najviše End Year No1, Bolji H2H sa Nadalom, Federerom i ostalim direktnim konkurentima. I naravno najveći broj velikih titula 

Kako god okreneš sve je u njegovim rukama i već je pomalo degutantno čitati ove rasprave.

Sad je već jasno da određeni likovi neće nikad priznati realnost, šta god dalje da osvoji Novak. Može uzeti još 5-6 GS-ova i OI i opet će priča biti ista.

Tužno.

 

Brooklyn
Brooklyn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.236
20. lipnja 2023. u 14:27

Da je Nadal bio zdrav svih tih sezona igranja imao bi već 30 grand slamova!!!