Novak Đoković - Amor & Paz!
NIŠTA OD POLITIKE
* ŠTA biste rekli Novaku ukoliko bi došao kod vas nakon završetka sportske karijere i izjavio da želi da se bavi politikom?
- Bilo je već primera vrhunskih sportista koji su pokušali da nešto kroz politiku pomognu svom narodu, i šta se desilo? Bili su odbačeni kao krpe. Prema tome, to se neće dogoditi kad je reč o Novaku. On je to što jeste i takav će i ostati. Ne znam tačno šta će Novak raditi posle završetka teniske karijere, mislim da ni on to trenutno ne zna, ali sam siguran da će, čime god se bude bavio, biti isto toliko uspešan kao i u tenisu. Razlika između njega i ostalih tenisera je u tome što su oni samo teniseri, a Novak je samo trenutno teniser.
Đoković: Hrvati, hvala što ste uz mene
Najbolji teniser planete Novak Đoković iskoristio je još jednu priliku da govori o podršci iz Hrvatske.
Ekipa hrvatskog medija "Index" doputovala je u Beograd i razgovarala sa Đokovićem u teniskom kompleksu "Novak".
U sredu prepodne je na tom portalu osvanuo tekst sa naslovom "Đoković za Index: Hrvati, hvala što ste uz mene".
Srpski teniser je često pružao podršku hrvatskim sportistima i zahvaljivao se navijačima iz te zemlje, zbog čega je takođe često bio kritikovan od određenog dela javnosti u Srbiji.
Da uživa popularnost i u Hrvatskoj pokazao je pomenuti portal, koji je na svojim stranicama upitao čitaoce da li misle da će Novak biti najveći teniser svih vremena (GOAT), a čak 61% je reklo da će se to desiti.
"Zahvalio bih se čitaocima Indeksa, koji veruju u mene i nadam se da ću opravdati to poiverenje, jer i ja verujem u sebe, verujem da mogu da ispunim ciljeve, koji su veliki, kao što je, recimo, obaranje nekih rekorda", rekao je Đoković.
U razgovoru sa hrvatskom novinarkom Deom Redžić govorio je o odnosu sa "komšijama".
"Trudio sam se, i u nastupima u javnosti i privatno, da uvek prenosim pozitivnu poruku i odnos prema Hrvatskoj i svim zemljama u regionu. Ja nisam odrastao u Jugoslaviji, jer sam bio mali, zemlja se raspala, ali osećam taj neki njen duh. Znam da mi na tome zameraju mnogi, ali ja poštujem različitost u razmišljanju i prosto je nemoguće je zadovoljiti svakoga i biti svakome drag. To je moje mišljenje, uvek sam se ophodio na pozivtibvan način prema ljudima iz Hrvatske i drugih zemalja i sa poštovanjem. Ako se ljudski odnosite prema nekome, onda ćete to dobiti nazad. To je moj životni moto. Imam mnogo prijatelja u Hrvatskoj, često dolazim u Hrvatsku ne letovanje, i nadam se da će se to nastaviti", jasan je Novak.
On je, uz smeh, izabrao Gorana Ivaniševića, svog trenera, kao omiljenog hrvatskog sportistu, a onda prokomentarisao.
"Ne, stvarno, Goran, jer je on bio uzor svima nama koji smo trenirali tenis, pa onda šjor Niki Pilić, on je nekako moja familija, dobro poznajem Željka Franulovića koji živi u Monaku, brat i sestra Kostelić (Janica i Ivica), njih sam pratio i cenio. Nikad ih nisam upoznao, a nadam se da ću biti u prilici jednog dana, možda i odskijamo malo zajedno, jer sam veliki ljubitelj skijanja... Naravno i Luka Modrić. Ima toliko izvanrednih sportista sa kojima sam imao sreću da se upoznam", rekao je Đoković.
https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2020&mm=02&dd=19&nav_id=1656576
Pilić za RTS o Đokoviću: Iz male zemlje došao je vladar tenisa
Povodom Sretenja i Dana državnosti, Zlatnu medalju za zasluge dobio je između ostalih i Nikola Pilić, legendarni teniski trener. To je bio povod da u emisiji "Na putu za Tokio" na RTS-u govori o Novaku Đokoviću, uspesima najboljeg tenisera planete i onome što je aktuelno u "belom sportu".
Nikola je napunio 80 godina, ali i sada svakodnevno ima četiri sata treninga.
I često se čuje sa Novakom – poslednji put je to bilo uoči Australijan opena, kada je Nole pozvao samo da se raspita za zdravlje.
"Pitao me je još nešto o servisu. Odgovorio sam mu: 'Što mene pitaš, imaš Gorana Ivaniševića'. Kazao je da želi mene da pita za savet, rekao sam mu da detalj da ide previše levo i da gubi kontrolu. Drago mi je da je osvojio Australiju, to je bio veliki pritisak i znao je da će trijumfom ponovo biti najbolji na svetu. Blizu je 280 sedmica kao 'broj 1'. Mislim da u tom segmentu ima šansu da bude najbolji svih vremena", rekao je Pilić za RTS.
Kao nepravdu koja je njemu lično napravljena prihvata i zvižduke koje Novak dobija u finalima turnira, čak i u Melburnu gde je sa osam trofeja neprevaziđeni vladar.
"Finale Vimbldona sa Federerom je velika sramota publike"
"Meč sa Dominikom Timom nije toliko ostao u lošem sećanju, koliko onaj u Londonu protiv Rodžera Federera. Što se mene tiče, to je bila sramota publike. Moraš biti fer, ne možeš aplaudirati ako neko napravi dvosturku grešku. Možeš navijati za Federera, okej. Momak ima 38 godina, ali ne na takav način. Novak je došao iz male zemlje i postao vladar tenisa."
Upoznao je Novaka u Minhenu, gde je godinama imao akademiju. Stvorio je 39 igrača iz prvih 100 na svetu. Kaže, "sa mojim znanjem i nemačkim novcem" da je svašta mogao. Pa i da prepozna budućeg šampiona
"Ljudi, 99,9% koji se bave i žive od tenisa, nemaju pojma šta je talenat. Talenat je konglomerat od možda 12, 13 ili 14 elemenata. Jednog dana sam rekao Goranu: 'Vidiš onog malog sa crnom kosom, odigraj pet minuta sa njim, biće to jako dobro'. Bez preterivanja, igrali su 20 minuta, a Novak nije pogrešio niti jednu loptu – bio je hipnotiziran. Kaže meni Ivanišević: 'Šorniko, imate pravo, od ovogo malog može biti šta ko'. Tako on kaže na dalmatinskom."
Vremena se menjaju, profesionalni sportt postaje još profesionalniji. A, dečak koji je ysvet gledao širom otvorenih očiju, ne zaboravlja učitelja.
"Ono što mu kažeš, on upija kao sunđer. Ima takve komponente da neće istu grešku 17 puta ponoviti. Tu je bio fantastičan. U oktobru 2018. sam igrao ovde sa Novakom nekih pola sata i neverovatno je kakve je on detalje zapamtio iz akademije. To su mu bile jedne od najboljih godina u detinjstvu, što je za mene veliki kompliment."
Večita dilema koliko je za vrhunskog sportistu važan talent, a koliko rad – ne postoji za Nikolu Pilića. Kaže da je neophodno 100 odsto talenta i 100 odsto rada.
"Mora se raditi i bez velikog rada, bez koncentracije i odricanja, nema šanse. Danas je konkurencija ogromna. Pogledajte koliki je novac sada u pitanju, ja sam igrao Vimbldon za 50 funti. Danas ako izgubiš u prvom kolu, dobijaš 50.000 dolara."
Pred prošlogodišnji Vimbldon i sam je bio iznenađen kada su počli da sarađuju Novak i Goran Ivanišević, dvojica njegovih đaka.
"Možda Đoković treba uložiti u nekoga sa velikim imenom, ko i dalje dobro igra. Bio sam iznenađen, nije mi ništa rekao, ali ako je njemu dobro, a izgleda da jeste, onda sam i ja zadovoljan. Obojica su moji igrači."
"Niko kao Đoković, Federer i Nadal"
Moraju novinari nešto da pišu, pa moraju i da pitaju. Ko je najbolji teniser svih vremena? Da li je moguće porediti tenis nekada i sada?
"On može igrati sigurno još četiri ili pet godina, jer je fizički dobar. Novak je profesionalac 100 odsto. Zna kako da se priprema. Ako želi, ako je u šestoj brzini, znači da je u top formi – onda je najbolji igrač na svetu. Novak, Federer i Nadal, šta su učinili u poslednjih 15-ak godina... Sumnjam da će se pojaviti neka trojka slična njima", zaključio je Pilić za RTS.
Nikola Pilić je 1973. igrao finale Rolan Garosa. Zbog suspenzije koju je Nikola dobio od Teniskog saveza Jugoslavije, osamdeset dvoje tenisera je 70-ih godina bojkotovalo Vimbldon.
Aktivno je igrao tenis do svoje 39. godine. Po njemu, jedna od stvari koja Novaka odvaja od ostalih je zahvalnost. Ne zaboravlja šampion ko mu je i kako pomagao kada je imao samo 13 godina. Zato i jeste na vrhu!
LEDI SE KRV U ŽILAMA
Od glutena do koronavirusa
ATP Tour
Bivši četvrti igrač svijeta krajem sezone odlazi u mirovinu
ATP Tour
Zagreb Open se vraća na Šalatu: Prižmić brani naslov, stiže i nekadašnji polufinalist Roland-Garrosa
WTA Tour
Marta Kostjuk pokorila Madrid: Prvi Masters u rukama Ukrajinke nakon slavlja protiv ruske senzacije
ATP Tour
Sinner pomeo Zvereva u finalu Madrida i prepustio mu samo tri gema
Statistička perspektiva Đokovićeve mentalne snage
Ok, čuli ste puno puta, "Nole je fenomen jer on igra važne bodove bolje od ostalih." Ali što kažu brojevi? Možemo li to dokazati?
U Dubaiju je 20:28 sati 29. veljače 2020. (čini se da je to trajao cijeli život) kada Novak Đoković deponira posljednjeg pobjednika turnira i odlazi rukovati Tsitsipa-om demoraliziranim nenadmašenim srpskim gumenim zidom. Igra u kojoj za velike dionice Nole nije izgledao najbolje i imao je nekoliko praznih prolazaka (posebno s desna), ali tijekom kojih je s iznošenjem minuta pronašao mjeru i senzacije dok nije završio u slavi. Ali koliko je tih uspjeha posljedica vaše vrhunske sposobnosti da dobro odigrate važne bodove?
Budući da je tenis đavolski sport u kojem se bodovi važu, a ne samo broje, u situacijama upravljanja ravnotežom nedvojbena je konkurentska prednost. Pa postavlja pitanje: ta sposobnost koju Đoković empirijski svi prepoznaju, koliko je to bitno u ekonomiji igre koja je, u svakom slučaju, dovodi do toga da je, sama po sebi, vrlo čvrsta i učinkovita? Drugim riječima, može li se pokazati da Nole u prosjeku igra važne bodove bolje od ostalih? A s obzirom na to da mnogo puta tijekom komentara čujemo kako igrač mora poslužiti barem određeni postotak prvog i s određenim prinosom, što možemo reći o tome?
Da bismo odgovorili na to pitanje, analizirali smo uzorak utakmica koje je odigrao Srbin (isključen je samo Davis) od 2011. do danas, odnosno razdoblje iz kojeg je Nole službeno sjedio za stolom Rogera i Rafe. Srbin je to učinio prvo kao neugodnu trećinu, a zatim i kao dominator (barem prema rezultatima dobivenim u posljednjih devet godina), pretvorivši dvoboj u utakmicu tri dostojna najboljeg zapadnog filma, koji bi možda zbog trenutne nužde mogao imati različit završetak.
U ovom su uzorku napravljene dvije usporedbe:
1- koliko je dobar Nole u okretanju break lopte? Ili u usporedbi s postotkom uspješnosti bodova u odgovoru, kakav je Đokovićev učinak na break lopti?
2- koliko je Nole dobar za spremanje break lopte? To je izvedba Srbina na prijelomnim točkama s kojima se suočava u odnosu na stopu uspjeha općenitosti bodova na servisu?
U usporedbi s gore definiranim uzorkom, provedeno je dodatno skimming: igre u kojima je Novak imao više od dva i pol puta šanse svog protivnika uklonjene su iz mjerenja; ako u igri Nole ima petnaest prekida, a nesretni protivnik zauzvrat nijedan, u igri koja se stoga snažno bavi, vjerojatno će doći do pada koncentracije i možda će igra završiti 6-0 6-0 umjesto 6 -2 6-2. Ne za to, u takvom slučaju treba zaključiti da ako Đoković ne transformira svaku pojedinu priliku, nastupa loše. Stoga je ideja uzorak ograničiti samo na igre za koje bismo ex-post mogli definirati kao borbene, što znači podudarnošću onih igara u kojima je na jednoj i drugoj strani uporediv broj slučajeva.
Uz sve to, pogledajmo malo brojeve koje možemo izvući nakon postavljanja svih ovih uvjeta, razlikujući dobivene utakmice i utakmice koje je izgubio od Srba.
Ok, čuli ste puno puta, "Nole je fenomen jer on igra važne bodove bolje od ostalih." Ali što kažu brojevi? Možemo li to dokazati?
U Dubaiju je 20:28 sati 29. veljače 2020. (čini se da je to trajao cijeli život) kada Novak Đoković deponira posljednjeg pobjednika turnira i odlazi rukovati Tsitsipa-om demoraliziranim nenadmašenim srpskim gumenim zidom. Igra u kojoj za velike dionice Nole nije izgledao najbolje i imao je nekoliko praznih prolazaka (posebno s desna), ali tijekom kojih je s iznošenjem minuta pronašao mjeru i senzacije dok nije završio u slavi. Ali koliko je tih uspjeha posljedica vaše vrhunske sposobnosti da dobro odigrate važne bodove?
Budući da je tenis đavolski sport u kojem se bodovi važu, a ne samo broje, u situacijama upravljanja ravnotežom nedvojbena je konkurentska prednost. Pa postavlja pitanje: ta sposobnost koju Đoković empirijski svi prepoznaju, koliko je to bitno u ekonomiji igre koja je, u svakom slučaju, dovodi do toga da je, sama po sebi, vrlo čvrsta i učinkovita? Drugim riječima, može li se pokazati da Nole u prosjeku igra važne bodove bolje od ostalih? A s obzirom na to da mnogo puta tijekom komentara čujemo kako igrač mora poslužiti barem određeni postotak prvog i s određenim prinosom, što možemo reći o tome?
Da bismo odgovorili na to pitanje, analizirali smo uzorak utakmica koje je odigrao Srbin (isključen je samo Davis) od 2011. do danas, odnosno razdoblje iz kojeg je Nole službeno sjedio za stolom Rogera i Rafe. Srbin je to učinio prvo kao neugodnu trećinu, a zatim i kao dominator (barem prema rezultatima dobivenim u posljednjih devet godina), pretvorivši dvoboj u utakmicu tri dostojna najboljeg zapadnog filma, koji bi možda zbog trenutne nužde mogao imati različit završetak.
U ovom su uzorku napravljene dvije usporedbe:
1- koliko je dobar Nole u okretanju break lopte? Ili u usporedbi s postotkom uspješnosti bodova u odgovoru, kakav je Đokovićev učinak na break lopti?
2- koliko je Nole dobar za spremanje break lopte? To je izvedba Srbina na prijelomnim točkama s kojima se suočava u odnosu na stopu uspjeha općenitosti bodova na servisu?
U usporedbi s gore definiranim uzorkom, provedeno je dodatno skimming: igre u kojima je Novak imao više od dva i pol puta šanse svog protivnika uklonjene su iz mjerenja; ako u igri Nole ima petnaest prekida, a nesretni protivnik zauzvrat nijedan, u igri koja se stoga snažno bavi, vjerojatno će doći do pada koncentracije i možda će igra završiti 6-0 6-0 umjesto 6 -2 6-2. Ne za to, u takvom slučaju treba zaključiti da ako Đoković ne transformira svaku pojedinu priliku, nastupa loše. Stoga je ideja uzorak ograničiti samo na igre za koje bismo ex-post mogli definirati kao borbene, što znači podudarnošću onih igara u kojima je na jednoj i drugoj strani uporediv broj slučajeva.
Uz sve to, pogledajmo malo brojeve koje možemo izvući nakon postavljanja svih ovih uvjeta, razlikujući dobivene utakmice i utakmice koje je izgubio od Srba.
SERVIS
Postotak srpskih prvoligaša na terenu je u osnovi stabilan i u pobjedama i u porazima. Ovaj postotak se kreće oko 65%, tako da je nada da će Đoković upasti u lošu noć u odnosu na prvu na terenu u osnovi uzaludna. U odnosu na postotak uspjeha na prvom i drugom umjesto toga, postoci variraju, ali manje od učinka u odgovoru.
RETERN
Kao što je spomenuto u odgovoru, škare se šire:
Jasno je kako se protivnici Nole nađu što više od prvog servisa koji mogu maksimalno profitirati, jer ako bi Srbin uspio postaviti svoju igru, na drugom serviranju oni bi u stvari riskirali da ih se raznese. Dobar učinak na prvom je, s druge strane, dobar viaticum koji će se tada moći „držati ukorak“ čak i kod napadački potonjeg.
LOPTE ZA OBRAT
Tako dolazimo do srpskog nastupa o pretvorbi break lopti:
S matematičkog stajališta, svaki bod čini svoju povijest, a apriori možemo očekivati da svaki igrač ima prosječnu vjerojatnost osvajanja bodova svaki put kada napravi povišenje: ta vjerojatnost odgovara postotku osvojenih bodova u prosjeku u servisu. Stoga je ovo veličina koju treba usporediti s učinkom na break lopticama, kako bi se provjerilo je li Novak uspio biti učinkovitiji u važnim bodovima od prosjeka odigranih bodova; stoga se ovo obrazloženje može primijeniti i na bodovima u službi i na odgovorima.
Uz sve to, slika koja se pojavljuje je da u danima u kojima uspijeva pobijediti čak i izvučene mečeve, Nole zapravo pokazuje nevjerojatan stav o break loptama. Dajući opis rezultata, slika koja se pojavila za Đokovića - diferencirana između pobjeda i poraza - je sljedeća:
Pobjede
pozitivna Delta u transformaciji dostupnih prijelomnih točaka iznosi 7%. Drugim riječima, kao da je Srbin kao odgovor pozvao na sve svoje sposobnosti u borbi za pokretanje razmjene i izgradnju driblinga, zapravo u većini slučajeva rušeći obranu svog protivnika;
pozitivna Delta u uštedi break lopte je respektabilnih 4%. Pomalo je kao da je usluga bila relativno lošiji udarac od odziva, pa je mogućnost dodatnog dodavanja u pogledu incizivnosti manja. Ipak, čak je i u ovom slučaju nesporno kako se ove točke igraju s većom učinkovitošću i pažnjom Đokovića.
Porazi
Pozitivna Delta u transformaciji loptica koja je na raspolaganju je ipak 3%. Čak i u lošim danima, Srbin je kao odgovor još uvijek u stanju prisjetiti se svakog raspoloživog resursa i igrati važne bodove s većom dobiti. Što za svoje protivnike pretvara u lekciju o tome koliko je opasno dati čak Đokoviću pola šanse da se vrati u igru, jer je u tom slučaju vjerojatno da će Nole ipak dati sve da se vrati na pravi put;
Delta u uštedi loptica u ovom slučaju je u ovom slučaju jako negativna i čak doseže 9%. Moglo bi se zaključiti da je najbolja strategija protiv Đokovića riskirati i nikada ne predati Srbina, koji ako se stavi pod pritisak na njegovu službu - u prosjeku - može izgubiti lucidnost, čak i na važnim bodovima.
Očito sva ta razmatranja polaze od statističkog rasuđivanja i ne isključuju mogućnost senzacionalnih odmetnika poput onih koje je Đoković izvukao u nekim mečevima, poput finala US Opena 2015 s Federerom, u kojem je Srbin uspio u senzacionalnom podvigu da biste uštedjeli 19 od 23 borbena boda (83%) u usporedbi s općom izvedbom od nešto više od 60% osvojenih bodova u servisu. Ukratko, svi se ti argumenti primjenjuju u normalnim kontekstima, jer epske igre - upravo zato što su epske - predstavljaju uzorak na kojem je teško izvesti statističko rasuđivanje. Međutim, iz mečeva koje ne daju slamski naslov mogu se dobiti (puno) valjaniji pokazatelji u usporedbi s teorijama koje se prečesto govore bez udobnosti brojeva.
Federico Bertelli
- Najnovije
- Najčitanije
Valentin Vacherot odustao od Masters 1000 turnira u Rimu, Marin Čilić dobio novog protivnika
21 sat•ATP Tour
Prižmić i Čilić dobro krenuli u glavnom ždrijebu Rima, obojica slavili bez izgubljenog seta
1 dan•ATP Tour
Najbolja tenisačica svijeta najavila pobunu: 'U nekom trenutku mogli bismo bojkotirati Grand Slam turnire'
2 dana•Grand Slam
Dino Prižmić izborio plasman u glavni ždrijeb Masters 1000 u Rimu
3 dana•ATP Tour
Marčinko zaustavljena u prvom kolu WTA 1000 turnira u Rimu, Ružić slavila protiv Kamile Rahimove
3 dana•WTA Tour
Zagreb Open se vraća na Šalatu: Prižmić brani naslov, stiže i nekadašnji polufinalist Roland-Garrosa
4 dana•ATP Tour
Đoković se vraća na ATP Tour, prvi nastup nakon pauze čeka ga u Rimu
4 dana•ATP Tour
KRONOLOGIJA: Karlovac 1919 - Rudeš 0:3 (SuperSport Prva NL)
2 sata•Nogomet
UŽIVO: Rijeka - Vukovar 1991 0:0 (SHNL)
17 min•Nogomet
Procurile plaće poznatih HNL trenera: Garcia skuplji i od Kovačevića i Sancheza
11 sati•Nogomet
Antun Račić ekskluzivno za Sportnet: 'Nakon Zadra pobijedit ću Kexela i biti FNC prvak'
1 dan•Intervju
Varaždin - Lokomotiva: Varaždinci pobjedom osiguravaju novi izlazak u Europu
9 sati•Nogomet
Tko je napravio veći posao: Mario Kovačević u Dinamu ili Gonzalo Garcia u Hajduku?
23 sata•Originalno
Valentin Vacherot odustao od Masters 1000 turnira u Rimu, Marin Čilić dobio novog protivnika
21 sat•Tenis
Ivica Olić mogao bi na Svjetsko prvenstvo s reprezentacijom Zlatka Dalića
22 sata•Nogomet