o karolajna...

123
...
678
...
101112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
06. listopada 2005. u 20:27
the ja ti si kreten, jesi ti gledao mec ili statistiku???
I u statistici ima korisnih podataka npr. koliko je poena osvojila sprem (skoro svaki gem je bila na deuce) i koliko je imala winnera.
Onda pogledaj 20 proslih susreta kim clijsters - koliko su protivnice osvojile poena, koliko je setova i gemova izgubila, pa onda davaj ''pametne'' komentare. Sprem je cak bolje servirala nego prosle godine, ono sto je danas prikazala je daleko bolje od rankinga koji sad ima.
Ako su komentatori eurosporta imali dobro misljenje o njenoj igri tko si ti da gadis. Osnovni udarci karoline sprem su za nijansu losiji od kim clijsters koja je koplje ispred svih ostalih tenisacica na svijetu. Koarolina nema plan B osim udari sto jace, ali i to je daleko daleko bolje od 80% tenisacica koje su u top 100. Ona igra tenis buducnosti. Pala je na listi iskljucivo zbog privatnih problema, nedostka samopuzdanja i nedovoljnog treniranja (pitanje trenera).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
06. listopada 2005. u 20:44
prijatelju, smatram da nije igrala loše, ali mora puno bolje. Također kako ona može igrati tenis budućnosti kada kako sam kažeš nije u stanju promijeniti igru. Mislim, nema plan B, a Federer koji je najbliže što postoji tenisu budućnosti ima planove od A do G.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
06. listopada 2005. u 21:06
JA pricam o WTA ne o ATP to su nebo i zemlja. Ovako bez puno filozofiranja sprem je bolja od lihovceve, jankovic, ivanovic koje sam gledao proteklih dana, znaci top 20 igracice. Kim Clijsters je druga prica, ona je u finalu us opena izgubila manje poena nego danas. Zenski tenis nema ni blizu sirinu kao muski.
Da, katastrofa je dobro oznojit kim clijsters koja ne pamti kad je zadnji put uzgubila set???
Ili sprem mora biti broj jedan pa nece biti katastrofa?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
06. listopada 2005. u 23:57
evo naseg dzej-pi-ema sa svojim zakljuccima... jupi...

dobro konju jedan di si ti vidija da ja nju gadim?... tele jedno samo san reka da ima 19 unforced errors u 6 gemova i da je to jako lose... vise od tri po gemu, odnosno poklonjena 4 gema.. zar to nije losa statistika?... dakle piZdek jedan ne donosi tako brze i glupaste zakljucke,... mislim po tome si poznat, ka ono za onog "fetivog" juniora hajduka koji je iz dubrovnika... podsjecas me na brzoga iz mucki, seRonjo jedan... a da imalo imas mozga i ne zakljucujes samo na temelju jedne rici(u ovom slucaju "katastrofa" za 19 neforsiranih u 6 gemova) moglo bi se s tebom komentirat, majMune jedan...

ja san uvik na ovom forumu govorija da mislim da je ona odlicna igracica i sa mr iducim raspravlja da ono od prije nije slucajnost i da u njoj ima potencijala, da igra moderan tenis samo da se mora sredit... a ako se ne varam i ti si u toj diskusiji bija dijeleci moje misljenje... a danasnji mec sam gleda puzdre jedan i vidija solidnu igru, puno bolju od vecine nastupa u zadnjih godinu dana, ali ponovo samo plan A... i sad dodjes ti i pocnes me vridjat, seljo jedan... ne vidis li ironiju?... a sta je najgore slazemo se oko nje, njenog potencijala, i danasnje igre... vidis, ja san to zakljucija citajuci postove na ovom forumu, znam ko sta otprilike misli o nekoj temi o kojoj raspravljam, a ti poput brzog odma pljus po meni... ajoj pa to je za nevirovat...

o karolajni... ako oce zabijat svom snagom, ne moraju to nuzno bit winneri... sa nekoliko jakih idaraca u livo-desno isto se moze izradit poen, na mora svaka ic uz crtu... jer isti stil je imala i mikica lucic... nadajuci se da jednog dana mora pocet sve pogadjat i da samo sta nije... a vrime je islo i islo i pregazilo je... ko zna mozda se jos nada da ce pocet pogadjat crte jednom...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
07. listopada 2005. u 01:22
moram se složiti po pitanju Likhovtseve i Janković, ali Ivanović je sigurno veći talent i raznovrsnija igračica od Šprem. Njenoj igri nedostaje iskustvo i konstanta. Gledao sam je još na početku godine u Melbourneu i igrala je al pari sa Mauresmo. Šprem za razliku od nje je isključivo snagatorica i kad joj ne ide može izgubiti od bilo koje Japanke, njoj treba raznovrsnost jer se ovako doima da ništa nije naučila u zadnje dvije godine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2004.
Poruka: 56
07. listopada 2005. u 01:32
the ja kažeš da je Karolina imala 19 unforced errors u 6 gemova

a jesi vidio koliko je trajalo tih 6 gemova i kako si sam rekao da je Clijsters imala ČAK 12 UE

19 bi bilo puno u 6 gemova, ali baš i ne kad je bilo 100 puta izjednačenje

polako se vraća Karolina, sad još samo da malo popravi renking za iduću sezonu
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
07. listopada 2005. u 09:32
Ja se kladim, da od nje nece niti iduce godine nista biti.
To vec govorim od ljeta 2004. godine, ljudi - pa zar mislite da je "tako veliki talenat",
da bi ju Borna trenirao? Nju bi ganjali treneri poput Bolliterija ili drugi, koji u njoj vide super igracicu.
Shvatite da je ona samo igrom srece dosla do Top 20, a onda je isto tako pala vrlo brzo iz Top 50.

Da je ona super kako svi vi govorite, vec bi ju neki bolji trener uzeo pod svoju komandu.

.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
07. listopada 2005. u 13:42
1. ispicavam se jer sam preemotivno reagirao
2. plan B joj treba za top 10, za top 20 je ovo dosta, naime te silne neforsirane greske su dosle nakon cca 10 izmjena. 90% igracica ne bi vratile ni pola lopti koje je kim clijsters vratila. Ili bi vratile neki balon na pola terena koji je lako zabiti. Kim clijsters je po brzini na osnovnoj liniji s dementievom najbolja na svijetu. Za igru KS, doduse treba dosta samopouzdanja sto je iskljucivo problem glave. Kad je 100% u tenisu samo je par tenisacica moze dobit. Za zenski tenis ne treba puno filozofije - forhand, backhand i servis. Babe tipa martinez bez backhanda i guranje slicea su tempi pasati.
3. ivanovicka je stala u svom razvoju igra losije nego lani, a i protivnice je vec znaju pa je puno teze. Sljedece godine ce se strmoglavit na listi. Ima potencijal u udarcima i to je sve. Po cemu je to bolja od sprem???? Samo je sporija 10 puta i tragicno je kad cura s 17 godina ima problema s kilazom. Ona je za usporedbu s lucickom ne sprem. Po igri i po izgledu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.01.2004.
Poruka: 838
07. listopada 2005. u 16:14
Pa mozda je bolja po tome sto je ona prije punoljetstva usla u prvih 20 i najmladja je clanica top20, a nasa Karolina se bori da se vrati u prvih 60... A i meni sasvim lijepo izgleda. Ali ovo nije tema o Ivanovicki nego o Karolini (za razliku od nekih meni pobjede nasih nisu vrijednije ako Srpkinje gube i obrnuto) i lijepo je sto se krenulo pobjedjivati (mada pobjede nad kvalifikanticama nisu za urnebes) i ovaj mjesec i januar ce biti jako bitni za Karolinu jer se na AU openu brani veliki broj poena, a onda cemo na proljece kad Karolina ne bude branila nista vidjeti pravo stanje i da li je sposobna da se vrati na stare staze.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
07. listopada 2005. u 16:31
Ima do kraja godine 4 turnira gdje na vecini mora u kvalifikacije. Ovim je obranila bodove iz moskve prosle godine (2 kolo), znaci ako ne pobjedi nikoga do kraja godine ostaje otprilike 68 gdje je sada. Realnije je da ipak nekoga pobjedi do kraja godine i da na dva turnira prije aus opena (na njima isto nema sto za branit) prodje koje kolo. tako ce eventualni losiji plasman na aus openu (nije nositeljica kao lani) proci potpuno bezbolno.
To je sve nevazno, ako je rijesila privatne probleme. Jucer je bila s ocem, kamera nije ni jednom pokazala onog nazovi trenera...
123
...
678
...
101112
  • Najnovije
  • Najčitanije