Rafael Nadal Parera - najveći svih vremena?

123
...
136137138
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.129
03. listopada 2024. u 19:01

Lebowski je napisao/la:

Dar je napisao/la:

 

Nadal ima osvojene najveće naslove na svim podlogama, ali na tvrdoj ima boljih i tu se igrač može prošvercati do pobjede ako ima dobar servis. Ali je unatoč svemu Nadal u svojoj karijeri osvojio samo dva turnira manje od Đokovića koji ima, kao najbolji svih vremena na brzim podlogama, daleko više prilika da stigne do naslova. Zato su on i Federer bili povlašteniji od Španjolca.

 

Vidi cijeli citat


Malouman veliš 😀. 

Kad rasprava ode u vređanje to je uvek pokazatelj inferiornosti. Ali nema veze.

Složiću se sa tobom da od Nadala na tvrdim podlogama ima boljih. Upravo to i jeste poenta. Zato i ne može u istu rečenicu sa GOAT-om. Čak ni sa Federerom.

A što se tiče konstatacije da Nadal u karijeri ima samo dva manje od Novaka (pretpostavljam da misliš na GS-ove), ni ne shvataš koliko nisi u pravu i koliko ne znaš i ne shvataš.

Nadal u svojoj karijeri ima SVEGA manje od Đokovića.

Manje GS-ova!

Manje No1 sedmica na vrhu!

Manje Year No1!

Manje osvojenih masters turnira!

Manje osvojenih velikih turnira sveukupno (GS + Završni masters + Masters + OI)!

Manje osvojenih Masters Finals (u stvari nema ama baš nijedan)!

Manje pobeda u međusobnim ogledima (H2H)!

Manje Laureus nagrada za najboljeg sportistu sveta (čak 2:5)!

 

Za ostale rekorde kojih je na desetine, koje Đoković drži neću više ni da trošim reči. Ovde sam pobrojao samo one koji se najviše gledaju.

Evo uveliko se vode rasprave ko je najveći sportista svih vremena. I Novakovo ime se tu vrti zajedno sa 5-6 drugih sportskih velikana. I ni u jednoj raspravi se ne spominje Nadalovo, niti Federerovo ime. Kako uopšte ući u jednu takvu elitnu grupu, kad u svom sportu nisi najbolji.

Nadal čitavu svoju karijeru nije bio sposoban da osvoji turnir u dvorani. Pokušati proglasiti GOAT-om nekoga ko nije osvojio ama baš nijedan završni masters u životu. Suludo!

Jednodimenzionalnost i limitiranost!

I da se razumemo obzirom na sve, daleko je dogurao. Biti No2 u GOAT priči nije mala stvar.

Vidi cijeli citat


Završni masters uvijek se igra na istoj podlozi. To je sprdačina nad sprdačinama.

Da ponovim, budući da se pojedinci prave da ne vide bit, istaknut ću još jedanput da je daleko više turnira na brzim podlogama i tu je Nadal u težemu položaju u odnosu na konkurenciju.

Đoković nikada nije osvojio turnir u parovima, a Rafa ispada limitiran i jednodimenzionalan!?

 

 

 

 

 

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.129
03. listopada 2024. u 19:06

caxa101 je napisao/la:

Dar, da li ti to smatras Djokovic u svom arsenalu poseduje i najbolji servis svih vremena, sa kojim se citavu karijeru svercuje na brzim podlogama?

I da li drzis meni nekad omiljenog Kafeljnikova, za boljeg igraca od Samprasa, obzirom da je bacuska trijumfovao na najtezem turniru (RG) u pojedinacnoj i konkurenciji parova, riznici trofeja pridodao olimpijsko zlato, davis cup, dok se umedjuvremenu Pistol Pete bahcao bezveznim i bezvrednim slemovima na betonu i travi, no.1 sezonama i ostalim kojestarijama?

Razmisli dvaput, jer ne prihvatam "ne" kao odgovor :)

Vidi cijeli citat


Od Samprasa su bolji samo oni koji su osvojili GS-ove na svim podlogama.

 

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.129
03. listopada 2024. u 19:08

Lebowski je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Nadal je definitivno kvalitetniji od Federera, odmah je do Đokovića, Roger iza njih

Vidi cijeli citat


Neće biti da je odmah DO. Između njega i Đokovića ima barem jedno prazno mesto (verovatno i dva). Treba biti realan.

Ama baš ništa ne ide Nadalu u korist. 

Vidi cijeli citat


Ne ide mu činjenica da tenisko natjecanje favorizira najbolje na brzim podlogama kojih je preko svake mjere.

 

To ne može biti pravdeno, ali "ni med cvetjem ni pravice".

 

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 5.847
04. listopada 2024. u 00:09

A zašto bi zemlja bila jedino mjerilo tko je najuspješniji ? Otkud to ? Zato,jer ti misliš da se tenis kao sport igra samo u RG i ostalim turnirima na zemlji....ali, na tvoju žalost tenis je mnogo veći od samog RG i turnira koji se igraju samo na zemljanim podlogama....

Pročitaj i ti malo sa razumijevanjem....evo ti i link ispod pa prouči što je tenis

https://hr.wikipedia.org/wiki/Tenis

 

In plerisque rebus mediocritas optima est
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 32.683
10. listopada 2024. u 11:30

Mislio sam da ce moci jos par turnira, ali je ocito i sam sebi priznao da jednostavno to ne ide vise, tako da Rafa hvala ti na svim divnim uspomenama, uzivaj u mirovini u mojim ocima ces uvijek biti najveci.

https://x.com/RafaelNadal/status/1844308861492318594

 

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.849
10. listopada 2024. u 12:00

Tužan ali očekivan ishod.

Snajpery
Snajpery
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2018.
Poruka: 1.938
10. listopada 2024. u 17:12

Najveći svih vremena. Hvala za sve lijepe godine

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 5.847
10. listopada 2024. u 21:25

Ne pomažu više ni dopinzi ,ni raznorazne kemije.Previše se potrošio tokom svoje karijere igrajuči tenis na onakav način.

Svejedno, ostat će upamćen kao najveći tenisač ikad što se zemljanih podloga tiče i kao drugi najuspješniji tenisač u povijesti po broju osvojenih GS-a....ukratko kralj zemlje i jako blizu najvećem ikad.

Vamos Rafa !

Uživaj,zaslužio si.....

In plerisque rebus mediocritas optima est
Snajpery
Snajpery
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2018.
Poruka: 1.938
12. listopada 2024. u 09:32

Najveći svih vremena

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.849
14. listopada 2024. u 17:24

raikkonen5 je napisao/la:

Ne pomažu više ni dopinzi ,ni raznorazne kemije.

Vidi cijeli citat

Novak Đoković je susjedna tema 😉

123
...
136137138
  • Najnovije
  • Najčitanije