Vidio sam ovdje mnoge komentare o slaboj konkurenciji za vrijeme najveće Federerove dominacije. 2011. godina Novaka Đokovića je i rezultatski i po dojmu jedna od najboljih u povijesti tenisa. Ali eto taj 30 - ogodišnji Federer sa skoro 1000 mečeva na leđima ga jedini skida na Grand Slamovima i gura na rub poraza. Po nekima ovdje je najlogičnije zaključiti da 2,3 godine stariji Novak i Rafa imaju puno više šanse od 5,6 godina mlađeg Rogera.  Najveći krivac za ove rasprave je ATP ili ITF, tkogod bio kriv za približavanje podloga, posebno njihove brzine jer na "zelenom" Aussie Openu, Wimbledonskoj travi do 2005. i US Openu donedavno Rafa i Novak nemaju toliko GS naslova, a Federer ih ima bar 25.

Svaka čast Nadalu, ali njegovo rivalstvo s Federerom traje već 9 godina. U tih 9 godina njih dvojica se nisu nijednom sreli između Wimbledona i Mastersa na kraju godine. Kako proglasiti igrača najboljim svih vremena, ako godinama na brzim podlogama nije bio dovoljno dobar da se uopće susretne s Federerom!? Pola sezone u limbu i tako godinama dok se nije sve poklopilo. Naravno, sad je odličan, Federer je u godinama, on i Novak mogu prangijat do ponoći na sporim podlogama i lagano uništavati ovu nekad odličnu i dinamičnu igru. Nekad je forehand Mihaila Youzhnog bio prebrz za Nadala na Us Openu, a Federer je dobijao set protiv Agassija gdje je Andre imao 20+ winnera i 2 UE i žalit ću za tim vremenom, ne zato što je Nadal gubio, nego zato što je ova igra osim trke i snage imala i vic, udarac, varijaciju i kvalitetu.