Rafael Nadal Parera - najveći svih vremena?

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.678
23. lipnja 2014. u 19:44
La Femme je napisao/la:

Cini se da nekima osim guzice i usta sluze samo da bi prdili...bas mi fali profa, smrc smrc. 

Vidi cijeli citat

 Nike nema potrebe za takvim recnikom. Ne moras da vredjas, ne prilici jednoj dami.
Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
23. lipnja 2014. u 20:05
NS je napisao/la:
La Femme je napisao/la:

Cini se da nekima osim guzice i usta sluze samo da bi prdili...bas mi fali profa, smrc smrc. 

Vidi cijeli citat

 Nike nema potrebe za takvim recnikom. Ne moras da vredjas, ne prilici jednoj dami.
Vidi cijeli citat
A ti se ubuduce informiraj prije nego sta pocnes prozivat...grez si za popizdit! Toliko od mene-cao.

bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
24. lipnja 2014. u 11:57
Daj samo usporedi broj pobjeda Rafe i Rogera na svakom od 4 GS-a pa onda razmisli o tim brojkama i što zapravo pokazuju, pa reci tko je bolji.
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2009.
Poruka: 202
24. lipnja 2014. u 12:31
PeroH je napisao/la:
Dar je napisao/la:


Upravo gledam Samprasa koji govori da je tenis najzahtjevniji sport.

Vidi cijeli citat


Volim tenis, ali da je  fizički najzahtjevniji sport, nije. Niti blizu.
Koliko god cijenim Samprasa izjavio je glupost. Argument za to mu je koji? To što ga je on trenirao? Jel se probao aktivnije baviti drugim sportovima?

Vidi cijeli citat


Baš si prigodno dodao ovaj pridjev, Sampras to nije rekao. Naravno da ima fizički zahtjevnijih sportova, recimo cestovni biciklizam. Ali ovdje se radi o nečem drugom. Radi se o spoju igračeve tehnike (koju doslovce učiš i rafiniraš godinama), samog talenta, koordinacije ruka-oko, refleksa, osjećaja za geometriju terena, mentalne snage, i naravno sportske sreće (milimetarski auti i slično). A da ne govorim o tome koliko je zapravo teško doći do ATP Toura, do recimo top 100, i koliko cijeli juniorski razvoj igrača košta njegove roditelje (osim ako si Gulbis).

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134
24. lipnja 2014. u 13:27
bubici je napisao/la:
Daj samo usporedi broj pobjeda Rafe i Rogera na svakom od 4 GS-a pa onda razmisli o tim brojkama i što zapravo pokazuju, pa reci tko je bolji.
Vidi cijeli citat


Da, tako smo i mi bolji od Meksika ako gledamo Fifinu ljestvicu, a u međusobnim susretima dobivamo po tamburi. Baš kao i Roger koji se protiv Nadala odavno nije sastao sa serijom pobjeda. Inače, Federer je mnogo lakše stizao do GS-naslova, ali očito nisi čitao statističku analizu. Pa da ponovim...

STATISTIKA KOJA MJERI TEŽINU PUTA DO NASLOVA NA TURNIRU IZ GS-SERIJE!

 

Za susrete s igračima plasiranim iznad 50. mjesta ATP-ove ljestvice dobiva se 0 bodova, 1 poen za one između 33. i 50. mjesta, 2 poena za one između 17. i 32. mjesta, 3 poena za igrače između 9. i 16. mjesta, 5 poena za plasirane između  5. i 8. mjesta, 7 bodova za susret s 3. i 4. na svijetu, 10 bodova za okršaj s 1. i 2. na ATP-ovoj ljestvici.

 

Najviše se na putu do naslova namučio Stich 1991. kada je u polufinalu pobijedio Edberga (1. nositelja) i potom Beckera (2.).

 

AO

 

1) Wilander (1988) 28

2) Wawrinka (2014) 27

3) Đoković (2011) 25

4) Đoković (2013) 22

4) Đoković (2012) 22

5) Agassi (2000) 22

 

Roland Garros

1) Wilander (1985) 26

1) Lendl (1984) 26

3) Nadal (2013) 24

3) Wilander (1982) 24

5) Nadal (2008) 23

5) Nadal (2006) 23

5) Bruguera (1993) 23

5) Courier (1991) 23

 

Wimbledon

1) Stich (1991) 31

2) Borg (1977) 25

3) Federer (2005) 23

3) Edberg (1990) 23

5) Federer (2012) 22

5) Cash (1987) 22

 

UO

1) Edberg (1992) 24

2) Murray (2012) 23

2) Del Potro (2009) 23

2) Sampras (1990) 23

2) Connors (1976) 23

2) Orantes (1975) 23

 

 

ĐOKOVIĆ U PROSJEKU  IMAO NAJTEŽI PUT DO NASLOVA!

 

Prosjek u bodovima (u konkurenciji igrači koji su osvojili barem tri trofeja na dvjema različitim podlogama, a uspoređivali su se rezultati od 1974. godine).

 

1.Đoković 22.0

2. Nadal 19.9

3. Wilander 18.6

4. Courier 17.7

5. Edberg 16.7

5. Lendl 16.7

7. McEnroe 16.4

8. Becker 16.2

9. Federer 16.0

10. Connors 14.4


 

 

Dakle, Novak Đoković morao je proliti najviše znoja na putu do osvajanja naslova. Nadal se također mučio, ali ne i Federer koji zauzima tek 9. mjesto. Među prvih deset nema Samprasa i Agassija.

 

 

 

USPOREDBA FEDERERA I NADALA

 

 

 

 

 

Kategorizacija GS-ova u bodovima: 25 i više (veoma teški GS-ovi), 20-24  (teški), 15-19 (GS-ovi srednje klase), 10-14 ( lagani), manje od 10 bodova (vrlo lagani GS-ovi).

 

Jedino je Wilander osvojio dva veoma teška GS-a, a Federer i Nadal nemaju ni jedan. Najlakše do naslova došao je Sampras 2000. godine u Wimbledonu (Vaněk, Kučera, Gimelstob, Björkman, Gambill, Voltčkof i Rafter), a nisu se previše namučili ni Johansson 2002. godine  (AO), Ferrero 2003. (RG) i Federer 2009. (RG).

 

 

 

Veoma teški GS-ovi: nema.

 

Teški GS-ovi: Federer 2 (Wim 2005, 2012); Nadal 8 (Aus 2009, RG 2006-08, 2011-14).

 

GS-ovi srednje klase: Federer 10; Nadal 5.

 

Lagani GS-ovi: Federer 4 (RG 2009, Wim 2003, 2009, US 2006); Nadal 1 (RG 2010).

 

Vrlo lagani GS-ovi: Federer 1 (Aus 2006).

bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
24. lipnja 2014. u 16:15
Daj molim te nemoj s tim glupostima...sjećaš se da je Ljubo bio 3. igrač svijeta??? Ako je dobiti Ljubu na zemlji u 1/2 RG-a velebni rezultat onda ne pričamo o istom sportu.

Sad je velika razlika je li netko dobio Troickog koji je bio 10. na listi ili Volandria koji je bio 85. - izgleda velika razlika a realno lopate su i jedan i dugi - skupljati će gemove.
[uredio bubici - 24. lipnja 2014. u 16:16]
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134
24. lipnja 2014. u 20:45
Ljubo je u RG-u barem došao do polufinala, a u Wimbledonu se redovito sramotio.

Još jedan dokaz koliko je Federer imao olakšan put do naslova.

Što i statistika pokazuje.

bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
25. lipnja 2014. u 08:51
Odustajem.
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
25. lipnja 2014. u 16:15
Cestitke Rafi na 700. pobjedi u karijeri

https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQC0VzDggUHlidMo&w=484&h=253&url=http%3A%2F%2Frafaelnadalfans.files.wordpress.com%2F2014%2F06%2Frafael-nadal-700-wins.jpeg&cfs=1
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134
25. lipnja 2014. u 22:06
1 Jimmy Connors 1,253
2 Ivan Lendl 1,071
3 Roger Federer 958
4 Guillermo Vilas 929
5 John McEnroe 875
6 André Agassi 870
7 Stefan Edberg 801
8 Ilie Năstase 779
9 Pete Sampras 762
10 Boris Becker 713
11 Rafael Nadal 700


P. S.

Toni Nadal na molbu da prokomentira Amélie, novu članicu Murrayjeva tima: "Andy ima mnogo novaca i mogao si je priuštiti skupoga trenera. Rafael ih nema  toliko, stoga je odabrao mene!"