Dar je napisao/la:
Nadal ima osvojene najveće naslove na svim podlogama, ali na tvrdoj ima boljih i tu se igrač može prošvercati do pobjede ako ima dobar servis. Ali je unatoč svemu Nadal u svojoj karijeri osvojio samo dva turnira manje od Đokovića koji ima, kao najbolji svih vremena na brzim podlogama, daleko više prilika da stigne do naslova. Zato su on i Federer bili povlašteniji od Španjolca.
Vidi cijeli citat
Malouman veliš 😀.
Kad rasprava ode u vređanje to je uvek pokazatelj inferiornosti. Ali nema veze.
Složiću se sa tobom da od Nadala na tvrdim podlogama ima boljih. Upravo to i jeste poenta. Zato i ne može u istu rečenicu sa GOAT-om. Čak ni sa Federerom.
A što se tiče konstatacije da Nadal u karijeri ima samo dva manje od Novaka (pretpostavljam da misliš na GS-ove), ni ne shvataš koliko nisi u pravu i koliko ne znaš i ne shvataš.
Nadal u svojoj karijeri ima SVEGA manje od Đokovića.
Manje GS-ova!
Manje No1 sedmica na vrhu!
Manje Year No1!
Manje osvojenih masters turnira!
Manje osvojenih velikih turnira sveukupno (GS + Završni masters + Masters + OI)!
Manje osvojenih Masters Finals (u stvari nema ama baš nijedan)!
Manje pobeda u međusobnim ogledima (H2H)!
Manje Laureus nagrada za najboljeg sportistu sveta (čak 2:5)!
Za ostale rekorde kojih je na desetine, koje Đoković drži neću više ni da trošim reči. Ovde sam pobrojao samo one koji se najviše gledaju.
Evo uveliko se vode rasprave ko je najveći sportista svih vremena. I Novakovo ime se tu vrti zajedno sa 5-6 drugih sportskih velikana. I ni u jednoj raspravi se ne spominje Nadalovo, niti Federerovo ime. Kako uopšte ući u jednu takvu elitnu grupu, kad u svom sportu nisi najbolji.
Nadal čitavu svoju karijeru nije bio sposoban da osvoji turnir u dvorani. Pokušati proglasiti GOAT-om nekoga ko nije osvojio ama baš nijedan završni masters u životu. Suludo!
Jednodimenzionalnost i limitiranost!
I da se razumemo obzirom na sve, daleko je dogurao. Biti No2 u GOAT priči nije mala stvar.
[uredio Lebowski - 06. rujna 2024. u 11:53]