Roger Federer - umirovljenje najvećeg ikada.

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.218
17. rujna 2022. u 14:05

Svojevremeno je bio toliko dominantan da je njegov poraz u nekom meču bio ravan čudu. Nitko ti ne bi vjerovao na prvu. Igračina.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Snajpery
Snajpery
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2018.
Poruka: 1.939
17. rujna 2022. u 14:38

Jedan od najbolji mečeva svih vremena

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.131
18. rujna 2022. u 21:06

danchy je napisao/la:

Lijepo objasnjeno ovo sto je Ante rekao, NAJVECI nije sinonim za najbolji ili najuspjesniji...

 

Vidi cijeli citat


U košarci se, budući da je to ipak kolektivni sport, mogu lomiti koplja je li Dražen bolji od Kukoča, je li Jordan nedostižan i sl.

Ali u tenisu je sve jasno. Nije to umjetničko klizanje pa da se vrednuje ljepota igre.

U tenisu se boduju snaga i pokretljivost što donose prevagu u dvobojima. Usto je tenisko znanje Nadala i Đokovića ispred Federerova.

Rafa je daleko bolji igrač u parovima, a u usto je bio glavna španjolska karika u Davisovu kupu. Istodobno je Federer odbijao igrati i pronalazio svakakve isprike. Đoković je također bolji igrač jer je u najtežim tenucima izvukao nekoliko nevjerojatnih pobjeda protiv genijalca Federera.

Da, Roger je velemajstor teniske igre, ali ipak nije bolji od Đokovića i Nadala. Niti je veći jer ni u slabijoj konkurenciji, dok su Nadal i Đoković teniski odrastali, nije uspio svoju genijalnost pretvoriti u najveći broj GS-ova. A što tek reći za spomenutu dvojicu koji su se međusobno iscrpljivali i još pored sebe imali Rogera. No sve su to premostili i sada imaju nedostižne rezultate za legendardnoga Švicarca. To samo pokazuje kakva su sportske veličine Nadal i Đoković.

 

 

VR46
VR46
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.12.2014.
Poruka: 702
19. rujna 2022. u 09:17

Tko je GOAT u košarci? Bill Russel 11 ili Michael Jordan Jordan 6? Svi znamo čije ime nam prvo padne na pamet kad se spomene rukomet, košarka, tenis, formula. I ne, u tenisu nisu ni Đoković, ni Nadal... Koliko god to tebe žuljalo dragi Dare

Snajpery
Snajpery
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2018.
Poruka: 1.939
19. rujna 2022. u 10:36

VR46 je napisao/la:

Tko je GOAT u košarci? Bill Russel 11 ili Michael Jordan Jordan 6? Svi znamo čije ime nam prvo padne na pamet kad se spomene rukomet, košarka, tenis, formula. I ne, u tenisu nisu ni Đoković, ni Nadal... Koliko god to tebe žuljalo dragi Dare

Vidi cijeli citat

Kako loši spinovi. Usporedba Rusella i Jordana?! Rusell je igrao košarku kad ona nije ličila na ovo danas šta se zove NBA

Federer i Nadal su igrali u isto vrijeme, dominacija Nadala je više nego očita. Rogerove suze nakon finala AO 2009 su rekle sve

VR46
VR46
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.12.2014.
Poruka: 702
19. rujna 2022. u 11:05

Istina, kada je Russell igrao košarku koševi su imali promjer metar i pol, i igrao protiv djece iz 7A. Lijepo vam je čovjek objasnio šta Roger znači za tenis, i kad pitaš 90% ljudi u svijetu tko je sinonim za tenis, znamo šta će reći. Svaka daljnja rasprava je suvišna

GNR
GNR
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.03.2021.
Poruka: 619
19. rujna 2022. u 11:07

Treba gledati kroz prizmu konkurencije s kojom je igrao.

To što Federer, Novax i Nadal imaju toliko naslova uveliku više govori o konkurenciji nego o njima samima.

Pa jedan Čilić je bio # 3, Ljubičić - isto, Ančić #7, Schwartzman, Soderling, Troicki, Kevin Anderson, Isner, Jack Sock...nastavi niz - top 10 igrači...

Pa od tih, a bilo ih je još  ohoho u generaciji '85 - '95 ne bi bilo među 50, neki niti među 100!

Edberg, Becker, Lendl, Sampras, Agassi, Noah, Connors, McEnroe, Muster, Stich, Wilander, Korda, Bruguera, Ivanišević, Noah, Forget..., svaka zemlja je mogla sastaviti 2 jednako jake Davis Cup repke, a svaki tenisač je bio daleko kompletniji, čak i od ove trojice koje se titulira GOATima.

A ovima su za vratom puhali Prpić, Mancini, Jaite, Svensson, Gustafsson, Novaček, Boetsch, Corretja, Berasategui..., pogledajte ždrijebove GSa 90, 91, 92...

Zadnji 20 godina, ova 4 se uglavnom šetaju do GS 1/2 bez izgubljena seta, nije bitno jel četvrti Murray, Wawrinka..., ovi gore kad su bili # 1 nsu bili sigurni da će se dobaciti do drugog kola, kamoli drugog tjedna da ih ne zakači neki 'Orešar'. Koliko je puta samo Sampras kao # 1 gubio US Open u ranm kolima od Yzage, Korde...

Lijepo zvuči taj mit o velikoj četvorci, ali...za one koje pamte i starije generacije, ovo je daleko od tenisa s njegova vrhunca, kao da uspoređuješ NBA s početka 90'ih i danas kada je u ono vrijeme svaka ekipa imala barem 3 mega zvijezde.

zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 32.903
22. rujna 2022. u 15:10

zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 32.903
23. rujna 2022. u 18:46

Neka 3 sata smo udaljeni od posljednjeg meca, zanimljiv lajv Feda i Rafe na ig, malo ih nervoza pere.

Willy Wonka
Willy Wonka
Moderator
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 6.307
23. rujna 2022. u 20:36

GNR je napisao/la:

Treba gledati kroz prizmu konkurencije s kojom je igrao.

To što Federer, Novax i Nadal imaju toliko naslova uveliku više govori o konkurenciji nego o njima samima.

Pa jedan Čilić je bio # 3, Ljubičić - isto, Ančić #7, Schwartzman, Soderling, Troicki, Kevin Anderson, Isner, Jack Sock...nastavi niz - top 10 igrači...

Pa od tih, a bilo ih je još  ohoho u generaciji '85 - '95 ne bi bilo među 50, neki niti među 100!

Edberg, Becker, Lendl, Sampras, Agassi, Noah, Connors, McEnroe, Muster, Stich, Wilander, Korda, Bruguera, Ivanišević, Noah, Forget..., svaka zemlja je mogla sastaviti 2 jednako jake Davis Cup repke, a svaki tenisač je bio daleko kompletniji, čak i od ove trojice koje se titulira GOATima.

A ovima su za vratom puhali Prpić, Mancini, Jaite, Svensson, Gustafsson, Novaček, Boetsch, Corretja, Berasategui..., pogledajte ždrijebove GSa 90, 91, 92...

Zadnji 20 godina, ova 4 se uglavnom šetaju do GS 1/2 bez izgubljena seta, nije bitno jel četvrti Murray, Wawrinka..., ovi gore kad su bili # 1 nsu bili sigurni da će se dobaciti do drugog kola, kamoli drugog tjedna da ih ne zakači neki 'Orešar'. Koliko je puta samo Sampras kao # 1 gubio US Open u ranm kolima od Yzage, Korde...

Lijepo zvuči taj mit o velikoj četvorci, ali...za one koje pamte i starije generacije, ovo je daleko od tenisa s njegova vrhunca, kao da uspoređuješ NBA s početka 90'ih i danas kada je u ono vrijeme svaka ekipa imala barem 3 mega zvijezde.

Vidi cijeli citat

Ajde bogati ne lupetaj. Ovdje ima gluposti dovoljnih za tri života. Komentiraj goblene ili kukičanje, ali nije tenis za tebe.

[uredio Willy Wonka - 23. rujna 2022. u 20:39]
http://www.openerarankings - Australian Open 2022. - Australian Open 2022. - 23*-51*