Ne vidim u cemu se onda ja razlikujem od vecine ovde pa si nasao bas mene.. Koliko vidim ovde svi ionako uzimaju kriterijume koji njima odgovaraju, a ne vidim da ti nudis neko objektivno resenje, vec samo istices nedostatke mog. U svakom slucaju, ja ovde jedini ponavljam da je moje misljenje subjektivno, a svi se iscudjavaju kako ne mogu da shvatim da su njihovi kriterijumi u stvari pravi. To sto sam u manjini ovde ne cini moje sagovornike objektivnijim vec to ima veze sa navijackim osecanjima vecine prema jednom ili drugom sportisti koje spominjemo

Treba stvarno prec na drugu temu i evo pokusacu stvarno da ubuduce iskontrolisem svoj poriv da moja mora biti poslednja. Stalno se uhvatim u tom zacaranom krugu da moram jos nesto da dodam/objasnim i tako u nedogled

smatram da ti kriteriji nemaju smisla, da teorija "skijanje i tenis su eonima daleko" nema smisla(sto u principu mislim da vecinu vrhunskih sportova) i toga sam se dotaknuo. svi oni (top sportasi) funkcioniraju na nekim granicama svojih mogucnosti u okvirima sporta kojim se bave.

ne vidim u cemu je problem. mozes se slozit ili ne, meni svejedno. zato je forum valjda tu...

a cijela rasprava "ciji tata ima veceg" mi je generalno besmislena, nisam je kompletno ni citao, pa se i nemam namjeru ukljucivat...

Lebowski je napisao/la:

Prema ovom boldanom dalo bi se zaključiti da ti misliš da ski staza nije ista za sve takmičare.

Ono što čini razliku je postojanje više ili manje popularnih, a samim tim i plaćenih sportova. Po zaradama sportista se najbolje vidi šta je šta.

naravno da nije. pa jesi ikad gledao skijanje? nisu startni brojevi bitni reda radi...

ovo drugo isto nije tocno, s obzirom da je daleko najbogatiji sportas golfer. a budimo realni, nes ti atlete...