AO se igra na hard courtu, necemo valjda sad ici u kemijsku analizu australskog courta u usporedbi sa americkim, pa nije AO zemlja kvragu, nebitno, covjek koji je igrao 5 finala u wimbledonu, 2 u AO i 2 na USO je definitivno dobar igrac brzih podloga.

da stvarno, tko bi rekao...11 godina nevjerovatno je da od tada nismo imali ni jednu amerikanku u finalu..

ali evo kad se spominje ta poveznica 2013-2002...da vidimo tko zna po čemu još možemo povezati te dvije godine i finale RG?

Murray ni u ludilu nije ispred Nadala na nijednoj podlozi. U Wimbledonu ga Rafa vodi 3:0 u mečevima uz samo jedan izgubljen meč.
Dok je na AO-u i USO-u skor 2:2, s tim da je jedan meč Rafa predao jer je bio ozljeđen.
Naravno da postoje igrači koji su sposobni dobiti Rafu na tvrdim podlogama, postoje i igračice koje mogu dobiti Serenu. Vjerojatnost je uvijek tu.
Što se tiče Wimbledona Rafa ima 5 finala u Wimbledonu, od čega dva naslova. Dvaput je izgubio od tad neprikosnovenog Feda, i Đokovića koji je tad odigrao top 3 sezone u eri tenisa.
Na USO i AU-u je odigrao dva epska meča protiv Đokovića koja su vrlo lako mogla otići na njegovu stranu. 
I dalje ostajem pri tezi da će Rafa ako ne bude opet neke ogromne pauze zbog ozljede prestići Federera, štoviše uvjeren sam da će ove sezone uzeti još 1-2 GS-a

kakve veze ima što je murray osvojio GS? činjenica je da on protiv rafe u wimbledonu ima 0:3 i tu je rafa sigurno favorit. na USO i AO su tu negdje - ja sam samo odgovorio willyu wonki pošto je on napisao da je murray ispred rafe s čim se ja nikako ne slažem.
rafa je sa ovim povratkom, naslovom IW-u (skalp feda, berdycha i del potra), dominacijom na clayu stekao status prvog favorita u nastavku sezone. barem ja to tako vidim. i jedino mi je đoković ispred njega na USO-u, iako se on može s njim i tu potući.
kad sam napisao 1-2 GS, želio sam reći da će jedan sigurno uzeti. ali živi bili pa vidjeli - nitko sretniji od mene da me fed demantira i još se jednom digne iz pepela.