Čitam da su Federerovi navijači nezadovoljni izvedbom u Rimu, kao i činjenicom da se Nadalu ne može približiti na zemljanoj podlozi. Osobito ih smeta, tvrde, što je Roger bio bezvoljan i unaprijed se predao.
Nije im dovoljno što je Federer, a to znaju i vrapci na krovu, najbolji svih vremena. Oni bi da bude najbolji na svim podlogama. Iako na zemljanoj pobjeđuju rudari poput Rafe, dok su ostali tereni dušu dali za urara poput Rogera koji je godinama plijenio osjećajem za igru, nesvakidašnjim talentom. Za razliku od Nadala, Đokovića i Serene, također velikih šampiona, Roger nikada nije otezao, krao vrijeme, on je strogo poštovao pravilo službe. Nikada nije bio ozbiljnije ozlijeđen, dok su spomenutima smetala koljena, leđa, leće, vjetar, sunce, vlaga itd.
Roger je najsvestraniji tenisač, na svim podlogama pri vrhu, dok se Rafa uglavnom koncentrira na zemljanu sezonu. Daje 110 svojih mogućnosti i onda ostatak sezone uglavnom vegetira. Jasno, ostane još dovoljno snage da ubere pokoji veći naslov, ali nikada nije cijelu godinu držao razinu koju Roger drži već puno desetljeće. Đoković je također dobar na svim podlogama, ali je u mladosti, dok je Rafa već harao terenima i kidao živce Federerovim navijačima, bio mimozica i propustio priliku da se približi dvojici najvećih.
Ne smatram da Rogerovu karizmu može potamniti negativan omjer u srazu s Nadalom jer jedna lasta ne čini proljeće. Jedan kao nijedan, rekli bi Nijemci, stoga Rogeru, iako sam Nadalov navijač od prvoga dana, skidam kapu što je do "poznih godina" zadržao visoku razinu igre. Zato molim njegove navijače da ne budu tako strogi jer nema smisla da njihov ljubimac pokušava nemoguće, besmisleno troši energiju na zemljanoj podlozi koja traži kopanje od
jutra do mraka.
P. S.
Ovo bi moglo zanimati Rafailove navijače...
Vazdusni pritisak nije isti u zatvorenom i otvorenom prostoru,a on opet itekako ima uticaja na brzinu kretanja loptice.
Ali evo pokusacu i da iznesem svoje vidjenje Nadala i njegovih problema sa brzim podlogama...
Zanima me jeste li se zapitali zasto je to tako sa Nadalom,zasto njegova igra ne dolazi do izrazaja i nije dominantna na brzim podlogama?On je evidentno brz i snazan teniser i zaista i ima potrebne predispozicije za takvu podlogu,na kraju i nije nizak,cak je i visi od Rodika.
Nekoliko tenisera je reklo da je ova podloga zahvalna i da prihvata felseve i da ima visok odskok,to svakako Nadalovoj igri i odgovara,ali nije poenta u njegovoj igri to da protivniku posalje spinovanu lopticu uvek,jer ne znam jeste li primetili,ali Nadal cesto posalje spinovanu loptu koja ne bezi od protivnika(in side in) vec ide njemu,i tako je uvek kada salje paralelu,dok kod dijagonale(in side aut)ona bezi i samo tada i ima efekta.
Poznato je da je Nadal prvobitno igrao desnom rukom,pa kako je sada levoruk,to je i izazvalo neke anomalije,sto je i prirodno,ali i sto je jako tesko ispraviti,tesko je ispraviti percepciju gledanja,i on je ispravlja tako sto lopticu redovno felsira,pa cak to i isprati grimasom lica,verujem da je upocetku i glavu zakrvljavao pri nameri da posalje preciznu lopticu.To vam je kao sto videli ste to nekada,sto neki dok voze bicikl,pa cak neki i auto,kako skrecu tako se i oni sami zanose,oni na taj nacin traze isto ono sto i Nadal prilikom svojih udaraca.
Zasto je ovo bitno,pa jednostavno,za takav udarac Nadalu je i potreban delic sekunde vise nego za ravan,kako za namestanje na lopticu tako i za sam udarac i zamah koji je kompleksniji jer prilikom kontakta loptice i reketa ima pokret vise u zglobu.
Kako na brzim podlogama loptica i ne gubi znacajno brzinu prilikom odskoka,tako i Nadal nema dovoljno vremena da svoj udarac valjano izvede kao na sljaci gde mu je loptica prilikom odskoka kao na tacni.
Zakljucak je jasan,ne treba lopticu da spinuje,ali Nadalu je to na brzim podlogama fakticki postala anomalija,jer on kada udari ravno lopticu,nema nikakav osecaj za prostor,a dobija perfektan spinovanjem,jer desnjak je i takvim udarcima otvara vidik desne hemisvere mozga i tu percepciju u kojoj i ima stecen osecaj za prostor.
Resenje se samim tim i namece za njega,jednostavno treba polako da postane potpuno levoruk,i da pise levom rukom,i sto je takodje jako vazno,da postane i levonog,jer i oslanjanje prilikom udarca ima bitan uticaj i znacaj za udarac,A Nadal udara levom rukom a oslanja se desnom nogom sto ga dodatno navodi da spinuje svaki udarac.
(S.Goran, 27. novembar 2011 14:44)
