La Femme je napisao/la:
Goran jeste karizmaticniji od Stana, al brate mili
GS-u si ti koji se broje, oni su vrh vrhova tenisa. Te price oko broja turnira, pobjeda i broja 1 na ljestvici padaju u vodu ako nemas GS...koga briga sta su Rios i Woz Woz bili numera una kad GS nisu osvojili. Da prostite hebes takav numero uno. Osim toga milijun posto san sigurna da ih pitate bi li radije imali GS i nikad ne bili numero uno ili pak da su numero uno bez GS-a da bi izabrali prvu opciju.
Vidi cijeli citat
Tko to kaže? Da je pitanje bilo "Tko je bolje
unovčio svoj talent i umjeće i
pretvorio u osvojene turnire" e onda bi bila u pravu. No pitanje je "tko je bolji tenisač".
Možeš imati dva apsloutno jednaka tenisača i pustit ih da igraju turnire. Hoćeš reći da će oba karijeru završiti s apsolutno jednakim brojem osvojenih GS-ova? Neće sigurno, puno toga se nekad treba poklopiti da osvojiš turnir, i lutrija ždrijebanja, i sudac kojeg ti dodjele, ozljeda, ozljeda protivnika, psiha, da imaš svoj dan, kako uđeš u turnir, kriva sudska odluka kod važnog boda. A ne rijetko i kiša, vjetar, noćni prekid itd zna promjeniti ishod turnira (sjetimo se Goranovog Wimbledona).
Gorana bi sudačka foot fault odluka znala totalno izbacit iz takta, pa bi popizdio i spušio set. Da je bio drugi sudac koji nije tako sitničar, možda ne bi spušio set.
S toga je narealnije porediti po rankingu, jer se brojem odigranih turnira i mečeva ti sitni pehovi izjednače.