Roland Garros 2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
09. lipnja 2015. u 17:00
Pa ne bi bas ja to nazvala javnom tajnom. I vise nego ocita je njihova netrpeljivost...nije bas da je pokusavaju sakrit.

Apropo tih veeelikih prijateljstava, dovoljno je pogledat pireve...niko nikom ne dolazi...Murray i Djokovic navodno velike prike, bilo je govora i o kumstvo kad ono niko nikom na pir...pa Kirilenko i Sharapova navodno best prije, a ni S od Sharapove na piru Kirilenko, itd, itd.
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338
09. lipnja 2015. u 17:14
@la femme

To i kažem i mene to sve ne čudi ni malo. Pričalo se pred koju godinu i da su Rafa i Nole jako dobri prijatelji pa da je u zadnje vrijeme Rafa zahladio odnose jer ga ovaj dobiva.

Jbg, dečki su u istom sportu i u borbi za iste stvari pa nema milosti. Puno je toga u igri i to je to.

Jedan je Marin Čilić koji voli i tretira sve isto. 
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.921
09. lipnja 2015. u 20:58
Gospodine Becker, ne mora Federer biti "savršen", ali kakav god da jest, po pitanju ponašanja je za tvog pulena TV u boji... Stoga se bolje pokrit ušima i šutit po tom pitanju
Facts don't care about your feelings!
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.165
09. lipnja 2015. u 21:15

danchy je napisao/la:
Gospodine Becker, ne mora Federer biti "savršen", ali kakav god da jest, po pitanju ponašanja je za tvog pulena TV u boji... Stoga se bolje pokrit ušima i šutit po tom pitanju
Vidi cijeli citat


Hoćeš reć da Nole nije pristojan? 

https://www.youtube.com/watch?v=p4BLP3jh-jo 

https://www.youtube.com/watch?v=brq5KJg8Rik   

https://www.youtube.com/watch?v=geyc1GVwzLU     

https://www.youtube.com/watch?v=R-wHvu_CWak   
  
https://www.youtube.com/watch?v=632us7A6iVs 

Vrhunski sam naučio montirat videe, baš su uvjerljivi 

[uredio šef - 09. lipnja 2015. u 21:15]
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338
09. lipnja 2015. u 21:35
Jbg, morao je prokomentirat današnji tenis i malo dić prašine oko svoje autobiografije. Koliko vidim, nije ovo komentirao kao Đokovićev trener ili advokat pa da ga opravdava već isključivo tvrdi kako Fedex njeguje taj jedan imidž iz koristi, a da zapravo i nije "savršen".

https://www.youtube.com/watch?v=t-pjB2i9azg

[uredio Zinedine_Zidane - 09. lipnja 2015. u 21:38]
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.921
09. lipnja 2015. u 22:30
Zinedine_Zidane je napisao/la:
Jbg, morao je prokomentirat današnji tenis i malo dić prašine oko svoje autobiografije. Koliko vidim, nije ovo komentirao kao Đokovićev trener ili advokat pa da ga opravdava već isključivo tvrdi kako Fedex njeguje taj jedan imidž iz koristi, a da zapravo i nije "savršen".

https://www.youtube.com/watch?v=t-pjB2i9azg

Vidi cijeli citat

Zar je netko dovoljno zaluđen ili što god bio, pa da misli da netko jest savršen, bilo tko, samo zato što ga idolizira?
Ne znam što je ovaj video trebao dokazati, u barem pola slučajeva je bio u pravu, a ne vidim zašto je problematično raspravljati sa sucima. Zar su oni nepogrješivi?
Facts don't care about your feelings!
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338
10. lipnja 2015. u 09:58
Nisu nepogrešivi, ali ja bi postavio pitanje dal je Roger nepogrešiv?

Osvrćem se samo na to što ga svi drže za extra gospodina i sportaša bez i jedne mane. Priznam mu da je vjerojatno najveći igrač svih vremena i da se ponaša normalnije od Đokovića npr., ali od čovjeka se radi sveca što on nije.

Nema veze, nebitna je rasprava ionako. Video je tu čisto da se vidi kako i on izgubi živce kad gubi i kad nije po njegovom. Ja se zapravo ne slažem s tobom da je barem u pola slučajeva bio u pravu, trećinu možda.
zgembo
zgembo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 1.066
10. lipnja 2015. u 12:32
[uredio zgembo - 10. lipnja 2015. u 13:13]
zgembo
zgembo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 1.066
10. lipnja 2015. u 12:32
[uredio zgembo - 10. lipnja 2015. u 13:13]
zgembo
zgembo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 1.066
10. lipnja 2015. u 12:32
Willy Wonka je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Goran 1 GS - Stan 2 GS-a

Goran 2. na svijetu, Stan 3.

Goran 22 turnira, Stan 10.

Goran je zaradio vise novca.

Ima skoro duplo vise pobjeda na Touru.

Oboje imaju Davis Cup i Hopman Cup. 

Goran ima medalju na OI-a gledajuci single karijeru.

To je okvirno. 

I ovo bi trebala biti za brucku bolja karijera?


O Double karijeri ne treba ni govoriti...
Vidi cijeli citat

Post ti je neozbiljan na nekoliko razina, znam da voliš biti u pravu, ali ovo je hrpa besmislica.
Pa ajmo redom:
1. Kakve veze ima novac s uspješnošću? Nagradni fond raste s godinama pa tako Federer u svojem primeu nije mogao niti prismrditi zaradama koje sada imaju Nadal ili Đoković i to u sezonama u kojima nisu bili toliko uspješni. Federer je više zarađivao u kasnijim godinama kada su uspjesi dolazili na kapaljku. Uostalom, jedan Berdych je zaradio više od Gorana pa sigurno nije uspješniji.
2. Hopman Cup je poluegzbicijsko petparačko natjecanje koje služi apsolutno ničemu i još je pet koplja ispod mješovitih parova koji su isto natjecanje koje služi da pustiš mozak na pašu.
3. Goran je Davis Cup dobio na poklon, on ga nije osvojio. Goran nije bio na terenu, nije odigrao niti jedan gem. Uvršten je u finale samo da se malo zadovolji sujeta jednog pojedinca i da to ispadne jedna lijepa priča. Jednako tako su mogli staviti i Emanuela Rasbergera koji bi se time hvalio. Wawrinka je svoju pošteno osvojio odigravši skoro sve mečeve. Ako ćemo iskreno onda Wawrinkin Davis Cup je nešto legitimno, a Goranov za okačiti mačku o rep.
4. Ne vidim čemu potezanje karijere u igri parova kada Wawrinka to uopće niti ne igra niti ga previše zanima, a kada su se spojili on i Federer, uzeli su zlato na OI. Opet, ponavljam, jedno zlato vrijedi i više od dvije bronce. Jbg, svijet pamti pobjednike. Uostalom, tko garantira da i Waw neće uzeti iduće medalju?
5. Ima više pobjeda, istina, ali Wawrinka ga komotno može dostići što ne znači da ako će imati i manje pobjeda da neće imati uspješniju karijeru.

Jednostavno, da se upita sto ljudi Wawrinka ili Ivanišević, dam ruku na panj da će svi reći Wawrinka. Nije bez veze glavno, ali ne i jedino, mjerilo broj GS turnira. Osvojiti ih danas, pogotovo s tenisačima koji igraju (dvojica su u top tri svih vremena ili top pet ako to malo proširimo i jednog koji će to vrlo vjerojatno biti) je uspjeh koji dobiva na težini. Jedan Chang ima daleko bolju karijeru od Gorana pa ne znam bih li ga stavio ispred Wawrinke.
Ako bih baš uzeo za primjer nekoga koga bih stavio kao Gorana onda bi to bio recimo Moya. Podjednak broj turnira, broj jedan na svijetu, jedan GS, manje finala GS turnira, više Masters titula, podjednak broj ukupnih pobjeda.

Vidi cijeli citat


I izgubio bi ruku.
Naravno da su ovakve usporedbe teške ali po meni je definitivno Goran bolji. Ne smiješ zaboraviti da je kod ovakvih stvari bitno kad se pitanje postavlja. Vrijeme čini svoje i stari uspjesi blijede a današnji pobjednici djeluju moćno. Sad vam je Wawrinka Bog u očima zbog RG-a. Da se pitalo poslije Groanovih finala i osvajanja Wimbledona?
Druga je priča što su nekim Hrvatima uvijek drugi bolji od naših. Takvima bi naravno Goran bio bolji, da je Stanislas slučajno Hrvat.

[uredio zgembo - 10. lipnja 2015. u 13:15]