Moj glas ide Gusku...igrac koji je talent potratija linoscu i zabavama...kad nemas glavu, dzabe ti sve.

@Zgembo, e to o cem ti pricas je drugi par postola...kad bi se gleda samo talenat ima tu igraca koji su mogli bit puno vece mange, al jbg luda glava. Evo ako cemo onako posteno po meni Monfils nedovoljno iskoristava svoj talenat. Za moj ukus je predefenzivan, a ima sjajne udarce i dobru servu. Ima predispozicije i za vrhunsku defenzivu i ofanzivu, a on stalno pici po toj defanzivi i tu po meni grijesi. Safin i Nalby su takodjer puno vise mogli okrunit svoj talenat. Malisse, Gasquet ostadose samo na talentu.

@Leo, moguce je teoretski, al u praksi sumnjan. Fed je po meni veci igrac od Rafe zbog veceg broja GS, iako Rafa ima i vise DC, zlato u singlu na OI, bolji h2h.

Gasquet ima lijepši backhand, ali od Stanimala je daleko ubojitiji

Ne gledam samo talent. Govorim da su jedno tensike sposobnosti (talent + rad + pobjednicki mind setup...) a drugo koliko si GS titula ostvario. Ne ovisi sve o tebi samom. No nema veze, tema je vec prozvakana.

Nego o kom ovisi molin te? Ako zelis doc do GS-a moras dobivat najvece igrace u pravilu...nema nista dzabe. Sam si svoj majstor. Ovo je pojedinacni sport i ako se nes izvuc i kad nemas svoj dan, niko ti nece tu pomoc. Po tom se razlikuju vrhunski igraci od ovih drugih. Oni dobivaju i kad odigravaju lose ako gledamo opcenito njihove standarde.

ajde ti još jednom pročitaj njegov komentar, možda shvatiš