Svi smo mi manje ili vise subjektivni. Ti si subjektivan takodje samo sto je lakse videti trun u ocima drugih no brvno u svom oku.

Novak Đoković će biti najbolji igrač u povijesti bijelog sporta ako potraje još 3-4 sezone i to je realnost  ljigav ili ne... čovjek je mašina i igra vrhunski

Novaku je za osvajanje Roland Garrosa bilo potrebno 970 (16 sati i 10 minuta), dok je Muguruzi bilo potrebno 628 (10 sati i 28 minuta). Nagrada ista. Murray je kao poraženi finalista na terenu proveo 1274 minuta (21 sat i 14 minuta), Serena Williams 644 minuta (10 sati i 44 minuta). Ista nagrada. Tko je onda zakinut?

Klasičan primjer pozitivne diskriminacije. Opet, zašto bi ikoga od nas bilo briga? Novce će dobiti Novak Djoković i Gabi Muguruza, Andy Murray i Serena Williams, pa nek se oni bore za svoje čekove i opterećuju raspodjelom novca.

Ovi govori posle meča su meni smešni. Sve po istom šablonu. Najjače je kada se obraćaju poraženom, pa kažu:

 

" Siguran sam da i tebe čeka titula u budućnosti "; ili " Siguran sam da ćeš i ti osvojiti " ili slično.

 

Ne znam zašto, odmah se setim čuvene rečenice iz tamo " nekog " filma:
" Kume, i ti ćeš ovo isto da radiš, samo...sutra "

Pa mislim da bi malo bzv bilo da kaze "matori dok sam ja tu i dalje ces da skupljas tanjire", zna nas Nole za red

Nema se Murraya šta trpati bilo gde.

2 GS titule, 10 GS finala, 19 GS polufinala, 12 Mastersa. Karijera mu još nije gotova.

Andy Roddick, kompletna karijera:

1 GS titula, 5 GS finala, 10 GS polufinala, 5 Mastersa. 

I sad ti kažeš da Roddick uopće ne zaostaje/ili ne previše za Murrayom.

Murray i Roddick po teniskom znanju... ko bog i sesirdzija... nije za poredjenje...

Dick je bio klasicni produkt USTA, americkog tenisa... frajer iz utrobe Teksasa, sa krvnickim prvim servisom, i malo toga drugog uopste vrednog paznje i komentara... bio je Fedova pudlica tokom cele karijere... mogao je da osvaja trofeje samo u onom prelaznom periodu izmedju Samprasa i uzleta Federera...

Taj isti Murray je jos kao jako mlad zadavao velike muke Federeru, dugo imao pozitivan H2H... da ne govorim koliko je kompleksniji, talentovaniji i svestraniji igrac od Roddicka... dovoljno je pogledati samo par uobicajnih poena, udaraca...

Murray je teniski Anatalolij Karpov... majstor defanzive, taktike... psiha mu nije bas najbolje skockana, ali u bilo kom drugom vremenu bi bio ne samo No.1, nego bi imao punu torbu najvecih trofeja... koliko je njega godina rodjenja ujebala, nikog tako nije...

p.s. argumentacija da Roddick ima pozitivan H2H sa Noletom... necu ni odgovoriti na to...