... je napisao/la:
a što se tiče usporedbe Feđinog RG-a i ovog Đokovićevog, po meni je razlika u tome što Feđo nikad nije dokazao da može igrati ravnopravno s Nadalom na zemlji, kamoli ovdje u njegovom drugom domu. znalo se da je za njega to mission impossible i da je zaista jedini način da osvoji RG da mu ga netko makne s puta. za Đokicu to ne vrijedi pošto je Nadal za njega već neko vrijeme pročitana knjiga, a usput mu je već i očitao lekciju na ovim terenima. tako da, Soderling je 2009. po meni učinio daleko veću uslugu Feđi nego ove godine Rafin zglob Đokoviću. samo moje mišljenje, ofc. naravno da su i jedan i drugi osvojeni bez mrlje, al' kad se već poteže za ovim "priznajte na koji način je zarađen"...
Vidi cijeli citat
Ovo ti nikako ne stoji. Federer je itekako dokazao da može igrati ravnopravno s Nadalom na zemlji, jednako kao što je to dokazao i Đoković. Više je mečeva gdje je o pobjedniku odlučivala jedna lopta (Rim kao primjer koji je za većinu možda i najbolji meč na zemljanoj podlozi, a ako ne najbolji onda sigurno u najbolja tri). Ono što čini razliku jest to što Federer to nije pokazao na RG-u ili preciznije za PC-u. Svi znamo koliko je to isto bila nemoguća misija za Đokovića proteklih godina, a uspio je to tek kada je Nadal postao sjena onoga Nadala prije recimo 6-7 godina.
Kada govorimo čiji je "zasluženiji" onda su ona jednaka. Onaj koji osvoji nije kriv što su možda u tijeku turnira ispali neki favoriti; onoga dana Soderling je bio bolji od Nadala i zasluženo je pobijedio. Jednako kao što je neki drugi dan netko drugi bio bolji. Nije tenis nogomet pa da pobijediš na sreću.
http://www.openerarankings - Australian Open 2022. - Australian Open 2022. - 23*-51*
