majan debić je napisao/la:
Smeker 27 je napisao/la:
1. Federer 17
2. Sampras 14
- Nadal 14
4.
Djokovic 12
- Emerson 12
5. Borg 11
- Lejver 11
8. Tilden 10
9. Peri 8
-Konors 8
- Lendl 8
-Agasi
Vidi cijeli citat
prestić će on vjerojatno i Nadala a možda i Federera (iako to ne vjerujem) ali treba sve stavit u vremenski kontekst,
pogledati konkurenciju i onda suditi. Đokoviću je na ovom turniru najveća prepreka bio 22-godišnji Thiem (Murray
je neozbiljniji jer je redovna mušterija i vječiti gubitnik)....možda će Đoković na papiru biti veći, ali zna se koga će
teniski ljubitelji diljem svijeta uvijek više cijenti i po teniskom umijeću i po gospodskom ponašanju...FEDAL
Vidi cijeli citat
Nemoj samo o vremenskom kontekstu, molim te. Federer je osvajao titule pobedjujući tamo nekakve Bjorkmane, Kiefere, Baghdatise i Phillipoussise u polufinalima i finalima. Novak je u svakom, ali SVAKOM od svojih 12 GS-ova morao dobiti bar jednog, a nekad i dvojicu od Federera, Nadala ili Myrraya.
To što mu je Murray redovna mušterija nije Novak kriv, Murray je dvostruki osvajač GS (i to upravo pobedama protiv Novaka), 10-struki finalista i finalista sva 4 GS-ma, te 12 puta osvajač Mastera. To ga svrstava u vrlo, VRLO uski krug igrača. Jbg, čovek bi već ušao u legende svih vremena da nije imao tu nesreću da igra u vreme trojice najvećih svih vremena.
Omalovažavati pobede Djokovića nad Murrayem bi bilo isto kao omalovažavati pobede Nadala nad Federerom (kome je ovaj isto tako redovna mušterija).
Ko je s kim igrao, ko je imao lakši a ko teži žreb, ko se "provukao" u prvom kolu a ko ne, sve to vrlo, vrlo brzo pada u zaborav. Pamte se samo titule i rekordi. Po svemu tome, još uvek je Federer > Nadal > Sampras > Djoković.
A šta će biti kad ovi veliki konačno okače reket o klin, videćemo.