...

Željan dokazivanja

Pristupio: 04.06.2014.
Poruka: 738

11. lipnja 2017. u 23:37

skeet je napisao/la:

sad je pitanje je li rafa toliko dobar ili je konkurencija toliko loša? na stranu svi argumenti, ali da mu nitko nije u stanju uzeti set???? aloo. od toga živite po prikazanom i predobro. zar je moguće da u top10 nema netko sposoban dovest set do tie breaka i iščupat jedan jebeni set??

Vidi cijeli citat

pa konkurencija će uvijek biti nepostojeća kad si najbolji clay igrač u povijesti tenisa. znao je odigrati turnir na kojem bi mu prime Đoković uzeo jedini set, tako da očito nije do drugih. najbolji je i točka.

[uredio ... - 11. lipnja 2017. u 23:38]

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.246

12. lipnja 2017. u 00:16

French Open 2017 - "La Décima" - die Nadal-Doku: Der Sandplatz-König hautnah

Von Eurosport

vor 48 Minuten

Rafael Nadal hat bei den French Open seinen historischen 10. Sieg, "La Décima", gefeiert. Eurosport blickt in Kooperation mit dem französischen Tennisverband (FFT) in der exklusiven Behind-the-Scenes-Dokumentation "La Décima - The Story" am Montag um 20:30 Uhr bei Eurosport 1 und im Eurosport Player auf die Erfolgsgeschichte des Spaniers zurück. Ein Film von Manuel Herrero und Benjamin Montel.

zrinkec

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.675

12. lipnja 2017. u 07:52

Jedan je Rafa

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715

12. lipnja 2017. u 09:10

Evala svite moj, kako ste, sta ima?!
Ne postoji ric kojom bi mogla opisat sricu i ponos zbog La decime. Ovo je nesto nevjerojatno-jedan od najvecih dostignuca u sportu uopce. Ljudi moji, budimo sritni sta smo mogli tome svjedocit. Ovakvo nesto se desava jednom u ohoho godina. Ponesena emocijama samo cu nazdravit. Cheers

PS: Sjajan nastup Marticeve...steta-mogla je bit ispisana nevjerojatna prica. RG je bio i ostao njen turnir.
Cestitke mladoj Jeleni-odusevila me svojom zreloscu, mirnocom u kljucnim momentima. Zvijezda je rodjena

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

12. lipnja 2017. u 12:50

haha ja sve mislim baniralo nikitu kad je nema za OVO

inače, nadal osim što je uzeo bez izgubljenog seta i bez TB nitko mu nije došao niti do 5 gemova u setu, što je pomalo nevjerojatno.. al ajde takav je ždrijeb bio. karlović bi izgubio 3-0 al brate dogurao bi do bar jednog tie breaka

detiko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.06.2008.
Poruka: 1.965

12. lipnja 2017. u 19:26

danchy je napisao/la:

Thiem je za sada na 100% da se nakon velikih pobjeda u idućem meču raspadne. Današnji njegov nastup nije bio dostojan polufinala GS turnira. Nadal na visokom nivou, ali ništa posebno. Rekao bih da je ovo najlošiji Nadal koji će uzeti RG, odnosno da bi od preostalih 9 Nadala ovaj Nadal glatko izgubio, ali u ovoj konkurenciji i to je dovoljno.

Stan može do seta, možda...

Vidi cijeli citat

Ja se s ovim nikako ne slazem pogotovo gledajuci servis i bekend, puno meceva bi bila 50:50 dok recimo rafa iz 2005 sigurno nije na nivou ovog rafe pa cak ni onaj iz 2006. Tada je konkurencija bila ocajna, bio je roger pa dugo nista i onda se pojavio rafa na zemlji. On se kroz godine stalno razvijao, 2007-a je bila prva kompletna sezona sto se rezultata na svim podlogama tice. Od 2008 nadalje je rafa postao zvijer.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618

12. lipnja 2017. u 20:53

... je napisao/la:

skeet je napisao/la:

sad je pitanje je li rafa toliko dobar ili je konkurencija toliko loša? na stranu svi argumenti, ali da mu nitko nije u stanju uzeti set???? aloo. od toga živite po prikazanom i predobro. zar je moguće da u top10 nema netko sposoban dovest set do tie breaka i iščupat jedan jebeni set??

Vidi cijeli citat

pa konkurencija će uvijek biti nepostojeća kad si najbolji clay igrač u povijesti tenisa. znao je odigrati turnir na kojem bi mu prime Đoković uzeo jedini set, tako da očito nije do drugih. najbolji je i točka.

Vidi cijeli citat

to mi ne znamo. da je recimo igrao protiv vilasa što bi bilo. to što je netko dominantan može značiti da ili je konkurencija nepostojeća ili je on toliko dominantan. ali tu dolazimo do problema. uvijek kod priznato velikih igrača ili ekipa postoje i njihovi rivali i moguće je nekako koristeći kvalitetu rivala procijeniti njihovu kvalitetu. ali nadal toga na zemlji nema. imaš nadala i hrpu igrača u limbu.

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.246

12. lipnja 2017. u 23:07

Kontroler je napisao/la:

haha ja sve mislim baniralo nikitu kad je nema za OVO

inače, nadal osim što je uzeo bez izgubljenog seta i bez TB nitko mu nije došao niti do 5 gemova u setu, što je pomalo nevjerojatno.. al ajde takav je ždrijeb bio. karlović bi izgubio 3-0 al brate dogurao bi do bar jednog tie breaka

Vidi cijeli citat

Iznerčić bi sigurno dogurao jer je onomad protiv Rafaila igrao pet setova.

...

Željan dokazivanja

Pristupio: 04.06.2014.
Poruka: 738

13. lipnja 2017. u 17:07

skeet je napisao/la:

... je napisao/la:

skeet je napisao/la:

sad je pitanje je li rafa toliko dobar ili je konkurencija toliko loša? na stranu svi argumenti, ali da mu nitko nije u stanju uzeti set???? aloo. od toga živite po prikazanom i predobro. zar je moguće da u top10 nema netko sposoban dovest set do tie breaka i iščupat jedan jebeni set??

Vidi cijeli citat

pa konkurencija će uvijek biti nepostojeća kad si najbolji clay igrač u povijesti tenisa. znao je odigrati turnir na kojem bi mu prime Đoković uzeo jedini set, tako da očito nije do drugih. najbolji je i točka.

Vidi cijeli citat

to mi ne znamo. da je recimo igrao protiv vilasa što bi bilo. to što je netko dominantan može značiti da ili je konkurencija nepostojeća ili je on toliko dominantan. ali tu dolazimo do problema. uvijek kod priznato velikih igrača ili ekipa postoje i njihovi rivali i moguće je nekako koristeći kvalitetu rivala procijeniti njihovu kvalitetu. ali nadal toga na zemlji nema. imaš nadala i hrpu igrača u limbu.

Vidi cijeli citat

čovjek je skinuo prime Federera na travi. ako je to bio sposoban napraviti na svojoj najslabijoj podlozi (i protivnikovoj najačoj), razumno je pretpostaviti da mu se razina igre još i dodatno digne kad igra na svojoj najdražoj podlozi, znači na zemlji. tu treba tražiti uzroke ovakvoj dominaciji, ne u konkurenciji.

u suprotnom vrlo lako tom istom logikom možemo preispitati i Feđinu snagu na travi, s obzirom da je izbjegao Agasija i Samprasa, a dočekao sirotog Roddicka...

[uredio ... - 13. lipnja 2017. u 19:29]

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.698

13. lipnja 2017. u 19:45

... je napisao/la:

u suprotnom vrlo lako tom istom logikom možemo preispitati i Feđinu snagu na travi, s obzirom da je izbjegao Agasija i Samprasa, a dočekao sirotog Roddicka...

Vidi cijeli citat

Roddick bi protiv bilo kojeg drugog tenisača u povijesti uzeo Wimbledon one godine kad je izgubio 17-15(?) u finalu od Federera, jer je ono bila njegova perfektna izvedba kroz cijeli turnir i na kraju skoro cijelo finale...

Osim toga, upravo je Federer (tada ni blizu svoje najbolje igre) skinuo Samprasovu dominaciju na Wimbledonu i omogućio Ivaniševiću da uzme naslov 2001. Da ne bi bilo zabune, Sampras je na taj Wimbledon došao sa samo jednim porazom na Wimbledonu u prethodnih 8 nastupa (1996. Krajicek) i kao četverostruki uzastopni pobjednik, a uz to je i godinu dana kasnije uzeo US Open.

Osim toga, Federerova dominacija nije bila samo na travi, nego i na betonu...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!