kille je napisao/la:
Ej,nije mi jasno...
Znaci svatko od nas koji pratimo sport neznam 25,30 godina bez beda bi mogli komentirati i to samo slusajuci micu cijeli život
I to pricam o tenisu koji za komentiranje nije prezahtjevan s obzirom da nema previše price
A ovaj kreten to malo sto se javi izmedju poena zasere svjetski, da ne pricam o tome kako je imao pa barem 10 godina privilegiju s micom dijeliti redakciju!
Pa pogledajte ove stare ili bivse komentatore,oni su upijali svaki pokret svojih mentora,gledali snimke,kopali po arhivama za informacijama...
A ovi danas,uz internet,uz nikad bolje uvjete rada i minimum radnih sati izvode ovakvu sprdacinu sa svima nama i uz to nemaju ni trunku volje da ista nauce i iskreno,cisto ih zaboli ona stvar... Dno,dna!
Vidi cijeli citat
Mićo meni nikad ne bi bio uzor da sam budući komentator. Čovjek je iznio toliko krivih podataka, barata godinama s nekim činjenicama koje su potpuno pogrešne a on ih prihvaća kao dogme(najpoznatija je ona o tome da je sudac Keothavong otac bivše tenisačice Anne Keothavong, brat joj je a on je najmanje 4 puta u razmaku od 3 godine to izrekao u prijenosu). Nadalje, često i opetovano kroz višednevne prijenose krivo izgovara imena sportaša( Janik Anžel, a piše se Yannick Agnel), uopće ne razumije igru i prečesto se gubi. Ali, prenosi tu emociju, izaziva simpatiju kod prosječnog gledatelja radi čega mu svi opraštamo takve greške.
Ovaj je dosadan kao proljev, zna nešto ali ne razumije dovoljno tenis kao igru. Također, nekoliko puta je kamera prikazala Magnusa Normana a propustio je reći da lijevo od njega sjedi Lawrence Frankopan, direktor jedinog hrvatskog ATP turnira. Takve stvari moraš biti u stanju prepoznati odmah.
