Talent nije ništa drugo nego nadarenost. MOŽE se biti i fizički i umno talentiran.
khaderach, kao što je jpm djelomično rekao u svom zadnjem postu talent
je isto svojevrsna predispozicija, dakle u kontekstu rasprave ne vidim
suštinske razlike između tzv. fizičke predispozicije i talenta.
Naime, i jedno i drugo postoji i može se ili ne mora razviti i potpuno
iskoristiti, stoga je, po mom mišljenju isto da li je netko talentiran
tj. ima predispoziciju za snagu ili je možda talentiran tj. ima
predispoziciju za razumijevanje igre i igranje instinktivnih i
neuobičajnih poteza (onog nemjerljivog po jpm-u).
Mislim da je jedini razlog, sadržajnoj i upotrebnoj razlici između ta dva pojma u
relativnoj mjerljivosti fizičkih naspram "duhovnih" karakteristika.
Također nije nevažno da su nekim "čudom" većina uspješnih
servis-volej igrača visoki i snažni, a zemljaši niži i pokretniji. Nije
li ta fizička karakteristika svojevrstan talent kojeg treba pravilno
prepoznati i usmjeriti. Nije li to, uostalom i šansa za napredak
Ljubičića. Ne bi li bilo divno da ga Piatti konačno natjera da igra
češće na mreži pa se tamo ispostavi da je to ono za što je Ljubo
najtalentiraniji.
U konačnici se stvari svode na rad, a to što mi volimo gledati talentirane igrače neka bude naš fetiš.
[uredio dbald]