leonard cohen je napisao/la:
Cho30 je napisao/la:
Rafter je imao jake rezultate na zemlji i pobijeđivao je baselinere (polufionale RG, finale Rima), čak je i Henman igrao polufinale RG. Ako su oni mogli ići na mrežu na zemlji može i Federer na travi ili u dvorani samo je razlika što onda nitko nije mogao odigrati passing kao Nadal i Murray. I onda nije bilo igrača koji tako reterniraju servise od preko 200 kao danas (jedino agassi). Danas igrači puno bolje vraćaju servise nego onda, nije toliko sporost podloga jer zemlja je uvijek ista sa malim razlikama.
Vidi cijeli citat
Čekaj jedno Henmanovo polufinale Rima bi trebalo govoriti da je s&v u ono vrijeme prolazio i na clayu? E pa ako je prolazio, zanima me zašto onda veliki Pistol Pete koji je imao bolju igru sa osnovne crte od Raftera i Henmana nikad nije ušao u finale RG-a? Nego ima samo jedno jedino polufinale RG-a.
I ne znam što bi sad trebalo značiti to da su Rafter i Henman u CIJELOJ karijeri jednom uspijeli doći do polufinala RG-a? Uspio je i Guga jednom odigrati četvrtfinale Wimbledona, ali to ne znači da je u ono vrijeme prolazila igra sa osnovne crte na travi. U sportu se dešavaju takvi rariteti.
I Karlović ima osvojen turnir na clayu, ja ne znam što bi to sad trebalo govoriti? Da s&v prolazi na clayu?
Henman na clayu od 1995-2007 ima smješnih 58/49, Rafter od 1995-2001 ima 28/25 na clayu.
Ne slažem se da onda igrači nisu znali odigrati pasing, pogledaj koliko si za pasing imao vremena 90-ih, a pogledaj koliko sad imaš. Danas imaš puno više vremena za pasing jer su loptice veće, podloge su usporene, tehnologija reketa je došla do vrhunca (prijatelj mi ima reket iz 98. - današnji reket i taj su nebo i zemlja).
Podloge jesu usporene ali ne toliko koliko se ovdje spominje. Da su podloge kao nekad garantiram da bi u top 10 bili manje više isti igrači. Recimo Ferrer je dobio Berdycha u DC u 3 seta na jako brzoj podlozi u dvorani (sam je priznao da nikad nije igrao na tako brzoj podlozi).
