Da je Fedex predvidio kišu...
Radi se o tome da je on znao tko/što ga čeka poslje Đokovića ako pobjedi pa je odabrao neku vrstu igre u "power saving mode " .
Prije svega trebao je igrati strpljivije, također nije smio praktički predati dva seta kad se našao u zaostatku .
To je učinio kad je imao prednost u setovima, ali u prvom setu se borio i preokrenuo.
Također je trebao igrati "kao da mu je zadnji meč na turniru" pokazati borbenost i fanatizam svih 5 setova ,to što je pokazao Đoković. Trebao je više trčanja, težih rješenja. A on se opredjelio za opciju igre sa manjim utroškom goriva, misleći da će mu to biti dovoljno. Jer je to već bilo dovoljno 3 godine zaredom, ali ovaj put nije jer Nole nije popustio i igrao je bitno bolje nego ranijih godina.
A da ga je u finalu čekao netko izvan top 6 , vjerovatno se ne bi štedio. Da je to bio bilo tko drugi osim Nadala, ipak bi se više borio.
Jer je znao da ako da 100%, za 20 sati će teško iznad 60 %.
Ako da 70%, mislio je da će moći dati u finalu 80 %. Kad je vidio da neće ići , počeo se više boriti, ali bilo je kasno.
Đoković ima druge motive,a bez obzira na fitnes, mlađi je.
Volio bih naći točnu statistiku kolko puta je pobjednik u finalu US bio a) onaj tko je igrao 2. meč, ili b ) koliko puta je to bio mlađi igrač.
Samprasovi porazi od Safina i Hewitta se tu uklapalju iz razloga b, a pobjede protiv Agassija(zadnje dvije) iz razloga a.
To je super subota. Nije fer prema igračima, ali nije ni fer prema nogometašima tjerati ih da ljeti igraju popodne na SP i EP, samo da bi TV imala 2 meča dnevno na repertoaru.Tko plaća, postavlja neke uvjete a igrači se previše ne bune.
[uredio agassi - 13. rujna 2010. u 22:11]