pinkman je napisao/la:
iako je ovo offtopic mislim da je ovo najaktualnija tema trenutno.
nakon nekog vremena opet sam počeo pratit tenis. u današnje vrijeme svi federera, nadala, i đokovića doživljavaju kao bogove. no jeli to zaista tako? što ako se netko od njih dopingira ili nedaj bože namješta mečeve? nije mi jasno kako federer koji s 31 godinom na leđima može izdržati takve napore kakve mu nameće današnji tenis, i pritom igrati savršeno? siguran sam da bi njegovi sponzori to držali kao najstrožu tajnu, zbog njegove reputacije. zanima me jel on ( i ostali) idu na doping testove i slične stvari? što vi mislite o tome?
druga stvar su kladionice i namještanja. vjerujem da se godišnje namjesti oko 15 mečeva. evo baš jučer sam čuo da je meč gulbis-berlocq u winston-salemu bio namješten, naravno u korist gulbisa. u ona stara vremena u doba samprasa toga nije bilo. danas se previše novac stapa sa sportom. te dvije stvari trebaju biti odvojene, a one su zajedno. možda nisam bio sasvim objektivan, ali to mene zanima, jer ako mnogi varaju, ima li to smisla sve pratiti i uživati u sportu. zanima me koliko je tko ''čist''? pozdrav...
Vidi cijeli citat
Dovoljno sam star da se vrlo dobro sjećam Samprasove igre gotovo tijekom njegove cijele karijere. Fenomenalan tenisač, no međutim, što bi se u nekakvih 10-20 godina u svijetu odavno utaborenog kapitalizma promijenilo da tek s novom generacijom tenisača počnu događati dopinzi, namještanja i slično. Koja je razlika da Federer s 31-om ne bi smio, a Jimmy Connors je s 39 radio (polufinale US OPENa)? Je li i on bio nadopingiran?
Nisu svi isti, pa samo se osvrni oko sebe, pojedini tridesetogodišnjaci izgledaju mnogo starije i bolesnije od pojedinih pedesetogodišnjaka. Različiti smo, to je ono što nas (ili bi barem trebalo) čini ljudima.
[uredio PeroH - 21. kolovoza 2012. u 15:07]