US Open 2013

Zinedine_Zidane

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338

10. rujna 2013. u 11:08

@Iduci

Upravo suprotno, Roddick je jedan od boljih primjera. Jasno je da sam išao provjeriti tvoju tvrdnju i nakon što sam u sažetku njegove karijere pronašao nekoliko tipičnih ozljeda (rame, koljeno, prepona) došao sam do jednog članka u Daily Mail-u...

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-2156970/Andy-Roddick-admits-2012-Wimbledon.html

Konkretno ovi dijelovi:

For most of the past decade, Roddick has been the solitary American in the world's top 10. He is both senior statesman for tennis in the US, and sergeant-at-arms; and Roddick can empathise with the burden of expectation that Andy Murray will carry with him to Wimbledon once more.

'I think Andy handles it great,' said Roddick. 'The guy can play. I think he is the best player that hasn't won a Grand Slam title - ever.

'He's good enough to win one. I've always had to contend with Roger through my career - but Andy's playing with three Rogers now: Federer, Nadal and Novak Djokovic. It's a tough situation, but I think Andy will win a Slam.

I drugi dio koji se odnosi na ozljede:

Roddick's last injury, a torn hamstring, has healed at a time when he can be at his most destructive - on a grass court. 'This period offers me chances,' he said. 'I don't know that my body can take 35 weeks a year, but it can certainly take two. And last time I checked, that's how long a Slam lasts.'

Lijepo je rekao da je u najboljim danima igrao protiv Rogera, a Andy Murray npr mora uz Rogera dobit i Rafu i/ili Noleta. Jasno je da se većina vrhunskih igrača ozljedi, nekima je to genetski, neki se preforsiraju. Jasno mi je da Roger igra drugačijim stilom i da se kroz karijeru nije trošio kao Nadal, ali mislim da nikad nije bio fizički spreman kao Nadal što je jedna od predispozicija da izdržiš napore bez ozljeda.

Uostalom, rekao sam da ja osobno Novaka, Andya, Rogera i Rafu smatram težom konkurencijom nego ostarjelog Agassija, Hewitta, Roddicka, Rogera, J.C.Ferera..To ne znaći da tako i je, drugačije su bile podloge, drugačiji reketi..Možda bi netko od igrača koji su igrali pred 30 godina danas bio najbolji jer bi trenirao i igrao u drugačijim uvjetima nego što je to bilo nekad.

[uredio Zinedine_Zidane - 10. rujna 2013. u 11:14]

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962

10. rujna 2013. u 11:13

danchy je napisao/la:

vladimir balić je napisao/la:

Sve je došlo s usporavanjem i izjednačavanjem podloga. Danas svatko ko vlada dvi- tri godine u tenisu konkurira za najboljeg u povijesti.

Vidi cijeli citat

Usporavanje podloga nema veze s tim, nego novinari koji rade zvijezdu od svakog polu-igrača, od svakoga tko napravi neki rezultat odmah je zvijezda, a što se igralo prije 20 godina to se zaboravlja samo tako... Kao da onda tenis nije uopće igran ili je igran na nekoj nižoj razini. Gluposti su to

Vidi cijeli citat

Ima,ima.Danas kad si u formi i vladaš najbolji si na svim podlogama,prije to nije tako bilo.Evo Đokica da osvoji još par komada i što će onda bit -tri najbolja u povijesti u jednoj generaciji. Ma daj molin te.
Prije kad si bio dobar na brzin podlogama nisi moga prismrdit osvajanju roland garrosa i obrnuto,danas kad si najbolji, na svim podlogama vladaš.
A usporedbi Federera i Nadala je bezveze iti razgovarat. To je koda uspoređuješ Henrya i Mandžukića. Mandžukić je životinja i trči(kod njega nema sumnji na doping) i to je sve uspješno,ali kad vidiš Henrya i kad s unutarnjom plasira s 20 metri to je nogomet i zbog toga gledaš sport,a ne zbog životinjskog istrčavanja iako je ono vrlo uspješno.

šef

Mali dioničar

Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.168

10. rujna 2013. u 11:13

Već su krenule usporedbe era...

Jako dobar i jako čudan meč, gotovo nevjerojatno laka promjena momentuma, na gotovo nevažnim poenima. Čestitke Noletu na dobroj igri set i pol, čestitke Rafi na ostatku i ključnom koraku ka broju 1. Potpuno zasluženo. Neporaženost na betonu više govori o podlogama, ali svejedno duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuboki naklon!

Growing up means choosing how you're gonna live your life.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.125

10. rujna 2013. u 12:05

Ekipa, rezultati postavljeni na ptf-u klađenje...

Facts don't care about your feelings!

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.411

10. rujna 2013. u 12:14

hr_ki_ je napisao/la:

NOVAK ĐOKOVIĆ BROJ 1 NA ATP LISTI

Vidi cijeli citat

to je ipak najbitnije u ovakvom trenutku

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.125

10. rujna 2013. u 12:17

vladimir balić je napisao/la:

danchy je napisao/la:

vladimir balić je napisao/la:

Sve je došlo s usporavanjem i izjednačavanjem podloga. Danas svatko ko vlada dvi- tri godine u tenisu konkurira za najboljeg u povijesti.

Vidi cijeli citat

Usporavanje podloga nema veze s tim, nego novinari koji rade zvijezdu od svakog polu-igrača, od svakoga tko napravi neki rezultat odmah je zvijezda, a što se igralo prije 20 godina to se zaboravlja samo tako... Kao da onda tenis nije uopće igran ili je igran na nekoj nižoj razini. Gluposti su to

Vidi cijeli citat

Ima,ima.Danas kad si u formi i vladaš najbolji si na svim podlogama,prije to nije tako bilo.Evo Đokica da osvoji još par komada i što će onda bit -tri najbolja u povijesti u jednoj generaciji. Ma daj molin te.
Prije kad si bio dobar na brzin podlogama nisi moga prismrdit osvajanju roland garrosa i obrnuto,danas kad si najbolji, na svim podlogama vladaš.
A usporedbi Federera i Nadala je bezveze iti razgovarat. To je koda uspoređuješ Henrya i Mandžukića. Mandžukić je životinja i trči(kod njega nema sumnji na doping) i to je sve uspješno,ali kad vidiš Henrya i kad s unutarnjom plasira s 20 metri to je nogomet i zbog toga gledaš sport,a ne zbog životinjskog istrčavanja iako je ono vrlo uspješno.

Vidi cijeli citat

Ovo boldano je istina, ali novinari su ti koji rade zvijezde tamo gdje ih nema.
Usporavanje podloga je dovelo samo do toga da je manja konkurentnost i da je predvijdeti pobjednika lakše nego ikada. Evo ove godine na RG je bilo jasno da samo Đoković ili Nadal mogu osvojiti. Gdje je tu zanimljivost? Njihov meč je bio sjajan, ali ljepota GS turnira je bila da netko može iznenaditi, tko je zadnji osvojio GS turnir van top10 ?

I ne bi bio problem izvjesnost u tom smislu da je ona specifična za neki GS, ali sad kad je Fed van kombinacija realno do naslova mogu samo 3 igrača i to 3 ista igrača na svim GS turnirima. To je smrt

[uredio danchy - 10. rujna 2013. u 12:23]

Facts don't care about your feelings!

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.411

10. rujna 2013. u 13:51

Da rezimiramo

turnir               pobjednik

Nole Open -     Nole
Nadal Open -   Nadal
Fed Cup Open -    Murray
US Open -      Nadal

Pobjednik godine je....

Nadal!

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

10. rujna 2013. u 13:53

Čestitke Nadalu na potpuno zasluženoj 13. GS tituli!

Par riječi o finalu.

Nije to definitivno bio meč za pamćenje, ma što god sugerirali ovi današnji tabloidi toliko željni 'povjesti', eksplozivnih naslova i instant senzacija bez pokrića. Obzirom na finaliste, solidan meč i ništa više od toga.

Đoković je objektivno podbacio uzevši u obzir nekakvu njegovu prosječnu igru u zadnje 2-3 sezone. Štoviše u 3. i 4. setu podsjetio je na onu svoju staru verziju iz nježnijih godina sklonu dekoncentraciji, raspadu u igri, jako čudnim i iznenadnim crnim rupama. Ne govorim samo o velikom broju UE, već o očitoj dekoncentraciji i nedostatku fokusa. Servis mu je također bio ispod razine, ponekad se činilo da prvi servis ubacuje samo da ga ubaci, često mu je izgledao identično kao i drugi, čemu i svjedoči 50ak% osvojenih poena na prvi! Na neki način očekivano obzirom na prikazano prije finala, Đoković je u tom smislu prilično predvidljiv, nema tu sposobnost (poput Feđe recimo) da unutar jednog turnira, ili čak između samo 2 meča značajno podigne kvalitetu igre.

Nadal - supermen, životinja, fanatik i naravno sjajan tenisač. Nevjerojatan mentalni fokus, apsolutna koncentracija, nešto iznimno čak i za njegove standarde. Za teniske akademije da treneri pokazuju djeci kako se 3 i pol sata niti na sekundu ne skida pogled s 'cilja'. Sve što je radio, radio je smisleno, planirano i promišljeno. Vidjelo se malo i Wawrinkinog 'game-plana' sa češćim serviranjem na Đokovićev forhend i mjenjanju ritma s dosta slajseva. Gotovo sve što je radio radio je izvrsno. Došao, vidio, pobjedio. Svaka čast, potpuno zasluženo, daleko je najviše pokazao na ovogodišnjem US Openu.

US OPEN je iza nas.
Nadal i Serena - nimalo neočekivano. Murray je podbacio kao i Feđo koji nas je opet razočarao teškim porazom od znatno lošijeg tenisača od sebe, ah što se tu može, već se lagano navikavamo..

Bez Čilkana nismo imali neka očekivanja, Dodo je umro muški i pružio dostojan otpor trenutno najboljem igraču na svijetu. Cure - ah, tu ionako s nestrpljenjem čekamo budućnost

. A budućnost našeg tenisa u rujnu 2013. izgleda jako lijepo i uzbudljivo. Ćorić i Konjuh pokorili su juniorsku konkurenciju, Vekićka već odavno nije junior i konstantno napreduje..

Do zavodljive australske žege i mog omiljenog GS-a ostalo je nekih cca 125 dana, a do tad DC, Mastersi, kraj godine, bitka za jedinicu.. bit će još uzbuđenja!

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962

10. rujna 2013. u 13:55

danchy je napisao/la:

vladimir balić je napisao/la:

danchy je napisao/la:

vladimir balić je napisao/la:

Sve je došlo s usporavanjem i izjednačavanjem podloga. Danas svatko ko vlada dvi- tri godine u tenisu konkurira za najboljeg u povijesti.

Vidi cijeli citat

Usporavanje podloga nema veze s tim, nego novinari koji rade zvijezdu od svakog polu-igrača, od svakoga tko napravi neki rezultat odmah je zvijezda, a što se igralo prije 20 godina to se zaboravlja samo tako... Kao da onda tenis nije uopće igran ili je igran na nekoj nižoj razini. Gluposti su to

Vidi cijeli citat

Ima,ima.Danas kad si u formi i vladaš najbolji si na svim podlogama,prije to nije tako bilo.Evo Đokica da osvoji još par komada i što će onda bit -tri najbolja u povijesti u jednoj generaciji. Ma daj molin te.
Prije kad si bio dobar na brzin podlogama nisi moga prismrdit osvajanju roland garrosa i obrnuto,danas kad si najbolji, na svim podlogama vladaš.
A usporedbi Federera i Nadala je bezveze iti razgovarat. To je koda uspoređuješ Henrya i Mandžukića. Mandžukić je životinja i trči(kod njega nema sumnji na doping) i to je sve uspješno,ali kad vidiš Henrya i kad s unutarnjom plasira s 20 metri to je nogomet i zbog toga gledaš sport,a ne zbog životinjskog istrčavanja iako je ono vrlo uspješno.

Vidi cijeli citat

Ovo boldano je istina, ali novinari su ti koji rade zvijezde tamo gdje ih nema.
Usporavanje podloga je dovelo samo do toga da je manja konkurentnost i da je predvijdeti pobjednika lakše nego ikada. Evo ove godine na RG je bilo jasno da samo Đoković ili Nadal mogu osvojiti. Gdje je tu zanimljivost? Njihov meč je bio sjajan, ali ljepota GS turnira je bila da netko može iznenaditi, tko je zadnji osvojio GS turnir van top10 ?

I ne bi bio problem izvjesnost u tom smislu da je ona specifična za neki GS, ali sad kad je Fed van kombinacija realno do naslova mogu samo 3 igrača i to 3 ista igrača na svim GS turnirima. To je smrt

Vidi cijeli citat

I da su kroz povijest bile tako izjednačene podloge ,bilo bi igrača i prije koji bi osvojili preko 20 grand slam naslova. A sad svako ko odigra dvi tri dobre sezone je najbolji u povijesti,malo morgen