US Open 2013

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.121

10. rujna 2013. u 22:18

La Femme je napisao/la:

Spavalice, o cem ti govoris-wtf? Kakvo navijanje kontra Nadala na RG-u? Ja ga bome nisan primjetila. Pogledaj malo fb, twitter, pa ces vidit koliko navijaca ima Rafa diljem svita...i da ako cemo vec o navijacima i njihovim obiljezljima navrati do Splita, pa te upoznan sa mojom family koja je ogromna...vidit ces majica i kapa sa obiljezljima Rafe...iman rodjake od 30, pa do 12 godina i svi smo Rafini fanovi...

Vidi cijeli citat

Mislim na meč protiv Soderlinga, nakon čega su i uncle Toni i sam Nadal osuli paljbu po gledateljima... Ali i kasnije, nikad ga nisu prihvatili u Parizu i nikad neće, a ludi Francuzi, znaš i sama

Facts don't care about your feelings!

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134

10. rujna 2013. u 22:19

danchy je napisao/la:

Dar je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Kako ti možeš nekome govoriti da se ne sramoti nakon svih izjava prošlih mjeseci, a koje su kulminirale optuživanjem Karlovića za doping i totalnim nerazumijevanjem teniske igre izjednačavanjem Đokovića sa Federerom i Nadalom...
Pametnome dosta

Vidi cijeli citat

Ja to nisam rekao, samo sam prenio liječnikovo mišljenje.

Nemam dokaza da bih mogao tvrditi da su Karlović ili Nadal dopingirani.

A da je Đoković teniski na istoj razini s Nadalom i Federerom, to je jasno samo po činjenici što će imati trocifreni broj dana na prvomu mjestu.

Vidi cijeli citat

Zar moram izvlačiti tvoj post da dokažem da lažeš? Ma zapravo ne pada mi napamet, ionako lažeš samoga sebe... Svi se ovdje sjećaju što si pisao, jer je jedno je izraziti nečije mišljenje, a drugo je nastaviti pisati o tome kao da je to tvoje mišljenje, što stalno radiš...

Vidi cijeli citat

Meni nije palo na pamet da bi Karlović mogao mutiti, ali jest čovjeku koji je liječnik i prati tenis redovito.

A sve poslije bila je obična zafrkancija na što barem ja, kao jedan od najvećih Karlovićevih navijača, imam pravo jer sigurno nemam zlu namjeru.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.121

10. rujna 2013. u 22:19

Dar je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Dar je napisao/la:

vladimir balić je napisao/la:

I da su kroz povijest bile tako izjednačene podloge ,bilo bi igrača i prije koji bi osvojili preko 20 grand slam naslova. A sad svako ko odigra dvi tri dobre sezone je najbolji u povijesti,malo morgen

Vidi cijeli citat

Besmislica mjeseca!

Sada su podloge usporene, ali nisu izjednačene.

Sada se traži dobra igra s osnovne linije, mnogo više tehničke vještine.

Prije si kao sivonja mogao udarati servise i skupljati poene na lak način.

Vidi cijeli citat

Vjerujem da bi ovo boldano morao staviti pod navodnike. Poen je poen, 15-0 je 15-0 osvojio ih asom ili nakon 54 izmjene...
Pitanje je samo sposobnosti.
A tko kaže da prije nije bilo taktiziranja nema pojma o čemu priča. Pogledajte gdje je Agassi znao čekati drugi Samprasov servis, poznavali su se u dušu i ono je bila raznovrsnija igra i tražila je više tehničke vještine od ovoga danas. Danas se sve svodi na snagu, nekad je tenis bio gospodski sport i igrao se da bi ljudi uživali u njemu... Kako uživati u nečemu što igra Simon (primjera radi)?

Vidi cijeli citat

Nije isto!

Na servisu se možeš opušteno pripremati, namještati, smišljati koju ćeš stranu odabrati i kakav servis ubaciti.

U igri trebaš reagirati u milisekundi, malo je prostora za reakciju ako te druga strana pritisne.

Vidi cijeli citat

A kolika je reakcija na reternu danas a kolika je bila onda? Ili se reakcija na reternu ne računa?

Facts don't care about your feelings!

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.121

10. rujna 2013. u 22:22

Dar je napisao/la:

Meni nije palo na pamet da bi Karlović mogao mutiti, ali jest čovjeku koji je liječnik i prati tenis redovito.

A sve poslije bila je obična zafrkancija na što barem ja, kao jedan od najvećih Karlovićevih navijača, imam pravo jer sigurno nemam zlu namjeru.

Vidi cijeli citat

O namjerama ne mogu suditi, je li ona bila dobra ili loša to ti sam znaš... Očito si onda često pogrešno shvaćen

Facts don't care about your feelings!

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134

10. rujna 2013. u 22:23

Čovjek ima pravo!

....

Šta je specifičnost (jedinstvena) Nadala u istoriji tenisa? Velikani; Federer, Sampras, Lendl (pa i naš Novak, to i za njega važi) i drugi koji su suvereno vladali tenisom su to bili pre svega zahvaljujući svom servisu. Servis pa sve ostalo! Kod Nadala stvari stoje ovako: I AKO GA SERVIS IZDAJE ON USPE DA POBEĐUJE! Takvo znanje AMA BAŠ SVIH ELEMENATA TENISA, SVE VRSTE UDARACA U SVAKOM TRENUTKU biti sposoban da ih izvedeš e po tome je on ušao u istoriju tih velikana tenisa. Znači JEDINSTVEN MAJSTOR TENISKE IGRE!
(Andjela, 10. septembar 2013 21:10)

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134

10. rujna 2013. u 22:24

danchy je napisao/la:

Dar je napisao/la:

Meni nije palo na pamet da bi Karlović mogao mutiti, ali jest čovjeku koji je liječnik i prati tenis redovito.

A sve poslije bila je obična zafrkancija na što barem ja, kao jedan od najvećih Karlovićevih navijača, imam pravo jer sigurno nemam zlu namjeru.

Vidi cijeli citat

O namjerama ne mogu suditi, je li ona bila dobra ili loša to ti sam znaš... Očito si onda često pogrešno shvaćen

Vidi cijeli citat

Pila naopako, to ti je to!

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134

10. rujna 2013. u 22:27

danchy je napisao/la:

Dar je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Dar je napisao/la:

vladimir balić je napisao/la:

I da su kroz povijest bile tako izjednačene podloge ,bilo bi igrača i prije koji bi osvojili preko 20 grand slam naslova. A sad svako ko odigra dvi tri dobre sezone je najbolji u povijesti,malo morgen

Vidi cijeli citat

Besmislica mjeseca!

Sada su podloge usporene, ali nisu izjednačene.

Sada se traži dobra igra s osnovne linije, mnogo više tehničke vještine.

Prije si kao sivonja mogao udarati servise i skupljati poene na lak način.

Vidi cijeli citat

Vjerujem da bi ovo boldano morao staviti pod navodnike. Poen je poen, 15-0 je 15-0 osvojio ih asom ili nakon 54 izmjene...
Pitanje je samo sposobnosti.
A tko kaže da prije nije bilo taktiziranja nema pojma o čemu priča. Pogledajte gdje je Agassi znao čekati drugi Samprasov servis, poznavali su se u dušu i ono je bila raznovrsnija igra i tražila je više tehničke vještine od ovoga danas. Danas se sve svodi na snagu, nekad je tenis bio gospodski sport i igrao se da bi ljudi uživali u njemu... Kako uživati u nečemu što igra Simon (primjera radi)?

Vidi cijeli citat

Nije isto!

Na servisu se možeš opušteno pripremati, namještati, smišljati koju ćeš stranu odabrati i kakav servis ubaciti.

U igri trebaš reagirati u milisekundi, malo je prostora za reakciju ako te druga strana pritisne.

Vidi cijeli citat

A kolika je reakcija na reternu danas a kolika je bila onda? Ili se reakcija na reternu ne računa?

Vidi cijeli citat

Možda će pomoći košarkaški rječnik.

Osvojeni poen iz razmjene nešto je poput prodora pod koš, a u oba se slučaja mora mnogo toga poklopiti da se dođe do toliko željenoga boda.

Servis u tenisu sličan je slobodnomu bacanju u košarci, tu nema tako velikoga pritiska.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.06.2011.
Poruka: 2.480

10. rujna 2013. u 22:27

rafa je pokazao da spin nije umro u modernom tenisu...samo tako puno i sve se da

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.121

10. rujna 2013. u 22:32

Dar je napisao/la:

A kolika je reakcija na reternu danas a kolika je bila onda? Ili se reakcija na reternu ne računa?

Možda će pomoći košarkaški rječnik.

Osvojeni poen iz razmjene nešto je poput prodora pod koš, a u oba se slučaja mora mnogo toga poklopiti da se dođe do toliko željenoga boda.

Servis u tenisu sličan je slobodnomu bacanju u košarci, tu nema tako velikoga pritiska.

Vidi cijeli citat

Nije pomogao, jer si samo dokazao da ne znaš o čemu pričaš. Nema pritiska? Pa upravo je na servisu najveći pritisak, kad si suočen sa break loptom ili meč loptom na servis, pa da te pitam da nema pritiska. Usporedba također nije na mjestu, ne znam koliko znaš o košarci, ali upravo slobodna bacanja su ta koja odlučuju pobjednika u tijesnim utakmicama. Čisto primjera radi kako smo nedavno dobili Gruzijce, jer je Tomić ubacio oba svoja bacanja, da nije šipak bi dobili.
Lijepo je Skansi rekao, slobodna bacanja pokazuju koliko si skoncentriran u utakmici, ista je stvar sa servisom, on je putokaz za sve. Jer ako nemaš servisa izgubit ćeš meč... I dalje najvažniji udarac u tenisu i upravo u njemu moraš najviše razmišljati, jer ga nije dovoljno samo ubacii, važno je kako ćeš ga ubaciti...

Rasprava otišla u drugom smjeru, uživaj u večeri. LN

[uredio danchy - 10. rujna 2013. u 22:32]

Facts don't care about your feelings!

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.07.2011.
Poruka: 57

10. rujna 2013. u 22:46

Ovde vrijedi pravilo svak svog konja hvali.

Jedna stvar, da bi se Federera počelo smatrati većim od Samprasa(ili općenito najvećim) ,nije bio dovoljano 16 GS(između ostalog i Roland Garros), 285 tjedana na broju 1, silni rekordi u broju finala,polufinala,četvrtfinala… već je trebalo čekati da osvoji 7. Wimbledon, 17. GS i da nadmaši Samprasa na broju 1 i sad opet to nije dovoljno…