US Open 2013

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2009.
Poruka: 512
10. rujna 2013. u 22:51
ne znam zašto ljudi tvrde da se Nadal nije dokazao na svim podlogama, o zemlji uopće ne moramo pričati, na hardu ima 29 finala, 15 titula, od toga 3 GS i još 2 finala GS, na travi ima 6 finala, od toga 5 Wimbledona i 2 osvojena Wimbledona
jedino mu malo šteka indoor hard, ali i na WTF ima finale i vjerujem da će ga jednog dana i osvojiti
to što su podloge takve kakve jesu, nije pod njegovom kontrolom, on igra na onom što mu daju, a vjerujem da bi i na prijašnjoj travi bio uspješan da igra na njoj jer bar on stalno mijenja svoju igru i traži načine da ju poboljša pa makar to bile i najmanje sitnice

i još jedan argument za Federer vs. Nadal raspravu...ljudi često govore kako Nadal vodi zato što je pola njihovih mečeva igrano na zemlji..od 31 njihovog meča 15 je bilo na zemlji i tu je jasno da je Nadal favorit. ALI, i 16 mečeva je odigrano na podlogama na kojima je Federer statistički bolji, dakle 13 na hardu i 3 na travi, tako da izjava o tome da je head-to-head takav zbog previše mečeva na zemlji uopće ne drži vodu
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.308
10. rujna 2013. u 23:05
Dar je napisao/la:
Vugi7 je napisao/la:
Svaka čast Nadalu, ali za mene je Federer ipak bolji igrač. Ne gledam samo trofeje, već sam način igre. Nadal ima tu brzinu, žilavost, fenomenalnu kontru, ali Federer je tehnički perfektan. On ima i forehand i backhand fantastičan, a osim toga lucidnost mu je također vrlina. On ne pobjeđuje snagom, već mozgom i preciznošću.
Vidi cijeli citat


Krivo, najbolja je igra koja donosi najveći profit!

I samo čovjek koji površno gleda na tenis može reći da Nadal ne pobjeđuje mozgom!


Vidi cijeli citat

Ma kako god... Da Nadal osvoji 20 trofeja više i da moram birati između ulaznice za Federerov ili Nadalov meč, ne bih dvojio ni sekunde.

Svaka čast i jednom i drugom, ali za mene Roger igra ljepši tenis od Nadala i veći mi ga je gušt gledati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
10. rujna 2013. u 23:50
danchy je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Spavalice, o cem ti govoris-wtf? Kakvo navijanje kontra Nadala na RG-u? Ja ga bome nisan primjetila. Pogledaj malo fb, twitter, pa ces vidit koliko navijaca ima Rafa diljem svita...i da ako cemo vec o navijacima i njihovim obiljezljima navrati do Splita, pa te upoznan sa mojom family koja je ogromna...vidit ces majica i kapa sa obiljezljima Rafe...iman rodjake od 30, pa do 12 godina i svi smo Rafini fanovi...
Vidi cijeli citat

Mislim na meč protiv Soderlinga, nakon čega su i uncle Toni i sam Nadal osuli paljbu po gledateljima... Ali i kasnije, nikad ga nisu prihvatili u Parizu i nikad neće, a ludi Francuzi, znaš i sama 
Vidi cijeli citat
Si ti to sanja il? Ja se tog ne sićan, a viruj mi sve šta je vezano uz mog ljubimca jaaaaako dobro pamtim, a takvo šta bi itekako zapamtila!

Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338
11. rujna 2013. u 10:05

danchy je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Prvi odjeljak: to je tvoje mišljenje i iako se ne slažem ja ga cijenim. Ni Federer ni Nadal nisu imali konkurenciju kao što je imao Sampras 90-ih, to je činjenica. Umanjuje li to njihov uspjeh? NE
Boldano: kontradiktorno samo po sebi. Ako je veća razlika u podlogama onda si kompletniji igrač, nego ako su podloge izjednačenije (ne izjednačene). Ako na onakvim podlogama igraš vrhunski i na travi i na zemlji onda si kompletan igrač i apsolutno svaki igrač ispada iz jednadžbe u tom slučaju osim jednog i jedinog Bjorna Borga 
Vidi cijeli citat


Normalno da ne umanjuje njihov uspjeh, ali ne umanjuje ni usporenje podloga. Istina da je ispalo kontradiktorno, švrljao sam na brzinu pa sam se krivo izrazio. Ono što sam htio reći je da ljudima nije problem što je Roger osvojio toliko toga prije nego su došli Nadal, Đoković i Murray, ali je problem što je Nadal toliko blizu pa umanjuju njegov uspjeh zbog usporenja podloga. Usporenje trave ide na ruku kompletnijim igračima jer više ne ovisiš toliko o servisu već je potrebno više od servis-volley igre. Roger je primjerice najveći broj aseva u meču upisao na Wimbledonu 2009. godine što je pomalo čudno ako je sporija podloga nego je bila prije. Pronašao sam podatak i da je Almagro upisao 48 aseva 2012. godine. Bjorn Borg je bio fantastičan igrač koji je osvojio podjednak broj Roland Garrosa-a i Wimbledona, ali nije osvojio ni jedan US Open ili Australian Open (Australian je igrao samo jedne godine pa nije čudno). 

@lori_7:
Zasad je Roger najveći i tu nema dileme, ali vrlo vjerojatno za 2-3 godine to više neće biti. Trenutno ima 4 GS titule više, 6 Finalsa osvojenih više, srebro s Olimpijskih igara u singlu, zlato u paru, rekord po broju tjedana.
Rafa s druge strane ima nekoliko godina da osvoji ta 4 GS-a, što s konzistentnom formom može ostvariti već za 2-3 godine bez problema, već sad ima više osvojenih Masters turnira (ima čak i više osvojenih na hardu nego Roger na zemlji), više osvojenih turnira serije 500, 4 osvojena Davis Cup-a, zlato s olimpijskih igara u singlu. Realno je čak i da će Rafa do kraja karijere biti barem još 50-100 tjedana broj 1. Što se tiče ukupnog broja osvojenih turnira i finala, Roger je tu i dalje u prednosti, ali tempom od 6-7 turnira godišnje će to Rafa srušit do kraja karijere. Osobno se, kao Rafin navijač, nadam da će osvojit svaki GS barem 2 puta pa da ima još jedan argument o njegovoj kompletnosti kao igrača. Žao mi je što nije igrao ovoliko agresivno i što nije radio toliko na bekhendu na početku karijere jer vjerujem da s ovakvom igrom osvaja više navijača nego onom s početka karijere.

[uredio Zinedine_Zidane - 11. rujna 2013. u 10:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2011.
Poruka: 57
11. rujna 2013. u 18:37


@Zinedine_Zidane 

Vidi cijeli citat

Sve stoji što kažeš,samo sam iznijela činjenice. Hoće li ga Rafa stići ili ne, to će vrijeme pokazati,ali u jednom će ga teško itko stići, a to je 302 tjedna na broju 1. To je samo još jedan od dokaza njegove dominacije. Koliko je teško ostati na broju 1 nakon dominantne sezone,vidjeli smo na Noletovom primjeru 2011. a Federeru je to ipak uspjevalo (237 uzastopnih tjedana) .
Ako se izjednače po broju GS, za mene će i dalje Roger biti najveći,al to je samo moje subjektivno mišljenje
[uredio lori_7 - 11. rujna 2013. u 18:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
11. rujna 2013. u 18:55
kakve veze ima tko igra ljepši tenis?
ljepši nogomet igra ibričić od mandže pa što mu to vrijedi?
ljepšu košarku igra andre miller od westbrooka...
činjenica je da će nadal prestići feđu po broju GS-a i statistički biti najbolji igrač ikad. to sam pisao već nakon rg-a pa sam dobio masu minusa i nekoliko se forumaša žestoko usprotivilo toj činjenici...
samo ga neka teža ozljeda može spriječiti da uzme 17 ili više gs-ova...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. rujna 2013. u 19:12
leonard cohen je napisao/la:

samo ga neka teža ozljeda može spriječiti da uzme 17 ili više gs-ova...
Vidi cijeli citat

a zašto je to zanemariva vjerojatnost? Nadal je dosad nekoliko puta izbivao zbog ozljeda, i to svaki put sve duže a godine idu. njegova igra je takva da mora bit fizički apsolutno 100% inače nije konkurentan glavnim facama.

to je jedna stvar, druga stvar je sasvim realna mogućnost da Feđo digne još 1-3 slama. ako ti misliš da to nije realno tu se sdubokom razilazimo.

treća stvar je konstantna mogućnost pojave nove face ili ogroman iskorak nekog postojećeg top10 igrača koji bi onda uštopao i jednog i drugog i trećeg. ili samo jednog ako će ta faca bit specijalizirana samo za zemlju, itd..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
11. rujna 2013. u 19:22
Federer je gotov što se tiče GS-a,slijede mu ispadanja u 3.i 4.kolima,možda dosegne još koji put polufinale ako mu
se poklopi ždrijeb i to je sve...ne može se on više nositi sa najjačima,to će i on sam shvatiti kad padne iza 10-og mjesta
na atp listi i onda slijedi povlačenje iz tenisa...iskreno,bilo bi mu i bolje da se povuče,ne trebaju mu pod stare dane blamiranja od igrača poput Stakhovskog.
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338
11. rujna 2013. u 19:35
@Kontroler

Sve je moguće, ali mislim da je manje vjerojatno da će se Roger u potpunosti vratiti. Vjerujem da ima šanse uzet još 1, 2 GS-a najviše (Wimbledon zbog podloge i činjenice da nije toliko fizički zahtjevan), ali za to bi se trebao maksimalno žrtvovati što on nije u stanju u ovom trenutku. Druga stvar je bila kad je bio mlađi i bez žene i djece, ali sad osim toga ima i više godina što u konačnici znači i više truda da bi bio na onoj razini. Rafa i ekipa su sigurno našli način da mu odmore koljena i produže mu karijeru, pogotovo u ovom trenutku kad je sigurno prvi igrač svijeta na kraju godine, a 99,9% i do 3.-4. mjeseca iduće. Isto tako ne bih rekao da u potpunosti ovisi o fizičkoj spremi, tj. da sa sigurnošću možemo reći da nije konkurentan ako je u lošijoj formi nego što je trenutno. 

@lori

Broj tjedana i broj završnih turnira će ostat jedina stvar u kojoj je Roger bolji od Rafe, dok će Rafa imat nekoliko rekorda koji govore u njegovu korist. Uostalom, ono što ponavljam već danima, po mom mišljenju nije isto imat 300 tjedana i od toga 150 protiv Hewitta i Roddicka ili primjerice 200 tjedana protiv Rogera, Noleta i Andya. Na kraju se broje tjedni (neovisno u čije vrijeme), osvojeni Grand Slamovi (neovisno o tome protiv koga), Mastersi, Davis Cupovi, Olimpijske igre, međusobni omjeri što je u redu, ali po mom mišljenju broj tjedana na 1. mjestu u odnosu na sve ostalo nije toliko bitno da će Roger za mene bit bolji od nekog tko je bolji u svemu ostalom.

Edit: Wimbledon možda je najprestižniji, ali je u konačnici samo Grand Slam i broji se kao i svi drugi.
[uredio Zinedine_Zidane - 11. rujna 2013. u 19:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. rujna 2013. u 19:36
majan debić je napisao/la:
Federer je gotov što se tiče GS-a,slijede mu ispadanja u 3.i 4.kolima,možda dosegne još koji put polufinale ako mu
se poklopi ždrijeb i to je sve...ne može se on više nositi sa najjačima,to će i on sam shvatiti kad padne iza 10-og mjesta
na atp listi i onda slijedi povlačenje iz tenisa...iskreno,bilo bi mu i bolje da se povuče,ne trebaju mu pod stare dane blamiranja od igrača poput Stakhovskog.
Vidi cijeli citat

http://www.index.hr/sport/clanak/obradovic-federer-je-na-zalasku-karijere-igra-mu-je-procitana-i-ljudi-oko-njega-ga-lazu-/535207.aspx
ovo je izbornik srpske DC reprezentacije govorio u siječnju 2011.,  i netko tko zna vjerojatno puno više o tenisu od tebe pričao je podjednake gluposti kao ti.

nakon ove izjave Feđo je zgazio Đokovića na RG-u, prekinuvši 'the niz', držao ga za grkljan u polufinalu USO i svojevoljno ga pustio iz stiska. 16 mjeseci nakon ove izjave digao je visoko u zrak najprestižniji pokal u tenisu. po 7. put. nešto poslje olimpijsko srebro i još x stvari koje sam preskočio a koje su itekakav uspjeh.