US Open 2015

1 2 3

...

203204205

...

208 209 210

Triple H

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.09.2003.
Poruka: 1.796

15. rujna 2015. u 01:07

Citajuci komentare u zadnjih nekoliko stranica covek bi stekao utisak da Novak Djokovic nije trijumfovao u finalu Grend Slema protiv Rodzera Federera vec da je pobedio neku isluzenu staru ragu koja nije niti senka od Rodzera Federera u njegovom prime-u. A covek igra sa 34 godine kao da je pronasao izgubljenu torbicu koju je do nedavno koristio Rafa Nadal

Sto kaze VTEC samo opusteno, jer sport je zivot i zivot je sport.

https://www.youtube.com/watch?v=eX9r7Ey59kM

Svi žele da su glavni na betonu ili travi
Ali crvene prašine samo jedan kralj je pravi
Rafa sprema se za servis uvek u svom fazonu
Rodžer priseća se kako nekad bio je na tronu
Conga bori se ko Ali, Delpo roka sa visina
Marej uzeo je trofej posle 77 dina
Od tenzija sve vrvi, često bore se do krvi
Ali tu je Nole Srbin pa se zna ko je prvi!

youtube.com/watch?v=-9x5ADYWXeo youtube.com/watch?v=Iml4jJ0wlfc youtube.com/watch?v=HZuFmpI3Q_Q youtube.com/watch?v=sEU9u5VvFkc youtube.com/watch?v=hXUXE5RS5t4

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065

15. rujna 2015. u 01:20

'Proročanstvo' Srđana Đokovića se obistinilo

„Da li vi mislite da je lako biti treći na svetu četiri godine i pored toga što potiče iz siromašne i male zemlje kao što je Srbija. Naravno da nije lako, ali kako je bio četiri godine treći na svetu, on će tako biti četiri godine i prvi na svetu“, rekao je Srđan Đoković prvog jula 2011. za B92.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

15. rujna 2015. u 01:25

alekpetro je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Znači nazire se svjetlost na kraju tunela-4 godine odradi i gotovo. Kada ističu?

Lebowski

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503

15. rujna 2015. u 09:20

tenis_fan je napisao/la:

Lebowski je napisao/la:

ATM-FLY je napisao/la:

Jedan je Novak Djokovic! Bravo legendo! Sledece godine Boze Pravde i zlato u Riju!

E sad malo o tenisu. Kao navijac Djokovica sto je normalno jer je moj zemljak, kazem i dalje da je Federer broj jedan ikada a Nadal broj dva. Onda sledi Nole. Ali Nole moze vise, bolje, jace! Realno tesko da ce stici Federera zbog 5,6 bezveze izgubljenih finala RG i USO ali ce moci da stigne Nadala. Gren Slem titule su merilo. Kakvo prvo mesto i mastersi. To je bitno za igrace druge i trece klase svetskog tenisa. Jos 3,4 godine Djokovic moze da vlada tj uzima GS titule.
Federer jeste najbolji ikada po broju GS titula i to niko normalan ne moze da ospori ali konkurencija koju je on imao do pojave Djoksa i Nadala je smesna relano! Neko je to gore lepo i napisao, analizirao.
Publika-bruka i sramota!

Vidi cijeli citat

Znači marin Čilić treba samo još jedan GS i može se reći da je tenierčina ranga jednog Endija Mareja, ili barem kao Vavrinka. A po istoj logici se može reći da je Marin za Ferrera teniska veličina i legenda.

Sve se gleda prijatelju, baš sve i sve je bitno.

Vidi cijeli citat

Praktički jedina važna stvar su GS titule,po meni je važna i Olimpijada. Kada pitaš za igrače iz povijesti pa i ove sadašnje nitko ne zna koliko su tjedana bili na broju 1,a pogotovo ne koliko su osvojili Mastersa. Ja sam Nadalov navijač i uvijek moram 2 puta razmisliti koliko on ima Masters titula,a za tjedne na broju 1 nemam pojma. Pogotovo te podatke ne znam za ostale igrače,ali za sve njih znam koliko imaju GS titula. Da se mene pita ja bi sve te Nadalove Masterse dao za 2-3 GS-a pa čak i za jedan jedini. Ako se već priča o broju tjedana na broju 1,puno bolji pokazatelj je broj završenih godina na broju 1 jer on govori o broju sezonu u kojima je igrač bio najbolji ili bolje rečeno najkonstantiji,ali daleko je to od važnosti GS titula,btw Murray i Wawrinka imaju više GS titula od Čilića s tim da Murray ima i Olimpijadu dok je Čilić igračina za Ferrera jer taj ima samo 1 Masters ako se ne varam gdje usput nije pobijedio niti jednog vrhunskog igrača. Uz to ima jedno jedino finale GS-a gdje ga je dosta iscrpljeni Nadal zgazio. Ne znam čime je taj Ferrer zaslužio da se o njemu govori s tolikim poštovanjem pošto njega svi najbolji igrači redovito gaze,pogotovo na Slamovima,jedino se Murray malo muči s njim. Htio ti to priznati ili ne,pamte se samo GS pobjednici.

Vidi cijeli citat

Ooooo, pa biće da smo kratkog pamćenja, ako se zaboravilo koliko je svojevremeno bilo važno da Federer prestigne Samprasa po broju sedmica provedenih na poziciji br. 1.

Lebowski

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503

15. rujna 2015. u 09:35

alekpetro je napisao/la:

Zasto bi nekom zamerio radovanje? Sta je nevaspitano u tome da se deres ili udaras u grudi ako hoces? Da li ste se vi ljudi bavili sportom, imali neki duel sa nekim.? Derem se kad igram Soni i kad dam gol vise nego Djokovic kad se raduje na svoje poene, a njemu to mnogo vise znaci. Zameravam mu sto se vise ne dere kao pre, po meni tad covek izvlaci vise iz sebe ako je takav tip coveka, a Djokovic jeste.

Vidi cijeli citat

Nisu!
To i jeste problem.
Svako ko je u životu osetio sport na bilo kakav drugi način osim onog klasičnog navijanja iz fotelje i preko tastature
zna da je emocije teško držati pod kontrolom. A Boga mi i nema ni ni potrebe.Pogotovo, ako ti to pomaže da se oslobodiš stresa tokom meča i da zaigraš bolje.

Lebowski

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503

15. rujna 2015. u 09:52

tenis_fan je napisao/la:

kosingas je napisao/la:

ajd tenis nemoj puno pametovat s tim kilometarskim postovima i omalovažavat svakog tko ne dijeli tvoje mišljenje...
za tebe je Hewitt bolji od Murraya, za mene nije...

al poštujem tuđi stav, i ne pada mi na pamet nazivat te neznalicom i slično...

Vidi cijeli citat

Ne želim nikoga vrijeđati,ali mi neki agrumetni idu na živce. Nije sad toliko važno da li je bolji Murray ili Hewitt nego te priče kako je svaka pobjeda jednako bitna i kako se s podsmijehom gleda na Safina,Nalbandiana i ekipu,a diže se jedan Murray,priča se kako Federer igra tenis života i valjda se smatra da je i Nadal u top formi. Da kažu da je ona era u kojoj je Federer dominirao bila jaka, još bi razumio te priče,ali ne mogu podnijeti omalovažavanje onih igrača i priče kako je ona era smiješna,a ova najjača era ikad. Era u kojoj Federer ima 34 godine,Nadal ne može spojit 3 dobra meča,Wawrinka igra 3-4 turnira godišnje,a Murrayeva psiha je na razini luđaka. Stvarno ne razumijem kako nekome napamet padnu takve izjave.

Vidi cijeli citat

Dečko,
vidi......

Federer je sam za sebe izjavio kako igra svoj najbolji tenis. U februaru je davao izjave da servira bolje nego ikada, a sada nakon Sinsija je izjavio i da mu je igra na većem nivou nego pre. To bi bilo to.
napiši mu e-mail pa se žali.

Što nas ovde peglaš?

Lebowski

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503

15. rujna 2015. u 09:56

tenis_fan je napisao/la:

car01 je napisao/la:

Najbolji dokaz kvalitete današnjeg tenisa je karijera Davida Ferrera.....čovjek koji u najboljim godinama imao daleko lošije rezultate, a onda "eksplodirao" sa 30+ godina.....igrao 11 puta zaredom 1/4 finale svih GS, na dosta otišao i dalje....
Tommy Haas koji se vratio nakon bezbroj ozljeda i sa 36 godina pobjeđivao i Đokovića, Wawrinku , Nishikorija, Čilića, a da ove izvan top 10 ne spominjem.....ima takvih primjrera bezbroj....
Karlović, Robredo.....

u zadnjih 5 godina se dogodilo to da su dva jako talentirana igrača prekinula karijeru (Soderling/Del Potro-nije službeno), koji bi sigurno bili sigurni top 8 sve ove godine,
Nadal pola toga propustio, a Federer ima godina koliko ima.....

Vidi cijeli citat

Točno to,ako je ona era bila toliko slaba,a ona u zadnjih par godina toliko jaka zašto su tek nedavno svoje 1. GS-e osvojili Čilić,Wawrinka pa i Murray i zašto je Ferrer tek nedavno počeo dolaziti daleko na Slamovima i Mastersima? Takvih primjera ima još puno.

Vidi cijeli citat

Niko ne priča o zadnjih par godina. Apsolutno ne razumeš poentu onoga, što ti ljudi govore.

Ovde se priča o zadnjih 8 godina. Dakle o periodu koji ide od 2008. godine, tj. od momenta kad je Federer bio najjači i imao 27 godina (a konkurencija su mu bili klinci Nadal i Đoković sa nekih 20-ak godina) pa sve do današnjeg dana i pojave/uspona nekih drugih.

Lebowski

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503

15. rujna 2015. u 10:02

Zinedine_Zidane je napisao/la:

@alekpetro

Ma pusti rasprave, izgubit ćeš živaca bezveze. Vodio sam i ja slične rasprave o konkurenciji nekad i sad i činjenici da je Roger osvojio više od pola GS-ova prije nego su Rafa i Novak napunili 21.-22. godine i ušli u fazu zrelosti.

Izjavio sam pred par mjeseci da Novak ima šanse doći do tih 17, za slučaj da Roger ostane na 17. Čuvam negdje kopiran taj komentar za slučaj da se tako nešto i dogodi. Objavit ću ga i ako ne uspije da se javno pospem pepelom.

Nijednom od 3 ponajveća tenisača karijera nije gotova, treba "istrpit" tih par godina i uživat dok možemo. Na kraju će se podvuć crta pa će bit rasprava koliko hoćeš s boljim argumentima.

Vidi cijeli citat

Potpisujem sve rečeno!

Lebowski

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503

15. rujna 2015. u 10:14

Jackx je napisao/la:

tenis_fan je napisao/la:

kosingas je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ne želim nikoga vrijeđati,ali mi neki agrumetni idu na živce. Nije sad toliko važno da li je bolji Murray ili Hewitt nego te priče kako je svaka pobjeda jednako bitna i kako se s podsmijehom gleda na Safina,Nalbandiana i ekipu,a diže se jedan Murray,priča se kako Federer igra tenis života i valjda se smatra da je i Nadal u top formi. Da kažu da je ona era u kojoj je Federer dominirao bila jaka, još bi razumio te priče,ali ne mogu podnijeti omalovažavanje onih igrača i priče kako je ona era smiješna,a ova najjača era ikad. Era u kojoj Federer ima 34 godine,Nadal ne može spojit 3 dobra meča,Wawrinka igra 3-4 turnira godišnje,a Murrayeva psiha je na razini luđaka. Stvarno ne razumijem kako nekome napamet padnu takve izjave.

Vidi cijeli citat

Gledaj, to je tipična mitomanija određene skupine, nije da to već nismo vidjeli. Car je također pogodio u sridu o podlogama. Ali ne sumnjam da će na kraju teniska povijest biti pravilno interpretirana od strane većine.

Vidi cijeli citat

Teniska povijest se i sada ispravno interpretira.
Gledaš činjenice, tabele, podatke i donosiš zaključke. To je stvar inteligencije.

Zna se ko je osvojio najviše čega. Zna se ko je GOAT. Zna se ko je drugi u redu iza njega, itd....

Postoje tabele sa podacima o svemu.
Te činjenice se jedino tako mogu i tumačiti.

Takođe postoje činjenice da GOAT u zadnjih 8 sezona osvojio SAMO 5 GS-ova.
SAMO 5!
I to u ovoj (po VAMA) eri koja je slabija po konkurenciji od one njegove zlatne ere (2003-2007).

Ja sad postavljam pitanje:
Zašto GOAT nije u ovoj eri (2008-2015, dakle od svoje 27. godine) osvojio više od 5 GS-va?
Zašto je GOAT u svojoj zlatnoj eri (2003-2007, dakle od svoje 22. do svoje 26. godine) osvojio čitavih 12 GS-ova?

Lebowski

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503

15. rujna 2015. u 12:13

Kontroler je napisao/la:

alekpetro je napisao/la:

Koja je konkurencija bila jaka jel se sprdas? Nalbandian, Hjuit i Rodik su opasna konkurencija? Covek igrao u finalima protiv Filipusisa, Safina i 35 godina starog Agasija? To je tebi opasna konkurencija? Umesto da das kredit Djokovicu sto je godinama radio da bi postao dobar igrac na svim podlogama ti pricas o nekoj fizickoj dominaciji kao o necemu negativnom.

Vidi cijeli citat

o jebote...

znači kad nole dobije federera u 35oj u finalu onda je to, pretpostavljam, opasna konkurencija a kad je federer isto napravio agassiju u finalu onda je to 'smešno' jer ovaj ima puno godina? agassi je itekako bio konkurencija federeru, uostalom s 31om godinom (3 manje nego današnji federer) ga je izbacio s us-opena u osmini i tako direktno utjecao na njegov možebitni ranije svojeni GS.

mislim, nevjerojatno kakve se budalaštine ovdje mogu pročitat, najprizemnije kafansko laprdanje. ne znam zašto uopće repliciram.. al ajde kad sam već započeo.

zašto bi jedna veličina poput safina koji je bio prvi reket svijeta, bio manje valoriziran od recimo murraya u kontekstu konkurencije ako imaju isti broj grand slamova? hewitt također? roddick je bio broj 1, gs pobjednik i četverostruki finalist, ima pozitivan omjer s đokovićem a prvi meč je odigran 2007. kad je novak igrao finale već. nalbandian je bio sjajan igrač, izuzetno talentiran. polufinala na svim slamovima, tukao federera u dvorani na best of 3. al zanimljivo kako si u ovu pre-novak eru elegantno izbjegao spomenuti nadala koji je, kao najveći zemljaš svih vremena, federeru već 2005. direktno izbio GS iz ruke i to ukupno napravio 3 puta do 'pojavljivanja' novaka. btw samo ne znam zašto se kao kriterij dolaska na scenu tj pojavljivanja uzima osvajanje grand slama a ne ulazak u top 10 recimo ili finale od godinu prije, no dobro..

sve u svemu safina, nešto starijeg agassija, hewitta, roddicka, nalbandiana i ekipu nazvati smiješnom konkurencijom mogu samo ljudi koji tada tenis niti su gledali, niti su ga pratili, niti pojma imaju kako se igralo. za edukaciju preporučam polufinale australije federer-safin, 1/4finale USO federer-agassi ili finale masters cupa federer-nalbandian pa nakon toga probajte pogledat kakvo 'epsko' finale mastersa đoković-murray na plexicushinu (ako nađete želudca

)

Vidi cijeli citat

Odgovoriću samo na ovu rečenicu, jer ostalo nije vredno čitanja.

Spominješ Agasija u istom kontekstu u kao i Novaka

Da malo pojasnim.....
Ajde prvo malkice se vrati pročitaj ovo boldirano....i skapiraj šta si napisao......ako možeš.....

Dakle POENTA je u sledećem:
Nole već 8 godina svoje GS-ova čupa iz ruku dvojice GOAT-a.
A ti sad kao potežeš Agasija kojeg je Federer pobedio u u finalu UO i to godinu dana pre nego što se ovaj penzionisao.

Dakle, ti izjednačavaš osmogodišnje rivalstvo i krvavu borbu, rovovsku borbu, borbu (između Noleta i Federera) koja je započela u danima kad je Federer bio najjači, sa ovim što si ti ponudio.

Zaista sam mislio da imaš šta ponuditi bolje od ovoga.
Na stranu ko koga voli, a ko ne voli i slične stvari.

Ali kako nemate osećaj kad se jednostavno blamirate!?

1 2 3

...

203204205

...

208 209 210