Zinedine_Zidane je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
ajde sto si se izblamirao sa prvotnim komentarom, pa si se sad kao salio, ovaj drugi je jos veci biser. da mu baci drugi servis "Pod noge" (ne bi da roger ceka drugi servis skroz na mrezi

) roger bi se samo malo izvukao na forhend i tek bi onda SABR bio neugodan.
najbolje rjesenje je ponekad potegnuti drugi servis malo jace, ali kao sto rekoh, postotak uspjesnosti SABR-a i nije bas nekakav da bi se đokovic trebao plasiti.
Vidi cijeli citat
Od svih gluposti koje su izrečene, tvoja je najveća.
Servis "pod noge" podrazumijeva duži servis u sredinu gdje Roger nema dovoljno vremena da se izvuče na forhend.
Ako pogledaš malo situacije, vidjet ćeš da takav servis praktički osigura serveru gotov poen (situacija protiv Leonarda Mayera gdje frajer ne koristi nego šalje loptu daleko u aut).
Ako ne odigraš u sredinu dublji servis plus ako je servis Rogeru na forhend, on će tu loptu relativno lako iskontrolirat i tad već imaš problem. Uostalom, jedna od prednosti SABR-a je da eliminiraš servis koji će te izbacit van terena i chip&charge efekt gdje se lošiji suparnici ne snađu i promašuju. (Mayer je opet odličan primjer)
Đoković se je dosta teško prilagođavao pa mu sigurno nije svejedno ako se Federer odluči riskirat s tim na break lopti npr.
Što se mojih izjava tiče. Bomba u glavu se valjda toliko često koristi u tenisu pa si sigurno u pravu da se blamiram i izvlačim na šalu.

duzi servis u sredinu otvara puno veću mogućnost dvostruke pogreške - s obzirom na brzinu đokovićevog drugog servisa, federer bi svejedno mogao s obzirom na urođeni talent odigravati te svoje čuvene polu voleje i doći naprijed na mrezu.
sto se tiče SABR-a, ne znam sad gdje sam to vidio, ali federerovi postoci dobijenih poena prilikom istoga nisu bas impresivni.