US Open 2015

Nothingman
Nothingman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.272
14. rujna 2015. u 15:15
tenis_fan je napisao/la:
Još da dodam,jer tu stvarno toliko Srba da kad netko napiše da je Federer daleko od svoj prime-a i da bi u njemu sigurno dobio Noleta što je velika istina,a to je i dokazao 2011. kada je ga je dobio na RG-u i morao dobiti na US openu iako je Nole igrao tenis života,a čim neko napiše da je Nole puno bolji sve pršti od pluseva?
Vidi cijeli citat


A po cemu je velika istina? Logikom: zato sto ja tako kazem? Kako mozes uopste doci do tog zakljucka kada nisu istovremeno bili u prime-u? Argument tipa dokazao je Federer 2011. tako sto je pobedio Novaka na RG-u ti je identican kao argument da je Canas bolji u prime-u nego Federer u prime-u, zato sto mu je u prolece 2007. godine prekinuo niz od 41 pobedu. Btw, Djokovic protiv Federera 2011. ima skor 4-1, ali eto taj jedan poraz je osnovni dokaz za tvoju doktorsku disertaciju "Zasto je Federer u prajmu bolji od Djokovica u prajmu".

Mozda i mogu da razumem da neko pokusava da dokaze neke stvari koje je nemoguce dokazati (ko bi bio bolji da se dvoje vrhunskih sportista razlicitih generacija sastane u prajmu), ali nikako ne mogu da razumem da za to koristis logiku koja ima toliko rupa da je prosto neverovatno da ih ne vidis.
nikita: meni djoka lici na Roka
Nothingman
Nothingman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.272
14. rujna 2015. u 15:19
tenis_fan je napisao/la:
Nothingman je napisao/la:
@tenis_fan

Ako mislis da ti neko cita kilometarske postove bar nauci da koristis razmake i nove redove.
Vidi cijeli citat


Dobro si me sjetio što se tiče odlomaka,ali nažalost puno je toga trebalo objasniti pa nisam baš mogao smanjiti duljinu teksta.
Vidi cijeli citat


Nisam mislio nista lose. To je bio dobronameran savet. Ja taj tvoj post nisam hteo da citam samo zato sto me bole oci kad vidim tako zgusnut tekst bez ikakvih razmaka i novih redova.

A verujem da nisam jedini koji ce odustati od citanja zbog toga.
nikita: meni djoka lici na Roka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
14. rujna 2015. u 15:20
Nothingman je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
Nothingman je napisao/la:
@tenis_fan

Ako mislis da ti neko cita kilometarske postove bar nauci da koristis razmake i nove redove.
Vidi cijeli citat


Dobro si me sjetio što se tiče odlomaka,ali nažalost puno je toga trebalo objasniti pa nisam baš mogao smanjiti duljinu teksta.
Vidi cijeli citat


Nisam mislio nista lose. To je bio dobronameran savet. Ja taj tvoj post nisam hteo da citam samo zato sto me bole oci kad vidim tako zgusnut tekst bez ikakvih razmaka i novih redova.

A verujem da nisam jedini koji ce odustati od citanja zbog toga.
Vidi cijeli citat


Nisam niti ja ništa loše mislio,kao što sam rekao,nisam razmišljao o tome i smatram da je to dobra ideja.
Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503
14. rujna 2015. u 15:41
leonard cohen je napisao/la:
Nothingman je napisao/la:
Djokovic koji je u qrcu od forme vec 2 meseca oduzima Rogeru, koji je po sopstvenim recima u zivotnoj formi, poslednju sansu za titulu pred  20 000 nekorektnih navijaca u Njujorku - neprocenjivo. 

Zapravo ne zna se da li su sladji bili ovih 20 000 vapaja u Njujorku ili ova sacica vapaja ovde na forumu. Hvala vam, uzivao sam citajuci vasa zapomaganja  
Vidi cijeli citat


ipak nisi izdrzao, a da nepokazes pravo lice. 

@ lebowski, ne blamiraj se! federer je 80 ili 90 posto GS titula uzeo od kad se nadal pojavio na sceni! a nemoj ni pocinjati sa pricom da je nadal tad bio mlad i zelen, jer ga je rafa sa 17 (ili 18, mrzime provjeravat) poceo dobijati - i to na hardu!

čestitke đokoviću! uvjerljivo najčvršći i mentalno naj spremniji tenisac svijeta. pa i naj kompletniji.


Vidi cijeli citat


I sad meni kažeš da se ja blamiram 
Pa čitaš li ti šta pišeš.
Ajmo ponovo da ponovimo gradivo:


Federerovo zlatno doba je ono od početka 2003. do kraja 2007. godine. U tom periodu je uzeo 12 GS-ova.
Tada mu ni Nole ni Nadal (osim Nadala na Roland Garrosu) nisu bili apsolutnio nikakva pretnja po pitanju GS-ova.

Nadal je svoj PRVI  GS uzeo za svoj 19. rođendan (nekako tih dana) 2005. godine. Uzeo ga je i 2006. i 2007. (i nadalje.....). 
Dakle Rafa mu je bio smetnja SAMO na Roland Garrosu i i nigde više kad su GS-ovi u pitanju u Federerovom zlatnom periodu od 2003. do 2007. godine.
Znači "otkinuo" mu je samo 3 GS-a na zemlji.
To bi bilo to što se tiče Rafe i Federerove ere u svetu tenisa. Novak tada još uvek nije bio nikakav faktor.

Onda se Nole pojavio 2008 sa svojim prvim GS-om.

Dakle od te famozne 2008. godine pa sve do dana današnjeg (a radi se o periodu od punih 8 sezona) GOAT je uzeo samo 5 GS-ova.
Sprečili su ga klinci od 20 i 21 godine.
On (Federer) je tada (te famozne 2008. godine) imao samo 27 godina. Bio je u naponu svoje snage i tek je trebao da strahovlada tenisom u narednih 4-5 godina.

GOAT se muči i prosi GS-ove već punih 8 godina i to su činjenice.
Sve ovo što sam napisao su činjenice. Opovrgni makar jednu ako možeš.
Ako ne možeš, pokrij se ušima i ćuti.
[uredio Lebowski - 14. rujna 2015. u 16:14]
Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503
14. rujna 2015. u 15:52
Jackx je napisao/la:
Koliko god Đoković bio dobar, kurca bi se on naosvajao da je imao za protivnika peak Federera, a bome bi se i Federer kurca naosvajao da je igrao ovako kao jučer, jedan Baghdatis ili Gonzalez na onim svojim Australian Openima bi ga pregazili. Ovi koji govore da Federer igra bolje nego ikad su ili očajni trolovi ili potpune neznalice.
Vidi cijeli citat


Ja evo pišem već deseti komentar na nečiji post i stalno tupim jedno te isto. Jel moguće da niko ne može da sabere dve čiste....


Nole je sve osvojio upravo u vreme dvojice najdominantnijih i najtrofejnijih ikada (nek mi oprosti Sampras.....).
Nole je počeo da osvaja 2008 godine kad je Federer imao 12 i Nadal 3 GS-a. 

Sve što je osvojio, morao je da čupa iz njihovih ruku.



Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503
14. rujna 2015. u 15:55
llulldan je napisao/la:
Svejedno bi "taj" Federer ili iz tog doba i ranije imao vece sanse nego ovaj ovdje koji konstantno steka u krucijalnim poenima. Sigurno mu je tad forehand bolje radio nego danas.
Vidi cijeli citat


Federer je sam za sebe izjavio pred ovaj US Open da igra najbolji tenis ikada. Niko ga nije terao na takve izjave.
Takođe je sam davao izjave da je svoju igru unapredio i digao zahvaljujući Novaku i Nadalu.

Ali eto šta on zna dok je vas stručnjaka sa ovog podforuma.
...
...
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2014.
Poruka: 738
14. rujna 2015. u 15:56
mislim da u čitavoj raspravi oko konkurencije nisu bitni Nadal, Feđo i Đole nego oni protiv kojih su igrali. ovdje se Murray naziva rođenim gubitnikom, piše se da je nekonstantan, sprda ga se i po svaku cijenu pokušava izbaciti iz velike četvorke (sa time se slažem, btw), a lik je dvostruki GS osvajač s fantastičnim omjerom protiv 3 legitimna GOAT kandidata. da ne spominjem da ima uvjerljivo pozitivan omjer sa SVIM igračima koji se tu navode kao dostojni protivnici Federeru (u ono vrijeme), znači Roddick, Nalbandian i Hewitt. uz sve to, takav igrač skuplja mrvice pokraj ovih mašina i onda netko kaže da je konkurencija nikakva a lik je duplo bolji igrač od jebenog Roddicka koji bi danas vrlo vjerojatno preuzeo ulogu Tsonge ili Raonica.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.558
14. rujna 2015. u 16:04
Lebowski je napisao/la:
Jackx je napisao/la:
Koliko god Đoković bio dobar, kurca bi se on naosvajao da je imao za protivnika peak Federera, a bome bi se i Federer kurca naosvajao da je igrao ovako kao jučer, jedan Baghdatis ili Gonzalez na onim svojim Australian Openima bi ga pregazili. Ovi koji govore da Federer igra bolje nego ikad su ili očajni trolovi ili potpune neznalice.
Vidi cijeli citat


Ja evo pišem već deseti komentar na nečiji post i stalno tupim jedno te isto. Jel moguće da niko ne može da sabere dve čiste....


Nole je sve osvojio upravo u vreme dvojice najdominantnijih i najtrofejnijih ikada (nek mi oprosti Sampras.....).
Nole je počeo da osvaja 2008 godine kad je Federer imao 12 i Nadal 3 GS-a. 

Sve što je osvojio, morao je da čupa iz njihovih ruku.



Vidi cijeli citat



Trolaju, jesi slep. Nemoguće je da neko bude tako glup da eru u kojoj igraju tri od pet najboljih igrača svih vremena proglasi slabom, nikakvom.
To možeš da pročitaš još samo ovde.
Vratite Lea i Pota.
Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503
14. rujna 2015. u 16:06
llulldan je napisao/la:
Da sve stima, nije bitno kad je ni protiv koga osvojeno i onda dodje neki padobranac i lupi kako te titule nisu vazne jer je igrao protiv tamo nekog safina i roddicka..a je li
Vidi cijeli citat


Jeste bitno protiv koga je igrano. Itekako je bitno.
Federer nije morao svoje titule da čupa iz ruku onih koji su u to vreme smatrani GOAT-ima.
Ništa ne može promeniti tu činjenicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2011.
Poruka: 150
14. rujna 2015. u 16:09
... je napisao/la:
mislim da u čitavoj raspravi oko konkurencije nisu bitni Nadal, Feđo i Đole nego oni protiv kojih su igrali. ovdje se Murray naziva rođenim gubitnikom, piše se da je nekonstantan, sprda ga se i po svaku cijenu pokušava izbaciti iz velike četvorke (sa time se slažem, btw), a lik je dvostruki GS osvajač s fantastičnim omjerom protiv 3 legitimna GOAT kandidata. da ne spominjem da ima uvjerljivo pozitivan omjer sa SVIM igračima koji se tu navode kao dostojni protivnici Federeru (u ono vrijeme), znači Roddick, Nalbandian i Hewitt. uz sve to, takav igrač skuplja mrvice pokraj ovih mašina i onda netko kaže da je konkurencija nikakva a lik je duplo bolji igrač od jebenog Roddicka koji bi danas vrlo vjerojatno preuzeo ulogu Tsonge ili Raonica.
Vidi cijeli citat
Ne znam jeli itko ovdje napisao za Murraya da je rođeni gubitnik jer to nikako nije tako.

Ja sam napisao da nije konstantan u usporedbi koliko su konstantni Federer, Nadal i Đoković, doduše jadni Nadal je pao valjda ne zadugo ali tek kad je osvojio 13 GS-ova a do tada su se ova trojica stalno izmjenjivali u TOP3.

Murrayu svaka čast, dobar je, vrlo dobar ali ne i odličan, bar ne za sada, međutim njegova karijera je u usponu i teško da može u narednoj godini ići dolje osim ako se ne dogodi neko čudo, ali za sada, ponavljam za sada ne može se još govoriti o velikoj četvorci.

Hoće li slijedećih godina Murray napraviti dovoljan napredak i kompletno ući među njih to ovisi ponajprije o njemu samom ali i o konkurenciji u vidu ove trojice (računam još uvijek na Nadala iako su ga mnogi otpisali).