US Open 2015

car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.983
14. rujna 2015. u 20:28
Uporno ovi što brane trenutno stanje se sprdaju sa Safinom, Roddickom, Philippoussisom, Hewwitom, Gonzalesom itd itd.....
i kao, znaš šta je za njih Murray, Wawrinka....možeš misliti.....po kojem to kriteriju je jedan Andy Murray ispred Roddicka ili Tsonga ispred Hewitta.....ne da nisu ispred, nego su iza.....

Tsonga u tom finalu nije bio ni nositelj, ali sada će ispasti veći igrač od Philippoussisa npr. svašta....

ovaj alekpetro u prvoj rečenici se sprda sa konkurencijom u vidu 35-godišenjeg Agassija, a onda u idućem kaže kako je Federer baš svjež i nepotrošen u istim godinama.....

Uostalom Đokovića su izbacivali svi ti "smiješni" igrači, Roddick ga je izbacio kao branitelja naslova, Haas, Ljubičić, Davidenko....ne kao balavca od 18-19 godina, nego top 5 igrača sa 22-23 godine 

Totalna dominacija 3 igrača uopće ne mora biti najteža konkurencija, jer u većini slučajeva moraš pobjediti samo jednog.....
[uredio car01 - 14. rujna 2015. u 20:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
14. rujna 2015. u 20:32
šef je napisao/la:

Dosta mi je teško shvatit nečije sprdanje s tim da je Fed za npr. jedan AO dobio čudesnog Gonzaleza, a gospoda ne govore kako je Nole dobio Tsongu i to nije smiješno.

Trebale bi bit potpuno iste stvari ako uzmemo u obzir kako su taj turnir odigrali Gonzalez i Tsonga. Više nego čudesno.

Isto kao što budala može reć  da je Čilić slučajno uzeo USO. Naravno da nije, valjda je netko vidio zadnjih 9 setova, doslovno savršena igra. E sad, netko je očito trebao bit bolji i od toga. Pa recimo to finale AO 2007. je bio jedan fantastičan meč prepun odličnih poteza, Gonzalez je igrao isto kao cijeli turnir, ali je to bilo dovoljno samo za poraz u 3 seta iako je zamalo uzeo prvi. Pogledajte samo što je Federer istrčavao.

A što se tiče njegovog kretanja, logično da je sad sporije s obzirom na godine i desetinku sporija reakcija čini razliku dovoljnu za ovakve poraze od trenutno najboljeg igrača svijeta. Druga je stvar što je samo on bolji od takvog Federera trenutno.

Vidi cijeli citat

upravo tako.

al ajde ti to objasni ovoj dječurliji što je počela gledati tenis 2011. oni to finale nisu gledali, njima je gonzales nešto tamo egzotično, kakav sad fernando gonzalez, kolko taj ima lajkova na fejsu wtf, lol...???!  

al šta se može ..
[uredio Kontroler - 14. rujna 2015. u 20:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2011.
Poruka: 559
14. rujna 2015. u 20:38
kosingas je napisao/la:
nemojte se sad kačit ko smuđevi na mamac, ovo nije postavljeno s tom namjerom...

ovo je samo zanimljiv prikaz protiv koga je Feđo u finalima osvojio prvih 10 GS, a protiv koga Đokica...
još kad bi se dodalo kog su izbacivali u polufinalima...

Federer first 10 slam wins

Philippoussis (0)
Marat Safin (1)
Andy Roddick (1)
Lleyton Hewitt (2)
Andy Roddick (1)
Andre Agassi (8)
Marcos Baghdatis (0)
Rafael Nadal (2)
Andy Roddick (1)
Fernando González (0)

Djokovic

Jo-Wilfried Tsonga (0)
Andy Murray (0)
Rafael Nadal (10)
Rafael Nadal (10)
Rafael Nadal (10)
Andy Murray (1)
Roger Federer (17)
Andy Murray (2)
Roger Federer (17)
Roger Federer (17)
Vidi cijeli citat

Federerovi protivnici u finalima prvih 10 osvojenih Grand Slamova imali ukupno 16 titula GS do tog trenutka, a Đokovićevi čak 84 
YellowBullet
YellowBullet
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 390
14. rujna 2015. u 20:38
Stvarno više smarate s tim glupostima, jake ere vs. slabe ere, ko je koga pobedio a ko nije da bi šta uradio...

Na kraju, kad ova trojica velikih odu u penziju, pamtiće se samo rezultati. Ko je osvojio koliko GS-ova, koliko puta igrao u finalu, koliko Olimpijada, koliko završnih turnira, mastersa, nedelja na #1, i tako dalje. Naravno, prvi i najveći pokazatelj je broj GS-va pa onda daleko iza sve drugo...

A to ko je s kim morao da igra u polufinalu/finalu, koga je boleo zub ili imao proliv protiv koga pa nije mogao da se pokaže u najboljem izdanju, niko živi neće pamtiti. Da li iko od vas zna ili ga je briga koga je (na primer) pobedjivao Lendl na svom putu do svojih 8 GS-ova, ko je od tih protivnika bio bolestan a ko na vrhuncu forme, šta bi bilo da tamo neki igrač nije izgubio u polufinalu pa došao do finala da igra s Lendlom i da li bi ga pobedio, i ostale gluposti? Nikog nije briga, samo se pamti šta je Lendl osvojio i ostavio iza sebe.

Uživajte u tenisu i u činjenici da imate privilegiju da gledate trojicu koji spadaju medju najveće svih vremena, što se nikad pre nije desilo, a ko zna kad će se ponovo desiti. Za nekoliko godina proći će i to, pa ćemo poput 2000-2003 godina (kad su tenisom "vladale" veličine tipa Kafeljnikov, Rafter, Hewitt, Ferero, Safin) "uživati" u finalima izmedju kojekakvih Kokinakisa i Kirgiosa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
14. rujna 2015. u 20:42
Presipanje iz šupljeg u prazno. Raspravljate o stvarima koje su 100% subjektivne i koje je nemoguće izmjeriti. Recimo ovo omalovažavanje nečijih trofeja i etiketiranje kao "bilo mu je lako jer je igrao protiv penzionera Federera,protiv raspalog Tsonge,protiv Gonzaleza...i taj trofej ne vrijedi kao nečiji osvojen protiv -umetnite ime-". Kako to kvantificirati-tu zahtjevnost i težinu protivnika? Kako kvantificirati vrijednost osvojenog Grand Slama?  Pa lanjski Čilić na US Openu je bio puno teži protivnik za sve (po mom subjektivnom dojmu) od jednog Federera! Poenta je da se imena mogu protumačiti ovako ili onako-svatko vuče na svoju stranu i gleda samo ono što mu odgovara.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.558
14. rujna 2015. u 20:44
Yellowbullet stani malo. Došli Džoni i primerak a ti zatvaraš fajt. Mani se toga, i konti je napaljen.
Ja uzeo kokice a ti bi prekid. Nemoj...

Realno obrisan pod sa Nolesnicima, rekao bi 3:1.
Gonzales doneo prednost...za sada...veliki igrač...
Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2012.
Poruka: 2.425
14. rujna 2015. u 20:49
renton je napisao/la:
plakacete svi kad roger rafa i nole odu u mirovinu a zamene ih kojekakvi kokinakisi kirgiosi i ostala boranija
Vidi cijeli citat

Ista priča je bila kad su odlazili Sampras i Agassi. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
14. rujna 2015. u 20:52
ovo je moja zadnja poruka na ovoj temi. 

čestitam još jednom novaku đokoviću, svakako puno većem čovjeku od svojih zatucanih fanova (čast izuzecima, ima ih), na osvojenom 10. grand slamu. čovjek dominira svjetskim tenisom, zašto njegovi fanovi ne mogu naprosto samo uživati u toj činjenici bez smiješnih pokušaja omalovažavanja drugih tenisača (opet časna čast izuzecima) i njihovih grand slamova je već pitanje za antropologe i sociologe. 

sportski pozdrav.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2012.
Poruka: 2.425
14. rujna 2015. u 20:56
Kontroler je napisao/la:
zašto njegovi fanovi ne mogu naprosto samo uživati u toj činjenici bez smiješnih pokušaja omalovažavanja drugih tenisača
Vidi cijeli citat

možda zato jer je većina počela pratit tenis tek sa njegovim dolaskom. do tada taj sport je njima bio poznat poput ronjena na dah ili curlinga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2014.
Poruka: 230
14. rujna 2015. u 20:58
da je federer pobjedio ne bi bilo ovih polemika i zvrljanja u prazno samo hvalospeva 
cinjenica
  • Najnovije
  • Najčitanije