US Open 2015

123
...
208209210
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
15. rujna 2015. u 22:14
cilica sam spomenuo samo da pokazem koliko je zavaravajuca ta statistika - hipotetski znaci!. teze bi bilo njega dobiti u onakvoj formi od lani, nego ovakvog federera.
a po toj statistici bi ispalo da je federera 17 (broj GS-ova) puta teze dobiti, sto je cisti apsurd.
00
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
16. rujna 2015. u 14:36
ugursuz je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
Djokovic igra jako defenzivni tenis
Federer je za 2-3 klase atraktivniji i bolji(kompletniji) igrac,vjerojatno ga zato publika voli,jer je svestran
igra ofenzivno,napada stalno na mrezi.Novak je mozda jednom iziso na mrezu i to u 5.setu
to me iznenadilo negativno.cak i kad je imao cijeli teren slobodan pred sobom nije imao hrabrosti(kvalitet) izaci na mrezu,uplasen da ovaj ne bi poentirao
igra dosadan tenis,stoji samo nazad,povuceno i ceka..lobovi su mu dobri,a ostalo je dosadan povucen tenis
Roger je stalno preuzimao inicijativu,Djole nista..naravno s inicijativom su sanse za greske vece ,nego kad stojis i cekas sta ce takmac napravit
kao u nogometu´catenaccio´

Vidi cijeli citat


kojem 5 setu?

http://www.index.hr/images2/nnnnf4.jpg

Ako je vjerovati ovoj statistici Novak je na mrezi bio malo vise od jedan put a procenat osvojenih poena na mrezi mu je isti kao Federerov. Najlakse se zaobadati na mrezu ko krava u tudju njivu i onda ispusis al barem igras napadacki. Tenis se kao i svaki drugi sport na tom nivou igra iskljucivo na pobjedu. Novakov tenis je uspjesniji od Federerovog i to je sve sto se racuna.

Vidi cijeli citat


 salis se ili si (ne)ozbiljan
normalno da ce mu % bit isti ako je Roger izisao 50 puta na mrezu,a Novak cak  2 puta
to ti je isto kao u nogonetu kad Celzi parkira svoj autobus pa ga ti probij ,a imas na raspolaganju 500 miljona eura da krenes prema naprijed,,ako kuzis na sta mislin
isto ovdje ...no1.ima puno vise razloga i zadatak mu je da napadacki raznjezi publiku




https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
00
bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
16. rujna 2015. u 15:05
leonard cohen je napisao/la:
YellowBullet je napisao/la:

Evo su finala i polufinala svih GS koje su osvojili Federer i Nole, kao i koliko su GS titula imali njihovi protivnici u to vreme:

Federer      Finale                Polufinale

2003 W      Philippousis (0)   Roddick (0)
2004 AO    Safin (1)              Ferrero (1)
2004 W      Roddick (1)         Grosjean (0)
2004 US    Hewitt (2)            Henman(0)
2005 W      Roddick (1)         Hewitt(2)
2005 US    Agassi(8)             Hewitt(2)
2006 AO    Baghdatis(0)        Kiefer(0)
2006 W      Nadal(2)              Bjorkman(0)
2006 US    Roddick (1)          Davydenko(0)
2007 AO    Gonzalez (0)        Roddick(1)
2007 W      Nadal(3)              Gasquet(0)
2007 US     Djokovic(0)          Davydenko(0)
2008 US     Murray(0)            Djokovic(1)
2009 F        Soderling(0)        Del Potro (0)
2009 W       Roddick (1)         Haas (0)
2010 AO     Murray(0)            Tsonga (0)
2012 W       Murray(0)            Djokovic(5)

Ukupno: 32



Djokovic       Finale        Polufinale

2008 AO      Tsonga(0)      Federer(12)
2011 AO      Murray(0)       Ferrer(0)
2011 W        Nadal (10)     Tsonga`(0)
2011 US       Nadal (10)     Federer(16)
2012 AO      Nadal (10)      Murray(0)
2013 AO      Murray(1)       Ferrer(0)
2014 W        Federer(17)   Dimitrov(0)
2015 AO      Murray(2)       Wawrinka(1)
2015 W        Federer(17)   Gasquet(0)
2015 US      Federer(17)    Cilic(1)

Ukupno: 114

Federerovi protivnici: Ukupno 32 GS titule u njegovih 17 pohoda na naslov

Noletovi protivnici: Ukupno 114 GS titula u njegovih 10 pohoda na naslov

Pa vi sada pričajte bajke i fokusirajte se na umetnički dojam.

Vidi cijeli citat


pa ovo nitko sa malo boljom inteligencijom ne bi isao pisati. opasniji je lani bio cilic u onakvoj formi sa 0 GS-ova, nego rafa sa 14 GS-ova na ovogodisnjem RG-u. to je samo jedan primjer koliko je ova ljestvica glupa.
Vidi cijeli citat


Ili drugačije rečeno, ako Nole pobjedi 2 puta Federera onda je to 34, što je više od Federerovih 32. To pak implicira da je lakše Fed osvojio 17 GS-a nego Nole 2 - pa koji biser može ovu tablicu ovako slagati
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
00
YellowBullet
YellowBullet
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 390
16. rujna 2015. u 18:14
Znam da vi savršeno razumete šta je poenta mojih postova, ali nema problema.

Baghdatis, Kiefer i Bjorkman su mnogo teži protivnici nego Federer, Nadal i Murray.

Idemo dalje...
00
...
...
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2014.
Poruka: 738
16. rujna 2015. u 19:16
meni je u čitavoj raspravi najjače kako su se Federerovi navijači uzjebali zbog nečeg što su sami izazvali. meč nije bio ni počeo, a već sam čitao "eeee da je Federer onaj pravi" i "ne bi Đokica uzeo ni seta da je ovom x godina manje". i sad ispada da Srbi omalovažavaju Fedexove titule, a samo su vratili istom mjerom. vidim da smo i nas par iz Slavonije i Dalmacije također postali Srbi jer smo se složili s nekim njihovim argumentima   jbg, kome ne paše neka ne započinje.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
16. rujna 2015. u 19:58
YellowBullet je napisao/la:
Znam da vi savršeno razumete šta je poenta mojih postova, ali nema problema.

Baghdatis, Kiefer i Bjorkman su mnogo teži protivnici nego Federer, Nadal i Murray.

Idemo dalje...
Vidi cijeli citat


nisam ni mislio da ces shvatiti, ali od kud iskopa kiefera 

returnirao bih istom mjerom, ali tek bi onda pocelo spinovanje..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
17. rujna 2015. u 00:44
KORISNIK 007 je napisao/la:
ugursuz je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
Djokovic igra jako defenzivni tenis
Federer je za 2-3 klase atraktivniji i bolji(kompletniji) igrac,vjerojatno ga zato publika voli,jer je svestran
igra ofenzivno,napada stalno na mrezi.Novak je mozda jednom iziso na mrezu i to u 5.setu
to me iznenadilo negativno.cak i kad je imao cijeli teren slobodan pred sobom nije imao hrabrosti(kvalitet) izaci na mrezu,uplasen da ovaj ne bi poentirao
igra dosadan tenis,stoji samo nazad,povuceno i ceka..lobovi su mu dobri,a ostalo je dosadan povucen tenis
Roger je stalno preuzimao inicijativu,Djole nista..naravno s inicijativom su sanse za greske vece ,nego kad stojis i cekas sta ce takmac napravit
kao u nogometu´catenaccio´

Vidi cijeli citat


kojem 5 setu?

http://www.index.hr/images2/nnnnf4.jpg

Ako je vjerovati ovoj statistici Novak je na mrezi bio malo vise od jedan put a procenat osvojenih poena na mrezi mu je isti kao Federerov. Najlakse se zaobadati na mrezu ko krava u tudju njivu i onda ispusis al barem igras napadacki. Tenis se kao i svaki drugi sport na tom nivou igra iskljucivo na pobjedu. Novakov tenis je uspjesniji od Federerovog i to je sve sto se racuna.

Vidi cijeli citat


 salis se ili si (ne)ozbiljan
normalno da ce mu % bit isti ako je Roger izisao 50 puta na mrezu,a Novak cak  2 puta
to ti je isto kao u nogonetu kad Celzi parkira svoj autobus pa ga ti probij ,a imas na raspolaganju 500 miljona eura da krenes prema naprijed,,ako kuzis na sta mislin
isto ovdje ...no1.ima puno vise razloga i zadatak mu je da napadacki raznjezi publiku

Vidi cijeli citat


Ovo sto ti pises nema veze sa tim ko je kakav igrac, nego kakav ti tenis licno volis i kojeg igraca vise volis da gledas. Kazes kompletan igrac, pa kompletan je igrac koji ima vrhunski bekhend i zna da se brani, a Fedrer u tome nij vrhunski. Drugo ti argumenti za izlazak na mrezu su najgluplji svih vremena!!!

Sta je tu toliko genijalno u tom izlasku na mrezu? Pa vece znanje i inteligencija ti treba da razradis poena kao Djokovic nego da serviras kao sivonja i izadjes na mrezu.

Ovo sto ti pricas je kao kad bi neki trener govorio igracu da radi nesto u cemu nije dobar, znaci totalno nelogicno. Navijam za Barsu i uzivam u njenoj igri, ne volim igru Celsija, ali mi je Murinjo najbolji trener i ima legitimno pravo da radi sve sto je najbolje za njegovu ekipu da dodje do pobede. Ma koliko ti ne voleo da gledas Djokovica, ja volim da gledam bas kako igra, jer ne vidim nista genijalno toliko u toj servis volej igri. 

Znaci lepo je, rekao si nam kakav tenis volis da gledas bravo za tebe to nema veze sa raspravom Djokovic-Federer, a ne znam bas koga zainma da 5 puta pises koji stil tenis vise volis, shvatili smo posle prvog puta.
[uredio alekpetro - 17. rujna 2015. u 00:46]
00
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.162
17. rujna 2015. u 11:57

alekpetro je napisao/la:

Ovo sto ti pises nema veze sa tim ko je kakav igrac, nego kakav ti tenis licno volis i kojeg igraca vise volis da gledas. Kazes kompletan igrac, pa kompletan je igrac koji ima vrhunski bekhend i zna da se brani, a Fedrer u tome nij vrhunski. Drugo ti argumenti za izlazak na mrezu su najgluplji svih vremena!!!

Vidi cijeli citat


Kako su ovi srbići bijesni na očigledne činjenice 

Dakle, Nadal nije talentiran, sad kaže da je kompletan igrač koji ima vrhunski bekhend i zna se branit, a Federer to ne zna, pa nije kompletan? 

Koliko ono igrača ima bolji bekhend od Federera? I kako se Federer ne zna branit bekhendom, ozbiljno? Pa jesi li ikad vidio njegov slice, pasinge, lobove?

A očito je đoković kompletniji igrač jer ima bolji servis, bolji forhend i bolje voleje od Federera. Kratke lopte i slice da ne spominjem 

Ajde onda još objasni kako je kompletan igrač koji praktički nema voleje niti ih koristi u odnosu na igrača 2 te ima daleko lošiji servis od igrača 2, gotovo da uopće ne koristi slice niti mu ide, a ima i slabije kratke lopte od igrača 2. 

Srpski teniski stručnjaci, divimo im se.

Growing up means choosing how you're gonna live your life.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
17. rujna 2015. u 15:27
Da da bas smo besni sto imamo najboljeg tenisera na svetu, mnogo sam besan. 

Nadal nije talentovan i stojim iza toga. Talenat je kad npr. Federeru da bi usavrsio 1 udarac treba mesec dana treninga, a Nadalu 3 meseca. To je talenat, da sa "manje muke" postizes bolje rezultate nego prosecan covek. To sto on ima dobre elemente u tenisu znaci da je on radio na njima, ne znaci striktno da je talentovan. 

To sa Federerovi bekhendom i odbranom nema veze sa tim spinom koji pokusavas. Poente je da je Djokovic nekompletan jer ne izlazi na mrezu, a Federer je kompletan iako zna da napada, ali ne zna da se brani. Nastavi samo da spinujes i da stavljas te animacije to ti je glavna karakteristika.
00
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.162
17. rujna 2015. u 17:25

Rekoh ti da objasniš, očito nemaš blage veze što pričaš i nisi gledao nijedan meč. Pa da se Federer ne zna branit... Žalosno što tipkovnica trpi. A tek ostatak komentara...

Okani se tenisa, bolje ti ide četničarenje na političkim temama na ovom forumu.

Growing up means choosing how you're gonna live your life.
00
123
...
208209210
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja