nije, ali je porijeklom od dolje, iz zadra. no dobro, kladi se ti na koga hoćeš, a Borna će pobjeđivat koga hoće, i gubit od koga hoće, slažem se i ja da je dosadan s time da gubi od kojekakvih luzera, a onda dobiva ove najbolje igrače, vidi se da može i onda se zajebava pol godine dok ne izvuče neko veliko ime, to i mene živcira kod njega, ali takav je kakav je.

ima on i malo napuhan ego, ali jel Rafa Novak Federer nemaju ego ? pa da ga nisu imali, ne bi ni postali takvi igrači, presudan je taj ego, možeš ti imati talent ali ako nemaš težnju biti najbolji i borit se za to da budeš najbolji uzalud ti sve.

Čilke to ima i želi, ali realno fali mu glava a i malo više hrabrosti za takav iskorak, Borna nema taj problem, njegov problem je više tehničke prirode nego mentalne i po pitanju hrabrosti, to se najbolje vidjelo danas, da digne još malo tehničk dio igre, počistio bi on Zver u 3 seta, neće njega Zver čistit, jer on već ima 3 pobjede nad zveri, to nije slučajno. ne možeš pobjedit nekoga tri puta na tri različita susreta u tri različite godine, takve slučajnost ne postoje, Zver mu leži a to što Zver igra ljepše na oko to se slaćem, ali ne pobjeđuje ljepota uvijek već tehnika taktika glava odlučnost hrabrost dakle muda, dosta od toga je Zverevu danas falilo i zato je izgubio.

 

Ne tako davno sam ja nesto slicno napisao, pa bio popljuvan.  Bornin najveci problem je sto u odnosu na konkurente priblizno svoje generacije jednostavno ima manjak talenta, ali to nadoknadjuje hardworkingom i mentalnom stabilnoscu.  

Borna nikad nece toliko drasticno popraviti ni svoj forhend, niti ce servirati bolje nego sada, niti ce se njegov nacin igre drasticno promijeniti. Pitanje je samo hoce li se srediti dovoljno u glavi, shvatiti da nisu treneri ti zbog kojih on gubi ozbiljne meceve od kojekakvih Stru(m)ffova i prilagoditi svoju igru svojim mogucnostima, te se tako izgraditi kao igrac  

Bornin jedini nacin da dodje u borbu za vrh je da jednog dana dovede svoju igru na razinu na kojoj je igrao David Ferrer na svom vrhuncu, da bude toliko konstantan u izmjenama da moze odigrati i 50 izmjena za poen ako treba, a opet da bude fizicki dovoljno cvrst da to sve skupa izdrzi.  Ako to uspije, Bornu cemo vidjeti u TOP 7-8, mozda i u TOP 5 povremeno. Ako ne uspije, onda ce to zauvijek ostati igrac za oko 15.-30. mjesto na ATP listi

 

Slijedi 3.kolo s "Candyjem" i vrlo vjerovatno good bye za Corica jer Anderson je za njega totalni "bad matchup",  klasicni razarac s odlicnim servisom koji tezi kratkim poenima i trazenju winnera u svakoj i najmanjoj prilici. Borna ce morati odlicno servirati i cistiti jako puno linija ako zeli ovdje imati bilo kakve sanse. 

Svaka cast Borni. Pobjeda koju su rijetki ocekivali. U prvom i drugom setu je Zverev dobro servirao i to je cinilo razliku. Cim sam ugasio, Borna poludio.



Da ali Rafa i Fedjo za to imaju i pokrice. Ako si najbolji i svjestan si toga to je samo samopouzdanje i svjest o svojoj moci. Ako to nisi a misli i djelujes kao da si najbolji e to je nesto drugo, bahatost, nerealnost. 
Ovo je odlicna pobjeda, ali polako s tim poredjenjima sa Rafom i Fedjom.

Od toga da neće nikad ostvariti ništa do usporedbi s Nadalom i Đokovićem u manje od 24 sata, nije da sam iznenađen, ali dajte...

Najprije čestitke na pobjedi, ali jedna lasta ne čini proljeće, a osim toga turnir nije gotov jer je ždrijeb do četvrtfinala otvoren. Protiv Andersona opet nije favorit, ali ova podloga Južnoafrikancu ne bi trebala odgovarati, pa se imamo čemu nadati.

Čestitke i Marinu koji je, čini se, odigrao bolji meč nego u prvom kolu jer je boljeg igrača dobio lakše od onog lošijeg u prvom kolu. Njemu se ždrijeb skroz otvorio i sad je favorit broj 1 za finale u donjem dijelu ždrijeba.

Očekivao sam da će Donna pobjediti, ali ne i ovako uvjerljivo. Bravo. Sljedeća je sasvim prolazna Sevastova, a onda na Arthur Asheu protiv narkomanke, to bi bio spektakl..

Borna jednom odigra pravi mec, a vec ga neki vide u TOP 5....dug je put, kamenit do TOP 10....ima tu jos mnogo posla za radit. Jedna lasta ne cini proljece.

i danas mi se je Zverev jos vise zgadio. Nije mogao reci Borni god played, zagrljaj...nek se ugleda na Tsongu, on je za njega gospodin. A ne ko pokisli mis samo dat ruku i zbrisat....

btw - Cile je trenutno peti na svijetu. Pitanje za ove koji gledaju listu - dokle mora najmanje Cile doci, da bude siguran peti ili cak cetvrti na svijetu?

ono kad gledam Thiema i Grigora...?

Nemoj se ljutiti, ništa osobno, ali svašta sam pročitao na ovom forumu (i ja sam svašta pisao), ali ovoliko, ne bi rekao gluposti, ali nemam bolje riječi, u jednom postu dugo nisam vidio (bar ne na teniskom ptf-u)

Najprije Kyrgios, govoriti o dečku koji ima tri titule i najbolji rezultat na GS mu je četvrtfinale s 22 godine o potencijalno najvećem svih vremena je promašeno. Možda jest fenomenalan talent, ali puno više od "glave" njemu smeta da postane top 10 igrač, osvajač GS, a kamoli da osvoji više njih i uđe u istu rečenicu s velikanima ovoga sporta. Pa on bi s karijerom Stana Wawrinke u najboljem slučaju morao biti presretan, a ni to neće ostvariti, pa makar igrao i do 35. Pogledaj kakvu je karijeru u njegovim godinama imao Nadal, pa Đoković. Neki stasaju kasnije, ali on nije taj i nije takav jer ima sve elemente igre i zato je top 20 igrač, ali za postati top 5 moraš imati puno više od toga... Puno većih talenata i boljih igrača nije uspjelo osvojiti niti jedan GS, a kamoli njih 15-16 da uđe u istu rečenicu s Federerom.

Tu dociraš o Borninom stilu i onda lupiš da mora igrati ofenzivnije, jer pazi, osim Nadala, Đokovića i Murraya svi ostali top 10 igrači su to ostvarili napadačkim tenisom?! Ok, recimo čak i da je to točno, ali što vrijedi jednom Berdychu ili Tsongi napadački tenis i dugi boravak u top 10, kad da igraju 100 godina ne bi uzeli naslova kao ova trojica gore? Vrhunska defanziva donosi pobjede i donosi titule, pitaj Nadala i Đokovića..

Četvrtfinale je minimum, jer onda prestiže Zvereva, pa ako Dimitrov ili Thiem osvoje ili jedan uđe u finale (jer obojica ne mogu), svejedno ostaje u top 5

 

Smatram da je nemoguce te mlade igrace procijenjivati toliko dobro da bi se za nekog moglo reci on ce uzeti 10 ili 15 grand slamova.  Za primjer cu recimo uzeti svoje uvjerenje od prije 5-6 godina kada sam "bio siguran" da je Peliwo buduci dugogodisnji broj 1.  Danas je taj Peliwo futures igrac koji vjerovatno nikad u karijeri nece isplivati iznad challenger levela (ako dodje i do toga).  Kad djecaci dodju medju decke i profesionalce, onda je kljucan taj ogroman iskorak koji moraju napraviti iskljucivo krvavo radeci i ubijajuci se od treninga.  Nazalost, mnogi od njih se tu gadno zajebu, pa ulete medju seniore na juniorskoj slavi i pojedu govno za cijelu karijeru.   

Kyrgios kad bi se koncentrirao iskljucivo na tenis, i posvetio se samo tome nekoliko godina, sigurno bi bio u borbi za br.1. Jer je fizicki i udaracki uvjerljivo najjaci od te mlade garde.  Ali kao sto ti kazes, tesko da ce ikad napraviti i karijeru jednog Stanka, a kamoli nesto poput Noleta, Rafe ili Rogera. 

 

Sto se tice ovoga da dobra defanziva donosi pobjede ...  Da, donosi ako to odradjujes savrseno kao Murray, Djokovic ili Nadal u najboljim danima, ali to ima i svoju jako visoku cijenu, a to je da takvi igraci karijeru zavrsavaju u nepisanom pravilu puno ranije.  Zato sada Roger i s 36god. i dalje bez problema konkurira i osvaja grand slam naslove, a gdje ce biti Rafa, Murray ili Djokovic s 36 godina ?  Vjerovatno u visegodisnjoj penziji. 

 

Berdychov problem nikad nije bila kvaliteta njegovog tenisa jer covjek je na svom vrhuncu imao apsolutno sve udarce u TOP 10 svjetskog tenisa.  Nazalost, tu kvalitetu je pratila vrlo losa psiha koja mu je zatvorila put i do naslova na najvecim turnirima, i usudio bih se reci do broja 1 na ATP listi.