USO 2018

1 2 3

...

38 3940

Jackx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.517

16. rujna 2018. u 01:39

Bojdo je napisao/la:

Jackx je napisao/la:

Apsolutna je činjenica da su Nadal i Đoković debelo profitirali sa sramotnom homogenizacijom podloga i da i bi imali manje GSova, pogotovo Đoković jer je Nadal ipak osvojio 11 RGa na kojem mu nema ravnog. Jedini igrač koji je istinski all around je Federer. I koji bi imao još više GS, da je Wimbledon ostao Wimbledon , da je US Open ostao HC slam a ne ovaj blue clay...

Vidi cijeli citat

Vecina velikih teniskih legendi se ne slaže sa tobom.

Vidi cijeli citat

Lol, "ne slažu" se zato što su na razno razne načine još uvijek povezani s tenisom i neće piliti granu na kojoj sjede i stvarati si neprijatelje, jer jelte svima je u interesu da se danas igra svemirsko borgovski tenis kao nikad prije. Hrpa nonsensa.

[uredio Jackx - 16. rujna 2018. u 01:40]

Jackx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.517

16. rujna 2018. u 01:52

YellowBullet je napisao/la:

Fantaziranje i preterivanje. Ne postoji nikakva "homogenizacija podloga". Pročitajte analizu na koju sam postavio link gore. Današnje podloge su raznovrsne kao i pre 20 godina. Zato Nadal ima 11 RG i 11 Monte Karlo turnira, a nula Majamija. Zato Federer nema nijedan Monte Karlo ni Rim a 7 Cincinatija.

Glavni uzrok promeni stila igre je promena tehnologije reketa. Današji reketi su veći sa mnogo, mnogo, MNOGO "lepljivijim" strunama nego pre 20 godina. To omogućava igračima da daju lopticama takav top spin koji bi bio apsolutno nezamisliv u "starim" danima. Način na koji se drži reket se takodje promenio, svi top igrači sada imaju izuzetno naglašen "zapadni" grip, što im omogućava još veći top spin.

Nova tehnologija reketa doprinosi tome da svi top igrači danas mogu da generišu top spin na loptici koji je bio apsolutno nezamisliv pre 20 godina. To znači da mogu da udare lopticu mnogo, mnogo jače (a da ona i dalje ide u teren). Mnogo jači passing shots + ogroman top spin na loptici = "serve & volley" igra je danas ravna samoubistvu.

https://www.youtube.com/watch?v=p3SmrwGg1gE

Sampras bi sa svojim reketom bio potpuno izgubljen na terenu protiv bilo kog iz Top 10 danas (da oni igraju sa svojim reketima), pa igralo se na USO 2018 ili na Wimbledon 1995 terenu.

Bilo koji Top 10 igrač danas bi sa svojim reketom bio nepobediv u 90-tim na bilo kom terenu.

Bilo ko danas, uključujući i Big 3, kad bi mu u ruke dali stari reket, bi bio potpuno izgubljen na terenu protiv bilo koga iz 90-tih.

Vidi cijeli citat

Jesi li ti ikada čuo za nešto što se zove CPI? Jesi li uzeo u obzir s kakvim lopticama se danas igra? Čini mi se da je odgovor očit.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.03.2011.
Poruka: 999

16. rujna 2018. u 09:20

jel ova analiza za rekete znaci da su igraci novije generacije bolji igraci ili da imaju bolju opremu?ili oboje?

i kako bi danasnji reket diktirao dobrim s&v igracima tipa sampras da ne igraju vise s&v na betonu travi i dvorani?

nole,nadal,ferrer i ostali koji vole puno razmjenjivati s osnovne bi odmah iz returna ubijali servere neobranjivim passing udarcima?

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.03.2011.
Poruka: 999

16. rujna 2018. u 09:26

i kako se npr karlovic drzao godinama u top 30/50 igranjem "staromodnog tenisa" i jos prakticki bez jednog od osnovnih udaraca u tenisu?

VR46

Željan dokazivanja

Pristupio: 18.12.2014.
Poruka: 702

16. rujna 2018. u 13:12

Ova rasprava oko usporavanja terena me podsjeca na onu staru, "hoces li vjerovati meni ili svojim ocima?" Znaci ako se golim okom vidi koliko su tereni usporeni samo u zadnjih 15 godina, dzabe vam svi clanci i analize koje tu ljepite, zato jer svako sa 2 zdrava oka vidi koliko su Grand slamovi sporiji nego prije! Pricam iskljucivo o Grand slamovima, a ne o Monte Carlu, Cinncinatiju i ostalim turnirima koji se ovdje spominju.