desnastrana je napisao/la:
Đoković bi imao ravnih 0 titula na betonu da nisu izjednačavali podloge. To je bio neki drugi tenis gdje nije izmjena trajala po 20 udaraca i on u takvoj igri na betonu ne bi imao što tražiti. Kažem - imati ćemo u sljedećem periodu još tenisača sa 10+ Grand Slam titula jer će najbolji tenisači biti konkurentni na svim podlogama, kao što je danas recimo Đoković konkurentan svugdje. Hoću reći da je Sampras igrao u nekim drugim i težim vremenima gdje nije svaka podloga bila ista pa mu je logično bilo i teže uzimati Slamove
Vidi cijeli citat
Osvajač ukupno 9 Slemova, 23 Mastersa i 5 WTF (sve na betonu) bi imao "ravno 0 titula na betonu" da se nije desilo neko mitsko izjednačavanje podloga?
Mit o "izjednačavanju podloga" je odavno opovrgnut. Podloge su danas isto tako raznovrsne kao i pre 20 godina:
http://www.tennisabstract.com/blog/2013/04/08/the-mirage-of-surface-speed-convergence/
A to da je Sampras igrao u "težim" vremenima i da je to opravdanje za "samo" 14 slemova? Pa igrao je i Agasi u tim istim "težim" vremenima pa se snalazio na svim podlogama.
Velika trojka je izuzetak, a ne pravilo. Jel' Zverev konkurentan svuda? Thiem? Kyrgios? Ćorić? Shapovalov? Tsitsipas? To su igrači koji će osvajati Slemove kad se ova trojka povuče, ali da li će bilo ko od njih da osvoji 10+ slemova? Nema šanse.
"Šta bi bilo kad bi bilo" je glupo raspravljati. Možda bi se Sampras snašao u današnje vreme, a možda i ne. Možda bi se Djoković snašao u Samprasovo vreme, a možda i ne. Kao što rekoh, glupo je fantazirati.
Mogu da se porede samo rezultati. Po rezultatima je Djoković ispred Samprasa.
A to da ćemo u sledećem periodu imati još puno tenisera sa 10+ slemova? Živi bili pa videli. Ja sam spreman da se kladim da u sledećih 15 godina sigurno nećemo.
Pogodilo se eto slučajno da živimo u vreme velike trojke, što se nikad do sad nije desilo, a sumnjam da će se opet desiti u bližoj i daljoj budućnosti.
[uredio YellowBullet - 12. rujna 2018. u 20:58]