hvala na objashnjenju...ali koliko sam ja gledao zreb ima grupa gde u poslednjem "kolu" igraju teniseri sa 2 poraza, shto smatram rajom za kladionice i nameshtanja...ne vidim da tenis ovim neshto postize sem toga shto sad i u tenisu pochinju kalkulacije ko u drugim sportovima tipa "moram dobiti 6-2,6-2 da bih proshao dalje" po meni chista glupost...
nole je dobio lako, janko je isto tako lako predao hjuitu posle 6-1 u prvom, jelena i ana su vec u drugom kolu videcemo...
eurosport prenosi ljubichica koji vodi sa 6-1, 2-1 i ima brejk prednosti u drugom setu, ovo ce brzo biti gotovo...
i sad se setih za ove grupe...jel isti broj atp bodova nosi i kad si drugi i kad se treci u grupi, kad bi ovaj drugi dobijao vishe od treceg onda bi mozhda i bilo logike, ovako...

 evo san baš gleda ljubu na eurosportu,satra je ovoga njemca 6:1 6:2 i to sa pola snage,dobro je to šta je prvo kolo dobija laganog protivnika da se  lmalo privikne,gleda san i malo meč t.johanson-el aynoui dosta zanimljiv meč,jako čvrst je el aynoui moga bi bit on dosta zajeban za ljubu

Moze se dogoditi da imaju isti omjer setova pa se gleda omjer gameova. Posto se gleda omjer and ne ukupni broj osvojenih gameova moze se dogoditi da dvojica imaju isti postotak, a treci slabiji. Vjerojatno u teoriji postoji slucaj kad se to moze dogoditi pa su se zastitili da ne bude rupe u pravilima.
 

Usput ... Bravo Ljubo.

Tesko je prognozirati nakon prvog meca, ali je pocetak pravi.

 jel tako izgleda "kostur"???????.......fali jedan par ili??????

12:30	A. Murray
	C.Rochus
12:30	F. Luzzi
	O.Rochus
12:30	M. Chiudinelli
	M. Mirnyi
12:30	M. Youzhny
	G. Monfils
12:30	R. Ramirez-Hidalgo
	M. Baghdatis
12:30	R. Soderling
	G. Garcia-Lopez
12:30	Y. El Aynaoui
	I. Ljubicic

Ovaj sistem je idiotski jer nista ne donosi a puno odnosi. 

Igrac koji izgubi prvi mec vise ne ovisi o sebi i nema smisla da ostane u konkurenciji.

U velikoj vecini slucajeva proci ce igrac sa dvije pobjede koje kao i prije donose cetvrtfinale.

Postoji mogucnost da dode do nebitnih meceva a to sigurno ne povecava atraktivnost.

Postoji mogucnost da se po nijednom kriteriju nemoze odluciti tko je pobjednik grupe. Recimo grupa Scud, Rusedski i Karlovic se medusobno ispobjeduju svaki svakoga sa dvaput 7-6 i svi su apsolutno izjednaceni. Sto ce ih zvati da ponovno izadu odigrati TB-ove? Ne kazem da ce se to stalno dogadati, ali nije bas ni SF.

Previse je tu kalkulacija u igri. Zasto je npr. rezultat 6-4 6-4 pozitivniji od 6-4 7-5? Sasvim besmisleno ali je tako.
Kada bi svi turniri bili na ovom principu mislim da bi igraci u tim morali uvrstiti i vrhunske statisticare koji ce im u svakom trenutku sugerirati sto im je potrebno za prolaz.

Nisam cuo da je bilo koji igrac pohvalio ovu debilanu i slozio bih se sa Dzonijem da idejnom autoru ovoga treba dati Nobelovu nagradu za glupost.

Inace Nalby je izletio od Plessa i igrao blago receno kriminalno.
 Evo sanse  da mozda prode jos koje kolo.

 Čestitke Ljubi za dobro otvaranje sezone!

Bravo i za Rafu! Osvaja sigurno taj Chennai bez po muke!