week 2: Auckland, Sydney

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.12.2005.
Poruka: 3.660

09. siječnja 2007. u 12:49

nikita je napisao/la:

Ceki nigdi ne vidin tvoj popis danasnjih prasinara?!

Vidi cijeli citat

Ima ih jako puno kojima bi Sampras iz najboljih dana skupljao gemove. Nema smisla nabrajati.
Ako je mogao jedan Schaller ili Gaudenzi zasto nebi mogli i Acasuso, Monaco ili Ramirez- Hidalgo.

Vugi

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918

09. siječnja 2007. u 12:49

nikita je napisao/la:

Ceki ako si iti malo realan onda ces priznat da Fedjo nema igru za zemlju.Evo ja stavljan 1 upit svima prisutnima samo 1.Mislite da bi Fedjo moga dobit 1 Mustera u RG-u?

Vidi cijeli citat

Ne,isto kako i ne bi Sampras mogao dobiti Nadala!

...

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766

09. siječnja 2007. u 12:51

Mislin da bi u ono vrime i Nadalu bilo tesko osvojit RG,a kamo li Fedji,a da ne govorimo o osvajanju 1 Wimbledona koja je to konkurencija bila.Za osvojit 1 Wiblic triba si proc Beckera,Sticha,Zeca,Krajiceka,Phillipoussisa,Raftera,T.Marti na....a danas-aj reci ti koga to 1 Federer triba dobit?Mozda 1 Roddicka iiiiii koga jos da cujen?????

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 4.765

09. siječnja 2007. u 12:52

percao, ti si ipak iz Vatikana, novi je papa, takve gresnike odmah salje u pakao

Jedva cekam zreb za AO, tad ce sve biti jasnije!

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2006.
Poruka: 6.000

09. siječnja 2007. u 12:53

Sjetimo se i igre MaliVaia Washingtona 1996.!

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 4.765

09. siječnja 2007. u 12:54

Good old times

Neki bas zive u proslosti!

Feda na sljaci moze da izbaci neki terijer tipa Gonzo ili Robredo...nista nije bolji od njih na toj podlozi...

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766

09. siječnja 2007. u 12:55

Kazen van sve govori ta cinjenica da Nadal igra finale Wimbledona,a Fedjo RG-a,a niti 1 niti 2 nemaju igru 1 za travu,a 2 za zemlju!

[uredio nikita]

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.12.2005.
Poruka: 3.660

09. siječnja 2007. u 12:56

percao je napisao/la:

Sjetimo se i igre MaliVaia Washingtona 1996.!

Vidi cijeli citat

Pa i taj nesretnik je bio u finalu Wimbledona u to zlatno doba a da nebi nebi Fedjo.
Slazem se da je danas manja konkurencija jer gotovo nema servis volej igraca za travu, ali kazem da tadasnji Sampras bi na zemlji prosao kolo- dva maksimalno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2006.
Poruka: 6.000

09. siječnja 2007. u 12:58

Ma daj ceki, pretjeruješ!

Pa nike je ovim postom iznad sve rekla!

Vugi

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918

09. siječnja 2007. u 12:59

nikita je napisao/la:

Mislin da bi u ono vrime i Nadalu bilo tesko osvojit RG,a kamo li Fedji,a da ne govorimo o osvajanju 1 Wimbledona koja je to konkurencija bila.Za osvojit 1 Wiblic triba si proc Beckera,Sticha,Zeca,Krajiceka,Phillipoussisa,Raftera,T.Marti na....a danas-aj reci ti koga to 1 Federer triba dobit?Mozda 1 Roddicka iiiiii koga jos da cujen?????

Vidi cijeli citat

Federer po tome toliko odstupa od svih ostalih da mu nitko nije konkurencija!Svi se moraju složiti da se igra drugačiji tenis danas nego dok se igrao u doba Samprasa i zbog toga mislim da je bilo više dobrih igrača,moglo se osvojiti više turnira,a sada se ne može jer je tu svemoguć Federer koji gdje se pojavi pobijedi!

...